MÜHLVIERTEL. Gelinde gesagt, „überrascht“ reagieren die Richter jener Bezirksgerichte, die auf der aktuellen Schließungsliste von VP-Justizministerin Beatrix Karl stehen. Offiziell wisse man allerdings noch nichts.
Kommentare zu diesem Artikel
tabatha (272)
22.02.2012 16:53 Uhr
Ich habe viele Jahre bei Rechtsanwälten gearbeitet und habe mich trotzdem nicht zu so einem Streithansl entwickelt, dass ich 1x im Jahr privat bei Gericht zu tun hätte. Auch als Zeugin scheine ich nicht so geeignet zu sein, dass man mich 1 x pro Jahr vorladen würde. Worum geht es also bitte? Viele Vorgänge, für die man früher zu Gericht musste (Firmenbuchauszug, Grundbuchsauszug, Klagseinbringung etc) können heute über das Internet bzw über den elektronischen Rechtsverkehr abgewickelt werden. Die Schließung der kleinen BG sehe ich daher positiv.
(2)
|
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 22:50 Uhr
pepone (4118)
22.02.2012 14:29 Uhr
öfters am WE schifoan , waundern , am sunntog weit in a restaurant oda zum mostbauern in's grüne foan und mehrmols im johr am feiertog wegfoan mocht nix do is gnua zeit und wiad vü aufwaund gmocht ...
oba um a mol im joa in a weiter entferntes gerichtgebäude zu foan , des geht net gö ... lauta heuschler und moarktschreier...
reformen fordern aber nur für die anderen passt nicht !!!
(3)
|
DerInnviertler (643)
22.02.2012 14:32 Uhr
b38 (3955)
22.02.2012 12:10 Uhr
Die Kriterien sind absurd
Gerade Perg ist nahe der Stadt Linz.
Mit dem aufgelassenen Gericht Freistadt, Rohrbach und (Bad) Leonfelden lastet diese zentralisierte Verwaltungsdenkweise den Bürgern die meisten Spesen auf. Und das ist in den anderen Sektoren das gleiche.
Die Verwaltertypen stellen fest, daß das Land am Rand schon ausgedünnt ist und tun alles, um es noch mehr auszudünnen. e^x
Da könnte ich mir die Finger fusselig tippen - die Redaktion bemerkts nicht: Das Hauptproblem ist nicht dieses eine Bezirksgericht, es war auch nicht der eine Gendarmerieposten und das eine Postamt sondern es geht um
die kleinen Rinnsale und den Dammbruch, der immer breiter wird.
(0)
|
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 22:53 Uhr
 |
ehwahrscheinlichen nur, weil dort das Gericht, wie es ausschaut, gerade neu gebaut wurde in RO auch,
so groß werden die Einsparungen auch nicht sein, wenn überall, wo Gerichte konzentriert werden sollen, neue Gebäude gebaut werden
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
reibungslos (1059)
22.02.2012 13:04 Uhr
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 22:56 Uhr
klaus9951 (2872)
22.02.2012 09:29 Uhr
sind wieder unter uns! Ihr könnt mit Euren Mädels zum Einkaufen und Bummeln nach Linz oder in die nächstgrößere Stadt fahren - warum NICHT zum Gericht? Wie oft habt Ihr dort zu tun? Dasselbe gilt übrigens für die BH´s, etc... 
(2)
|
b38 (3955)
22.02.2012 12:15 Uhr
 |
Umgekehrt, die Stadtsuderanten sollen
raus fahren aus der Stadt nach Perg oder nach Grieskirchen oder nach Steyr.
Wozu braucht Linz ein Bezirksgericht, dort ist ein Landesgericht.
Das ist zwar nicht ernst gemeint aber mir gehen diese hochnäsigen Stadtleute auf den Wecker, die sich so erhaben fühlen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 23:07 Uhr
 |
Ob Bezirks- oder Landesgericht hängt nicht, wie bei den stiften, von der Anzahl der Fenster ab, sondern vom Stoff, der abgehandelt wird, und ich glaube auch von juristischen Regelungen zur Rechtssicherheit (ie Berufung)
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 10:50 Uhr
reibungslos (1059)
22.02.2012 12:02 Uhr
b38 (3955)
22.02.2012 12:41 Uhr
 |
Die Stadtleute fahren öfter aufs Land
als zum Gericht.
Da kann die Ministerin die städtischen Bezirksgerichte mit den teuren Parkplätzen und Gebäudekosten zusperren und in schöne Landschaften hinaus verlegen.
Damit macht sie ihren Juristen eine Freude: wo andere Urlaub machen, da haben sie ihren Arbeitsplatz. Und für ihre Villa ist der Bauplatz auch viel billiger.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
reibungslos (1059)
22.02.2012 13:08 Uhr
celsus500 (3)
22.02.2012 09:41 Uhr
 |
bezirksgericht grieskirchen
na dann schaffen wir doch gleich alle Ämter und Behörden außer in Linz ab, und fahren mit dem Auto wegen jeder Kleinigkeit dorthin...wenn wir das ernstlich wollen?? Ich halte auch nichts davon, "zum Einkaufen " nach Linz zu fahren, wenn ich das z.B. in Grieskirchen erledigen kann.
(4)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
reibungslos (1059)
22.02.2012 12:08 Uhr
 |
gehört aber nicht zur "Nahversorgung". Ich und die meisten Leute, die ich kenne, waren in ihrem ganzen Leben noch nie in einem Gerichtsgebäude. Lauter brave Leute eben. Ein Bekleidungsgeschäft sucht man dagegen zumindest ein paar Mal im Jahr auf, ein Lebensmittlgeschäft mehrmals wöchentlich.
(1)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
b38 (3955)
22.02.2012 12:49 Uhr
 |
Nahversorgung für die Städter?
Eben, dieses Argument gilt in beide Richtungen.
Meine Argumentation betrifft nicht nur das Bezirksgericht sondern die allgemeine Zentralisierungswut, die die Verwalter als "gottgegeben" verstehen.
Mit der Folge, daß alle Straßen und Bahnlinien sternförmig zu den Städten hin verlaufen, als ob dort eine Leiter in den Himmel aufgestellt wäre. Dabei geht es den Beamten nur um IHRE BEQUEMLICHKEIT, die Bürger sind ihnen wurscht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
reibungslos (1059)
22.02.2012 13:03 Uhr
 |
Dann sollte man aber anfangen
|
celsus500 (3)
22.02.2012 09:23 Uhr
bezirksgericht grieskirchen
Ich kann kronikarl nur zustimmen, durch die schließung verliert grieskirchen als bezirkshauptstadt eine weitere wichtige behörde!! Bei einer verlagerung nach wels müßte dort entweder neu gebaut werden oder teuer neue Räumlichkeiten angemietet werden.wo ist da die einsparung??
Eine weitere abwanderung zahlreicher arbeitnehmer und ihrer familien ist die folge. Das werden wieder alle wirtschafttreibenden spüren.
Effizienzsteigerung ja (kleinstgerichte mit nur 1-2 richtern sind nicht sinnvoll) aber hemmungslose zentralisierung nein!! Die politiker der stadt sind gefordert!!!!
(1)
|
b38 (3955)
22.02.2012 13:08 Uhr
gegenstrom (5989)
22.02.2012 10:18 Uhr
 |
...die Wirtschaft muss leben und daher ist es doch völlig egal ob sinnlos investiert wird oder nicht. Auch am LKH Gmunden wuden OPs neu gebaut und sogar ein Hubschrauberlandeplatz am Dach vor 2 Jahren neu errichtet - jetzt sperrt man die Unfallabteilung zu - außer Spesen nichts gewesen.
Aber eine Gesundheitsversogung einzusparen ist VIEL schlimmer als ein Bezirksgericht, da gehts nicht um Menschenleben!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
b38 (3955)
22.02.2012 12:32 Uhr
stanley_beamish (760)
22.02.2012 09:21 Uhr
wird im Sparwahn immer seltener als wichtig angesehen !
(1)
|
Briele (35)
22.02.2012 09:17 Uhr
Es wiederspricht sich.....
total wenns in Bad Ischl seit Monaten ein Bezirkdgericht generalsanieren und es dann zusperren.Ich würde das als Verschwendung und Geldvernichtung bezeichnen. Zudem wirds dann lustig wenn die aus der Gosau nach Gmunden müssen, oder die aus Windischgarsten nach Steyr. Da redet dann mal keiner mehr über Feinstaubbelastung ec.ec. Österreich ist zu einem Land der Schildbürger verkommen.
(0)
|
raunzer (36)
22.02.2012 08:18 Uhr
Einsparung „ja“ jedoch zu welchem Preis. Immer wird von Effizienz gesprochen – tatsächlich viel Bla Bla ohne kompetenz und sachlichkeit. Wenn unser Landeshauptmann wirklich vor hat, etwas für das von der Regierung versaute Geldausgeben beizutragen, ist es notwendig, nur zuzustimmen, dass je Bezirkshauptmannschaft ein Bezirksgericht besteht. Alleinig schon betreffend der Jugendwohlfahrt (BH) und Familienabteilung (BG). Alles Andere ist Dumm und hat keine Einsparung zum Ziel sondern verursacht nur Mehrkosten. So nebenbei Angemerkt: Liebe österreichische Bürger, wann wacht ihr endlich auf und erkennt, dass Euch diese Politiker und Regierung seit Jahren nur Belügt und Betrügt, Gelder Veruntreut, in die eigene Tasche arbeitet – und die Rechnung zahlt immer der Bürger – ich sehne mich nach Menschen wie Fiegl und Raab.
(0)
|
kronikarl (488)
22.02.2012 08:18 Uhr
es gibt auch noch eine andere Bezirksstadt,...
die auf dem Schließungsplan steht, jedoch ist die Politik abwesend, ein NR "sitzt" noch im Parlament, warum weiss ich nicht! Nächstes Jahr wird "Stadterhebung" gefeiert, bin mir nicht sicher, ob das Stadtrecht unter diesen Umständen noch aufrecht zu erhalten ist. Im Krankenhaus trotz immenser baul. Investitionen eine Ausdünnung, das Vermessungsamt in Ried, FinAmt zu Wels, private Firmen haben Hauptsitz in Eferding,kann dies als erfolgreiche Politik bezeichnet werden???
(1)
|
affibaffi (31)
22.02.2012 08:05 Uhr
unseres wurde erst vor kurzem toal renoviert.....
(0)
|
Ameise (9084)
22.02.2012 07:51 Uhr
Die Rechtsanwälte würden absiedeln-tja,schlimm...
(0)
|
b38 (3955)
22.02.2012 12:17 Uhr
gegenstrom (5989)
22.02.2012 05:50 Uhr
es gibt schon bedenkliche Begründungen
"oft seien es Mütter mit kleinen Kindern, die das Gericht in Anspruch nehmen müssen" "„Wie soll ein Liebenauer ohne Auto zum Bezirksgericht Perg kommen?"
Das alles wurde auch nicht hinterfragt als die Landesregierung so manche Abteilungen in den Krankenhäusern als nicht notwendig erachtet hat und zusperrt. Diese wären wesentlich wichtiger für die Bevölkerung und Kranke, als ein Gericht bei dem sich Richter und Verteidiger vorab-besprechen.
(1)
|
Harbachoed-Karl (1161)
22.02.2012 10:53 Uhr