LINZ. Am 19. Mai haben die Linz Linien ihr neues Sicherheitskonzept präsentiert. Doch drei Monate später stellt sich heraus, dass der Großteil der Maßnahmen noch gar nicht umgesetzt wurde.
Kommentare zu diesem Artikel
Ameise (9084)
19.08.2010 16:40 Uhr
Die EU-ist der Totengraeber der Abendlaendischen Kultur.Ungezuegelte Rassenvermischung ohne Fingerspitzengefuehl ist der bewusste Wegbereiter fuer einen totaltaeren Staat.Der hochnaesige Moloch Bruessel hetzt ganz bewusst alteingesessene und Zuwanderer in einen Konflikt,um Dinge durchzusetzen,die sie sonst nicht so leicht schaffen wuerden.Die eigentlichen Herren dieser Erde-das Grosskapital-gibt die Marschrichtung vor.So gesehen ist Putin noch Demokratischer...
(0)
|
oblio (10433)
19.08.2010 09:18 Uhr
der roten führungsspitze !!
denn : die wollen zeigen, dass es eben auch ohne die von der VP geforderte Maßnahme geht.
völlig wurscht, wer das meint !!
WIR haben das SAGEN !!
Warten wir einmal den winter und den feiertagsrummel ab !!
denn das sind doch die diebstahlsreichsten zeiten !!
„Das ist ein laufender Prozess“, erklärt Haider. „Aber die Zahlen zeigen, dass es in die richtige Richtung geht.
wenn durch "ABWARTEN" die veränderung
"zufällig"
in die richtige richtung geht, meint der naive, gutbezahlte expolitiker, es wäre der richtige weg ??
es hätte,
auch "zufällig",
eine ganz andere entwicklung sein können !!
was wird, wenn die ballsaison und die auswüchse des faschings kommen ??
dann ist hoffentlich vorgesorgt !!
nicht der übliche weg :
dass erst etwas schreckliches passieren muss, bevor man sich zu geeigneten maßnahmen, wie etwa eine
video-überwachung, aufrafft !!
(0)
|
stoeffoe (9476)
19.08.2010 17:10 Uhr
 |
Na na! Dem Herrn Direktor ist doch wohl ...
|
oblio (10433)
19.08.2010 17:31 Uhr
 |
dass abgewartet wurde und die leute vielleicht nur weniger streit- und rauflustig waren !!
und die anzahl der fälle sind meines erachtens kaum "viel weniger" geworden !!
aber "jede nicht" begangene "TAT" ist schon positiv !!
meine skepsis ist aber nach wie vor
eher groß !!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
19.08.2010 18:51 Uhr
nozu (23)
19.08.2010 17:25 Uhr
stoeffoe (9476)
19.08.2010 17:28 Uhr
stoeffoe (9476)
19.08.2010 17:25 Uhr
 |
Falls die Zahlen korrekt interpretiert sind ...
... technisch gesehen ... wovon wir jetzt mal ausgehen wollen, dann geben sie schon zu denken.
Gewaltdelikte von 56 auf 48 reißt mich nicht wirklich vom Hocker. Schwankungsbreite nennen die Statistiker sowas, glaube ich.
Aber Diebstähle von 238 auf 127, da fragt man sich schon warum.
Was ist der Unterschied zwischen dem 1.Hj.2009 und 2010?
Die Maßnahmen der LinzAG können´s ja nicht sein, die befinden sich ja noch "im laufenden Prozeß"...
Womit es mich wieder zurückbeutelt zum Thema Statistik fäl...fehlinterpretieren.
Was haben diese Zahlen mit dem Thema zu tun, Herr DI Haider?
Was für ein Beweis sind die für die Güte Ihres Sicherheitskonzepts?
Wenn Sie erst seit dem 19. Mai "was tun" ...
Oblio, du wirst wohl richtig liegen mit dem Justamentstandpunkt.
Und Augenauswischerei kommt auch dazu.
Da drängt es mir die nächste Frage auf:
Herr Redakteur, warum haben Sie das denn Herrn Haider nicht gefragt, als er seine "ersten positiven Zahlen" präsentierte ... ?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
observer (1731)
19.08.2010 08:36 Uhr
Ich war nie ein Freund einer massiven
Überwachung,aber durch die Entwicklung der Gesellschaft, verbunden mit vermehrter Brutalität und Rücksichtslosigkeit muss man sich mit diesen Gedanken wohl befreunden.
Bei gewissen Elementen hilft eben kein gutes Zureden usw., da bleibt nur Überwachung und Sanktionen. Dieser Einsicht werden sich auch die Linz Linien auf Dauer nicht verschliessen können, auch wenn sie jetzt wieder einige Statistiken aus dem Ärmel beuteln. Wenn das Ganze zu teuer kommt, dann sollen sie das eben sagen, dann wird man das eben anders finanzieren müssen oder bei anderen Investitionen zurückschrauben müssen. Sicherheit hat Vorrang im öffentlichen Raum und in den Öffis - die anständige Bevölkerung hat darauf Anspruch !
(0)
|
borisp (536)
19.08.2010 11:35 Uhr
 |
bei gewissen elementen...
überwachung ist aber eben nicht nur auf bestimmte personengruppen beschränkt. Paranoia und sicherheitswahn ist das Zeichen einer sozial auseinander driftenden Gesellschaft. Nicht mehr vorhandene Zukunftssicherheit soll durch ein vermeintliches Sicherheitgefühl mit bigbrother-Mitteln kompensiert werden. Mich wundert nicht, dass die Rechten ein solches Konzept verfolgen!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|