warte nicht mehr auf Stadtwache sondern mache jetzt den Waffenschein.
Wer weiss ob die Stadtwache ueberhaupt noch kommt?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Vor dem Waffenschein muss aber etwas mehr Hirn her. Den Waffenschein "macht" man nicht, man bekommt ihn, wenn man gewisse gute Gründe nachweisen kann, dass man eine Waffe benötigt. Und dann muss man seit einiger Zeit auch einen "Psychotest" machen, den Sie mit Ihrer Einstellung hoffentlich nicht bestehen werden. Wir sind nämlich (zum Glück) hier noch nicht im wilden Westen, auch wenn die Unterausstattung an Polizisten bei manchen Bürgern Selbstjustiz-Wünsche hervorruft (und andere sind sowieso Spinner, die gerne Rambo wären). Sparen Sie sich also den Waffenschein und speichern die Nummer der Polizei in ihr Handy, das ist besser für Sie und die anderen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

bin schon fast fertig damit.
Dann brauche ich auch nicht mehr auf die Hilfe der Stadtwache warten.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

...da werden sie geholfen.
Mit oder ohne "blubb".

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Die SPÖ-Linz schaffte es jahrelang nicht, unter einem schwarzen Innenminister genügend Polizisten nach Linz zu bekommen (aber sie hat es zumindest versucht). Nun wird für einen Teil der dadurch anstehenden Probleme diese Stadtwache installiert, das ist schlecht, wo es um prinzipielle Polizeiaufgaben geht, denn dafür ist organisatorisch und kostenmäßig der Bund zuständig, der gefälligst gut ausgebildete Beamte stellen soll. Gut ist es, wo es um die Ordnungsangelegenheiten der Stadt geht (Sauberkeit, Ordnung auf öffentlichen Plätzen und in öffentlichen Fahrzeugen, Teile des Hundegesetzes usw), aber da erwartet man gut ausgebildete, anständig bezahlte Menschen, die beim Magistrat bedienstet sind, damit man auch dort etwas unternehmen kann, wenn die Bediensteten Fehler machen. Und die SPÖ Linz will hier schlecht bezahlten Privat-Diensten vorschub leisten, begünstigt also: Mehr privat, weniger Staat und Lohndumping. Sauber, das sind die "Roten von Heute".

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Selbst schauen diese Herren und Damen der roten Fraktion, dass sie gut bezahlte Posten innehaben oder bekommen (Stichwort Erich Haider in der Linz-AG), aber bei "normalen Diensten" wie der Stadtwache, da kauft man die Leistung zu. Wohl, damit man sich gut herausreden kann, wenn das Personal nicht entspricht. Dann sagt man wohl: Diese Leistung wurde leider zugekauft, was soll man machen. Wir wechseln den Anbieter. Die SPÖ-Linz ist jene Partei, unter deren Personalreferenten Luger (und zwar vor der Wahl, als sie die Absolute Mehrheit im Gemeinderat hatte) die bediensteten des AEC vor Gericht gehen mussten (bzw. dies androhen), damit sie den ihnen zustehenden Anstellungsvertrag bekamen. Zuvor wurden sie als "freie Dienstnehmer" beschäftigt. Die Linzer SPÖ ist zur satten, dekadenten Partei der "präkären Beschäftiger" und "Sozialdumpingbetreiber" verkommen. Da graut einem. Nur protzige Gebäude wollen sie haben, die sind wichtiger, als ordentlich bezahlte öffentlich bedienstete!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

"ordentlich bezahlte öffentlich bedienstete"
Schön wäre es. Die öffentlich Bediensteten werden doch auch finanziell über den Tisch gezogen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

sich dafür mit häufigen langen Krankenständen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Das nennt sich "bezahlungsgerechte Leistung"

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

OÖN-Archiv 21.02.2009 "Verfassungsgericht verurteilt Magistrat Linz"
"6000 Magistratsmitarbeitern wurde seit 1991 für Personalvertreter widerrechtlich Geld vom Gehalt abgezogen."

Du brauchst nicht anzunehmen, dass die öffentliche Hand, eine korrekte Arbeitgeberin ist.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Schöne Neue - , naja, nicht Welt, aber: Wortschöpfung.

In dieser Schönen Neuen Welt.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

die Roten - der Freund und Helfer des
Kleinen Mannes. Hahahaha

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

finde unterbezahlung für die stadtwächter sogar als vorteil, denn wenig lohn erzeugt mitunter:

* zorn
* agressionen
* unzufriedenheit
* usw usf...

alles eigenschaften, die man für diesen job sicherlich auch gut brauchen kann

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Irgendwie finde ich diesen Scherz nicht sehr lustig.
Aber Sie können ihn weiterspinnen auf:
"Schlecht bezahlte Ärzte lösen das Pensionsproblem, indem sie unsere älteren Mitbürger vorzeitig ins Grab bringen" oder "Schlecht bezahlte Kraftfahrer helfen den maroden Autofirmen, indem sie viele Unfälle mit Blechschaden verursachen" etc. etc. Ist aber doch ein wenig makaber...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ist es wirklich Ziel der SPÖ die Loehne unserer Stadtwache ins bodenlose zu treiben?
Würde dann gleich vorschlagen, dass sich alle Kriminellen aus den verschiedenen Oststaaten bei der Stadtwache bewerben um so auch besser Ihre Kumpels auf Diebstour unterstuetzen zu koennen.
Für 1000 Euro Lohn wird man sicher ein hoch motivierte Truppe finden - Bravo SPÖ!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

gewerbe Österreichs", Monatslöhne:

Arbeiter im 1. Dienstjahr: € 1.114,12, ab dem 20. DJ: € 1.214,46

Angestellte im 1. DJ, BG 1: € 1,051,41, ab zehn Berufsjahren: € 1.187,97.


Das sind, wohlgemerkt, Bruttolöhne. Diese wurden von der vida bzw. der GPA/Druck/Journalismus/Papier ausgehandelt & unterzeichnet.

Mann (& frau) möge mir einen Kommentar ersparen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

weiss ich warum wir unsere Gewerkschaft haben - damit die Loehne noch weiter fallen koennen

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ordentlich...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

um diesen hungerlohn überhaupt personal? kollektivvertrag entspricht aber nicht immer der realität, oder?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Andere: So viel zu zahlen, kann sich keiner leisten, denn das wären ja mit allem Drum & Dran zweitausend Euronen an Kosten.

Daher wird getrickst bis zum Umfallen, & die Branche gerät mehr & mehr in Verruf: Naja, mehr geht eigentlich nicht mehr.

Da die Arbeiter also zu teuer sind, werden sie oft selbständig gemacht, Subfrächter nennt sich das: Gewerbeschein geholt, alter Transit mit 180.000 km billigst gekauft, fertig, los...

Markthonorar pro gefahrenem km: 40,-- Cent.

Manche sind besonders schlau, die legen sich einen Leasing-Wagen zu. Die fahren dann Tag & Nacht, weil sie die Fixkosten hereinfahren müssen. Als variable Kosten - und das sind bei vielen die gefühlten Gesamtkosten, weil sie die Fixkosten ja so oder so berappen müssen - gelten um die 15 Cent/km.

Bei manchen Paketdiensten soll sich ein durchschnittliches Honorar von 20 Cent eingeschlichen haben - das kann so natürlich nicht gut gehen. Jedenfalls nicht auf Dauer.

Aber mann braucht keine Arbeitserlaubnis.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Der KV-Lohn ist schon lange kein Mindestlohn mehr. Dieser Lohn wird mittlerweile als Höchstlohn missbraucht. Wem das nicht passt, dem wird das Gleichbehandlungsgesetz als Argument vor die Füße geknallt.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Was für ein unglaublicher Schwachsinn!

Nicht dass mir nicht bewusst wäre, dass auch andere Agenden der öffentlichen Sicherheit oder in öffentlichem Eigentum stehender Betriebe in Privatfirmen ausgelagert sind!

Die "Parksheriffs" zum Beispiel.
Oder die LinzLinien-Kontrollore.

Nur muss man den Unterschied erkennen.

Ob jemand falsch parkt, ob jemand einen gültigen Fahrausweis hat, das ist eine Ja/Nein-Entscheidung. Die zu treffen keiner besonderen Ausbildung bedarf, und wo es vor allem keinen Ermessensspielraum braucht (und auch nicht geben soll).

Die Aufgaben der Stadtwache sind aber ungleich diffiziler.
Es ist Prävention anzustreben, Missetäter sind zu belehren und zu überzeugen.
Es muss daher einen Ermessensspielraum geben, welches Mittel angemessen ist: Gespräch, Verwarnung, Strafe, Anzeige.

Ein Ermessensspielraum, der früher, als die Polizei diese Aufgaben noch erfüllt hat, aus gutem Grund nur Beamten zugestanden worden ist...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

von allen guten Geistern verlassen? Diese Partei weiß nicht, was Sie will und wofür sie steht. Für was steht die SPÖ eigentlich noch? Das ganze privatisieren von Sicherheit bedeutet nur sparen auf Kosten der Arbeitnehmer und ist reines Lohndumpping. Einige Freunde können sich die Hände reiben und die Ausbildung und Befugnis ist auch alles andere als optimal. Polizisteneinkommen gehören schon heute zum Schlußlicht im öffentlichen Dienst und damit würde es noch ärger werden. Die SPÖ vernachläßigt damit ihr Klientel masivst, die ja doch großteils auch Gehaltsempfängern bestand.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

dass ich generell gegen eine Stadtwache bin, aber dass die SP die Stadtwache privatisieren will, finde ich auch ungeheuerlich.
Jemanden den Hungerlohn-KV, der im Bewachungsgewerbe gilt, zumuten zu wollen, empfinde ich schon seit Jahren als widerlich!

Einen Grund könnte ich mir vorstellen: Könnte es sein, dass die SP in eine Hungerlohn-Bredouille kommt, wenn sich plötzlich herausstellt, dass andere "Objektbewacher" -z. B. die armen Schweine, die die Objekte an der Donaulände vor den Schmierfinkenkids beschützen müssen- entgegen dem Gleichbehandlungsgesetz, weniger Kohle bekommen?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Magistratsmitarbeiter bleiben. Daher auch die Begeisterung der Rechten für die Anstellung bei der Stadt: Das ist eine Verwewigung, da auch bei verbesserten politischen Verhältnissen nichts mehr geändert weren kann.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Dein Kündigungsproblem besteht nicht wirklich.
Selbst wenn, dann finde ich es auch widerlich, wenn sich eine sozial denkende Partei ihrer Verantwortung gegenüber Arbeitnehmer_innen entzieht!
Mit diesem Denken, macht sich die SPÖ bei dem rechts-grotesken Privatisierungswahn mitschuldig!
Das Problem gehört sauber gelöst und nicht auf den Schultern der Arbeitnehmer_innen!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

eine saubere Lösung nur eine marktwirtschaftliche sein: Den Job kriegt, wer ihn am Billigsten macht. Und: Er wird möglichst monatlich - wenn nicht wöchentlich oder täglich - neu ausgeschrieben.

Natürlich geht das auf Kosten der "ArbeitnehmerInnen" - aber das ist doch, bitte, der Sinn der Sache.

Und verarsch' bitte Deine Großmutter: Ist die SP nicht immer federführend im rechtsgrotesken Privatisierungswahn gewesen?

Wer hat denn die Verstaatlichte privatisiert? (Obwohl's wahrscheinlich besser war: Sonst tät' ma nur mehr Q7-Fahrer auf der Quad-Jagd sehen)

Sind wir in der WTO & EU oder nicht: Es zählt der freie Markt, die Freiheit des Waren- und Dienstleistungsverkehrs, der Wettbewerb - also das Lohndumping.

Dazu hat die SP aufgerufen. Dagegen war sie erst, als die Tschüsselianer sie nicht mehr mitspielen haben lassen.

Und die Moral aus der Geschicht'? Wenn Du "A" sagst, brauchst Du "B" gar nicht mehr sagen. Das werden schon die Ständestaatler für Dich tun.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wer ihn am Billigsten macht" sagte der Spediteur und wunderte sich, dass viel Ware verschwand und er am Ende Konkurs beantragen musste.
Ich nehme es zur Kenntnis, dass "Gute Rechnung, gute Freunde" nicht dein Ding ist?
Unterschätze nie das Humankapital!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

schon. Nur ist es heuchlerisch, von "sozial denkender Partei" und "ihrer Verantwortung gegenüber ArbeitnehmerInnen zu phaseln, derweil ein Raubzug nach dem anderen gegen alle, die wirklich was arbeiten, gestartet wird und wurde.

Seit der Alte den Löffel abgegeben hat.

Und seit die SU kein Kramperl mehr ist, der die Marktkräfte schrecken könnte, Raubzug zum Quadrat - außer im Öffentlichen Verdienst, nona.

Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Deine Gewerkschaftsfreunde.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Diese gewerkschaftlichen Oidmauna-Kuschler zählen nicht zu meinen Freunden!
Den gewerkschaftlichen Gedanken finde ich gut, aber sicher nicht den Missbrauch, den alte Männer damit betreiben!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

… tendenziell faschistisch ist, ist es völlig egal, aus welchem braunen Sumpf die Leute rekrutiert werden.
-
Das wirklich Wichtige ist, wem diese Truppe verpflichtet ist:
• einem FPÖ-Funktionär? Das ist der gedankliche Super-GAU.
• einem ÖVP-Funktionär? Das bietet eine 50:50-Chance auf einen Super-Gau, wenn jener ein Geistesblitz a la Schneeberger ist (LAREG NÖ ÖVP-Klubobmann mit seiner Wahlempfehlung für Rosenkranz)
• SP- und Grüne-Funktionäre fallen flach, weil sich das die RECHTEN nicht weg nehmen lassen werden.
-
Am Ende des Tages ist diese Stadtwache also ein faschistischer Schlägertrupp als SA-ähnliche persönliche Para-militärische Einheit, die dem Vertiefen des rechten Gedankenguts in Österreich dient.
-
Einfach schrecklich!!!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Also ich glaube wirklich, Sie leiden an einem "Stadtwache-Verfolgungswahn". Es gib diese Wache noch nicht, über ihre genauen Rahmenbedingungen wird debattiert (das entscheidet, wie sie genau wissen, nicht Herr Wimmer allein, sondern der Sicherheitsausschuss im Linzer Gemeinderat), der Spielraum geht von "Parkwächter wie dazumal" bis zu "Hundegesetzüberwacher" etc. aber herbertw weiss genau, dass dieser Ordnungsdienst "faschistisch" sein wird, wohl nur, weil der zuständige Stadtrat diesmal zufällig Herr Wimmer sein wird. Wenn es nach der nächsten Mal Herr Luger z.b. sein sollte, dann wäre nach herbertw´s Logik die Stadtwache wahrscheinlich nicht mehr "tendenziell faschistisch", verstehe ich das richtig? Und wie ist es eingentlich mit der Linzer Feuerwehr. Die untersteht auch Herrn Wimmer, wenn ich recht informiert bin. Sie hat viele Männer im Dienst (oder gar auch eine Frau) und grüne Uniformen. Sind die auch "tendenziell faschistisch", weil doch Herrn Wimmer unterstellt?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ohne die starke Rechts-Groteske in Linz gäbe es überhaupt keine Diskussion um eine Stadtwache!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... in Deinem Gedankenkonstrukt die Stadtwache gleich wieder auflösen - und damit wäre die unappetitliche Diskussion auch schon wieder beendet.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Da widerspreche ich Ihnen/Dir (wie Du! es willst) deutlich. Erstens hat die Probleme, die es offenbar in Linz in Sachen Ordnung/Sauberkeit/Rücksichtnahme gibt, nicht die FPÖ Linz (oder andere "rechtsgroteske" Parteien) erfunden, sondern sie sind mehr oder weniger da. Wie stark man sie gewichtet und wie man sie thematisiert, richtet sich natürlich nach der politischen Gesinnung, und da bin ich sicher NICHT mit der Stadt-FPÖ einer Meinung. Jendenfalls wünschen sich weite Teile der Bevölkerung in Linz MEHR Ordnung, Sauberkeit und Sicherheit, und da LEIDER die Bundespolizei nicht ausreichend dafür sorgen kann (oder manchmal auch will) und der Magistrat Linz hauptsächlich Steuern kassieren und ausgeben will und daneben nur sanierend arbeitet (Müllsammeln, etc.), aber keinesfalls präventiv irgend etwas wesentliches zu unternehmen scheint, um die Stadt, ihre öffentlichen Plätze und Verkehrsmittel in besserem Zustand zu bewahren, deshalb wünschen sich viele Menschen diese "Ordnungswache".

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Der Wunsch nach der Ordnungswache ist also ziemlich stark, weil sich viele Bürger von der Politik UND der Exekutive mit manchen Problemen und mit manchen rücksichtslosen Bürgern allein gelassen und nicht beschützt fühlen. Das geht z.B. auch mir so. Und deshalb verstehe ich den Ruf nach dieser Ordnungswache ganz gut. Ob sie viel bringt, wird man sehen. Wenn die Leute so froh und glücklich ohne derlei Tendenzen wären, würde die SPÖ nicht so viele Stimmen verlieren und würde die FPÖ nicht so viele Stimmen dazubekommen, auch in Linz. Die SPÖ hat also aufgrund eines ziemlich starken Druckes bei der "Ordnungswache" nachgegeben, und den konnte nicht die FPÖ allein aufbauen, da war auch viel Bürgersorge dahinter. UND das ist jetzt wesentlich: Stadtrat Luger würde keineswegs die Ordnungswache wieder abschaffen, weil er das gar nicht könnte, wenn der Linzer Gemeinderat sie beschlossen hat, genau so wenig, wie Stadtrat Wimmer sie im Alleingang einführen könnte. Also ist Deine Behauptung falsch.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Stadtrat Luger hat so wie Bürgermeister Dobusch und die ganze Linzer Stadt-SPÖ klein beigegeben und akzeptiert die Einführung der Stadtwache, weil sie einen sehr starken "Gegenwind" gespürt haben und die großen Stimmenverluste bei der Gemeinderatswahl eingefahren haben. Selbst so arrogante und abgehobene Politiker wie die Linzer Roten lernen dazu, wenn sie viele Prozentpunkte Stimmen verlieren (aber offenbar NUR dann). Natürlich sind die Linzer SPÖ-Politiker keine Fans der Stadtwache, aber sie haben beim Beschluss deren Geburt mitgestimmt. Bezeichnend ist, dass sie diese Leistungen zukaufen wollen, und die Wächter keinesfalls am Magistrat anstellen, mehr Privat, weniger Staat ist offenbar ihr Motto (eigenwillige Art von SPÖ-lern). Also: Weder BGM Dobusch, noch Stadtrat Luger noch sonst jemand in der Linzer SPÖ wird vor der nächsten Wahl die Stadtwache wieder abschaffen. Ich finde es unklug, die Sinnhaftigkeit einer Einrichtung am zuständigen Stadtrat festmachen zu wollen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Das ist nicht ganz sinnlos aus der Sicht von jemandem, der die Stadtwache ausschließlich als Kind der FPÖ ansieht.

Der diesen Wunsch der Bevölkerung, den du beschrieben hast, verneint, und das stattdessen als Auswuchs der von ihm beschworenen "Rechtsgroteske" einstuft.

Der sowohl Gemeinderatsbeschluß wie Kontrolle durch den Gemeinderat ignoriert, und alles allein Stadtrat Wimmer zuordnet.

Der sogar so weit geht, diese Einrichtung (wider besseres Wissen um zahllose Beispiele bestehender Ordnungsämter in Deutschland und anderen Ländern, und auch Stadtwachen in Österreich) als Sammelbecken für Neonazi-Prügelhorden zu bezeichnen, ja sie sogar mit der SA zu vergleichen (was ich persönlich als Wiederbetätigung betrachte, weil es die SA und ihre Taten verniedlicht).

Aus so einer Sicht ist das - mit gewissem Brechreiz - nachvollziehbar.

Deine Argumentation ist gut und richtig.
Nur in diesem Fall Perlen vor die Säue ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

„Mit Euch kann man alles machen!“ fällt mir spontan ein, wenn ich Deine Reaktionen auf meine klar deklarierende Kritik an dieser „Truppe“ lese.
-
Abgesehen davon, haspe1, dass wir beide seit mehr als einem Jahr per Du sind, wundert es mich, dass Du die jeden Tag stärkere werdende faschistoide Ausrichtung der österr. Politik nicht bemerkt haben willst?
-
Findest Du es nicht erschreckend, dass wir in Österreich eine UHBP-Kandidatin haben, die eine Print-mediale Zumutung (Kronen-Zeitung©) dazu zwingen kann, zum Thema „Verbotsgesetz“ eine klärende Stellungnahme abzugeben.
-
Findest Du es ebenso nicht schrecklich, einen 3. NR-Präsidenten und eine UHBP-Kandidatin zu haben, deren Verhältnis zum dritten Reich überhaupt erst erklärungs-notwendig ist.
-
Ich weiß ja nicht, wie es Dir geht. Aber mir graut vor einer Schläger-Truppe unter einem Rechts-Grotesken. Der Vergleich mit der Feuerwehr hinkt natürlich grausam, weil die Feuerwehr vor den faschistischen Rechts-Grotesken da war.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich mag weder unseren 3. Nationalratspräsidenten noch diese Bundespräsidentenkandidatin, was ihre Ideologie betrifft. Wenn man ihnen Wiederbetätigung nachweisen kann, soll man sie aburteilen. Wenn sie sich im gesetzlichen Grauraum bewegen, muss man sie demokratisch legitimiert als Kandidaten bzw. für das Präsidentenamt zulassen oder demokratische Regeln erstellen, die für ihre Abwahl sorgen. Eine gut aufgeklärte Bevölkerung sollte aber erkennen, welch Geistes Kinder diese Personen sind und nur wenig Stimmen für sie locker machen. Auch Herr Lugner hat als BP kandidiert und über 10% der Stimmen bekommen (leider). Das ist auch bedenklich. Jendenfalls hat all dies wenig mit der Linzer Stadtwache zu tun. Mit mir kann man ausserdem NICHT alles machen. Trotzdem habe ich keine Stadtwachen-Paranoia, ob diese vor oder nach der Amtseinführung von Herrn Wimmer installiert wird, sollte unerheblich sein. Wir sind zwar per Du, da das Forum aber nicht nur eine Gesprächsplattform zwischen uns beiden

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ist, "SIEZE" ich prinzipiell alle Poster, ob ich privat mit ihnen per Du bin oder nicht. So sehen alle Poster, dass ich versuche, anderen Postern gegenüber einen gewissen Respekt zu wahren. Im übrigen geht das "Sie Depp" ein wenig schwerer über die Tastatur, als das "Du Depp" (damit bist nicht DU persönlich gemeint). Wenn wir uns privat begegnen, bin ich gerne wieder mit Dir per Du.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..., aber ich kann jemanden, den ich privat duze, hier nicht Siezen. Da "spießt es sich" in mir.
-
Aber ich nehme an, dass ist Dir genau so "wurscht" wie mir.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ich gebe ihm einen Tip!
Nehme er doch die Ansprache in der
3. Person -
ich bin draufgekommen, daß das am allerwenigsten jemanden aufregt.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Eine Barriere, wie im realen Leben, aufzubauen ist das Ziel des Siezens.
Lerne Netz- und Forengeschichte!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wieso und wozu - sind doch nur Nicks ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... als SA-ähnliche persönliche Para-militärische Einheit"

Ich muss mich da jetzt wirklich mal beraten lassen, ob so etwas öffentlich zu behaupten nicht den Tatbestand der Wiederbetätigung darstellt.

Eine Organisation wie die geplante Linzer Stadtwache mit der SA zu vergleichen ist eine grobe Verniedlichung der SA und damit des Dritten reichs und des Holocaust.

So als ob die SA damals nur durch die Stadt spaziert sei, und nicht angeleinte Hundebesitzer oder feiernde Jugendliche perlustriert hätte.

Also das muss ich dringend klären.
Nicht dass ich selbst mit dem Verbotsgesetz (Anzeigepflicht) in Konflikt komme ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Lassen Sie sich doch beraten!
Sagen Sie den Beratern aber, die sollten vorher Ihren IQ messen (bitte dass sensibelste Instrument verwenden). Es besteht nämlich eine Riesen-Chance, dass Sie die „Beratung“ aufgrund des Testergebnisses aus dem Katastrophen-Fonds refundiert kriegen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... nur zur Sicherheit ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

deinen Schmiss tätowieren lassen!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

http://www.stadtwachelinz.at/

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)