ePaper | iPad | 
Anmelden
 |  A A A

 
Donnerstag, 24. Mai 2012, 13:27 Uhr Linz  23°C ·  Reichenau/Mühlkreis  21°C ·  mehr Wetter »
Oberösterreich  > Linz

Linzer Bürgerinitiative sammelt Unterschriften gegen Stadtwache

LINZ. Gegen die Stadtwache formiert sich Widerstand: Eine überparteiliche Initiative will die für 1. September geplante Einführung stoppen. Das gab einer der Gründer bekannt – bei einer Diskussion von OÖN und Grünen zur Stadtwache.

104 Kommentare 26. Februar 2010 - 00:04 Uhr
Kommentare zu diesem Artikel
hepusepp (631)
28.02.2010 11:51 Uhr
nichts für die linken radaubrüder!

jedes regelwerk ist den linken ein dorn im auge, daher geht österreich schön langsam aber sicher den weg in die bedeutungslosigkeit, den weg zur bananenrepublik.

(0)
herbertw (13565)
01.03.2010 08:38 Uhr
@hepusepp: Gibt es irgendwo Wahlen?

Ist meistens so, wenn die inhaltsleeren Partei-Poster auftauchen.

(0)
schanigarten (558)
28.02.2010 20:19 Uhr
nichts für die rechten krawallbrüder

jede form der demokratie und der staatsverfassung ist den rechten ein dorn im auge wulfgarts, daher geht österreich schön langsam aber sicher den weg in die großkärntner belanglosigkeit und staatspleite, den weg zur ewig miefenden kapelle der 'stalingradhelden'.

(0)
oneo (6820)
28.02.2010 20:30 Uhr
wärs nicht winter,

ich würde behaupten, daß du grade heimkommst von deinem nicknamen.

(0)
unbekannt (1)
28.02.2010 10:06 Uhr
lach...

Wer von Ihnen glaubt denn, das diese Stadtwache eingreifend bei vergehen wirkt? z.B. 20 angetrunkene Jugendliche betrinken sich auf der Donaulände und randalieren oder "werfen" ihre leeren Bierdosen in die grüne Wiese?
Noch dazu wo dort ja unsere linksgerichteten Jugendlichen herumlungern, die werden dieses von Ihnen als "rechtes" bezeichnete Gemüse aufs herzlichste Begrüßen.
Wo kann eine Stadtwache helfen, wenn ein Drogenjunkie die Tasche einer älteren Dame raubt?
Wo kann eine Stadtwache helfen, wenn gerade ein Auto in einer Tiefgarage aufgebrochen wird?
Wo kann eine Stadtwache helfen, wenn ein Schüler von anderen Juigendlichen im Bus verprügelt wird?
Ich denke da reichen, diese paar Mandln bei weitem nicht und alles andere wie mehr als diese paar Mandln, wäre eine falsche Richtung für diese Demokratie. Das Volk muß einschreiten und nicht irgendwelche mit keinem Schulabschluß und Haudraufmentalität.

(0)
hubsssi (697)
27.02.2010 21:06 Uhr
gegen unsere Sicherheit!

wenn es 3000 Stimmen waeren sollten ist dies nicht einmal 1% der Linzer Bevoelkerung. Also voellig bedeutungslos.
Als Linzer Pensionist wuerde ich mich sehr freuen ueber diese Stadtwache - dies bestaetigen mir auch meine Bekannten bei unseren regelmaessigen Pensionistentreffen.

(0)
borisp (536)
28.02.2010 08:48 Uhr
stimmt: die stadtwache ist gegen unsere sicherheit

nur so eine kleine korrektur lieber pensionist: 1% = 3000 100% = 300.000! Wieviel leben nochmal in Linz?

(0)
herbertw (13565)
27.02.2010 15:45 Uhr
Wo Deppen© und Idioten© herkommen

Deppen© und Idioten© sind Begriffe, die namhafte Personen für den LH Dörfler verwendet haben, einem sehr hohen Repräsentanten der FPÖ.
-
Deppen©: Peter Rabl im Kurier©
„Dem Mann hat man schon offiziell attestiert, dass er als Landesrat nichts von einschlägigen Gesetzen seines Amtsbereiches verstanden hat. Jetzt kann man ihm getrost einen vergleichbaren DEPPENSCHEIN für seine wirtschaftlichen Kenntnisse ausstellen. Denn die existenzbedrohenden MILLIARDENVERLUSTE der Hypo Alpe-Adria haben ihre Wurzeln in einer Partnerschaft zwischen dem Regime Haider und der früher bieder-soliden Landesbank.
-
Idioten©: von Christian Schacherreiter in den OÖN©
Schacherreiter philosophiert, dass LH Dörfler durchaus als IDIOT bezeichnet werden können, soferne man sich über die alte griechische Bedeutung dieses Wortes nähert: „Ein Idiot ist ein Privatmann, der sich in Staatsangelegenheiten und den Gepflogenheiten der öffentlichen Rede nicht so recht auskennt.

(0)
herbertw (13565)
27.02.2010 12:39 Uhr
Persönliche Erkenntnisse aus den Postings

• die persönlichen Rivalitäten einzelner untereinander stören das Forum bloß. Als Reaktion darauf, werde ich mich wieder auf jene Ebene zurückziehen, in der es um Fakten, und Einstellungen und um Politik geht, und ignoriere die Wortklauber, die Wortverdreher und andere Misanthropen dieser Welt.
• das Thema Stadtwache wird von der Pro-Seite katastrophal verharmlost, und von der anderen Seite - nicht übertrieben - gefürchtet. Denn am Ende des Tages ist so eine Stadtwache das persönliche Werkzeug eines FPÖ-lers. Und diese „Anfänge“ MÜSSEN unterbunden werden.
• Solange es Bürger in Österreich gibt, wie jene, die in Linz Unterschriften GEGEN die Stadtwache sammeln, solange sehe ich die Demokratie in Österreich als so stark an, dass sie von den Idioten© und Deppen© der Rechts-Groteske nicht gefährdet werden kann.
• Es gibt – auch auf dieser Plattform – immer zahlreicher werdende konkrete GEGNER der Rechts-Groteske. Diese Wiedererstarkung des dedemokratischen Gefühls macht mich zufrieden.

(0)
hyperinflation (1929)
27.02.2010 16:02 Uhr
Der grösste

Depp der Nation scheinst ja du widerwollens zu sein !!

Die ganze Welt wird durch Chaoten ,vermeintlichen Gutmenschen wie den Elitärbert,der meines Erachtens einen Parasiten des jetztigen Systems par excellence
darstellt,zu tode getragen!!

Meine Frage lautet: Hätte ein Bert ahnen können, was er da anrichten würde,mit seinen Mindergeist?"

Die Welt steht vor den einschneidensten Ereignissen seit Jahrzehnten!


Dann zerrt man – allen voran die Massenmedien und die politische Klasse – nämlich plötzlich eine Gruppe, die schnell als die Schuldigen ausgemacht wurden, am Nasenring durch die Arena und Volkes Zorn kann sich an dieser abreagieren. Heute sind es die „Rechten“laut Elitärbert, gestern waren es die Rechten laut Hochbert. Wer mag es wohl morgen sein?

Einer sicherlich nicht: Die Gutmenschen mit ihrer menschenverachtendenweise,die sie alles was Europa jemals lebenswert gemacht hat, zerstören wollend!

Spasibo Herbert und deine Hasstiraden!!

(0)
whatever (2)
28.02.2010 10:42 Uhr
@hyperinflation

könntest du bitte mal eine genaue definition von "gutmensch" zum besten geben (was verstehst du darunter? was macht ein "gutmensch", wer ist ein "gutmensch"?), welche "menschenverachtenden" aktionen denn diese setzen und was die "gutmenschen" bisher in europa alles "zerstört" haben?

es ist sehr einfach und ziemlich idiotensicher, polemische aussagen rüberzulassen, ohne genauer zu erklären, was denn genau dahinter steckt (damit kommt man auch sehr gut im bierzelt an).

(0)
hepra66 (372)
27.02.2010 12:51 Uhr
@herbertl

Ein lustiger bist du schon. Schreibst, das du dich um Fakten kümmerst, und 2 Sätze weiter von Ideoten, Deppen und Rechtsgroteske. Deine Posts sind großteils subjektiv, alle die deine Meinung nicht vertreten sind .. (siehe oben). Außerdem: wie willst du beurteilen, dass von den Befürworter, die Sache verharmlost dargestellt wird?
Am besten, du erhebst dich vom PC und gehst ein wenig an die frische Luft. Oder liegt bei euch im Mühl4tel noch zuviel Schnee?

(0)
mitreden (3485)
27.02.2010 15:52 Uhr
herbertl war

glaube ich, schon vormittags in der frischen luft, da er sich jetzt erst meldet. vielleicht hater ja am südbahnhofmarkt mit dobusch ein seiterl getrunken......

(0)
herbertw (13565)
27.02.2010 15:47 Uhr
@hepra66: Für die vielen ...

... Uninformierten auf dieser Plattform habe ich die Herkunft der Begriffe Deppen© und Idioten© erläutert - siehe oben.

(0)
gutmensch (2626)
27.02.2010 13:08 Uhr
herbertw (13565)
27.02.2010 12:40 Uhr
Korrektur

Diese Wiedererstarkung des "demokratischen" Gefühls macht mich zufrieden.

(0)
sonne-licht (1171)
27.02.2010 11:29 Uhr
stadtwache in wels

seitdem wels eine stadtwache hat, hat sich auch nichts verändert!

es liegt ja an einem selber ob er eine betreuung seiner "unsicherheit" (angst) braucht!

ob der nutzen wirklich die wirtschaftlichen mittel rechtfertigt wäre interessant!

also die ordnungswache besteht bei uns aus menschen und nicht aus rechten und linken
des vergessen die meisten

anscheinend brauchen viele in linz rechte oder linke argumentationen um sich zu recht fertigen!

gibts in linz wirklich nichts wichtigeres
problematiken als rechts- oder linkspopulismus

ich wünsche das endlich mal gemeinsame lösungen zum vorschein kommen als das ewige
hin und her!

(0)
leser (391)
26.02.2010 22:05 Uhr
Ich hätte nichts gegen einen Ordnungsdienst.

So ein "Sozialpädagoge" sollte sich einmal zum Linzer Bahnhof bequemen. Würde mich interessieren, wie er sich dabei verhalten würde, wenn er im Park beobachtet, wie junge Sandler mit Hunden bei den Parkbänken lagern und ihre leeren Bierdosen und Flaschen in die Wiese werfen, obwohl neben ihnen ein Abfallkorb angebracht ist.
Kleinigkeit, wird so mancher sagen. Aber mich stört so ein mutwilliger Sauhaufen.

(0)
Fensterputzer (805)
26.02.2010 21:47 Uhr
Bürgerinitiative

Brauchen wir doch nicht.
Wir haben doch eh' schon die "Waste Watchers"

(0)
borisp (536)
26.02.2010 17:28 Uhr
Bürgerinitiative gegen Stadtwache

Unterschriftenlisten der BürgerInneninitiative gegen die geplante Linzer Stadtwache gibt es hier: http://www.stadtwachelinz.at

(0)
hanspeter72 (2011)
26.02.2010 16:39 Uhr
viel lärm um nicht's?

ich glaube, wir sind uns alle einig - mit der sicherheit ist es in linz nicht zum besten bestellt und man könnte mehr "sicherheitskräfte" brauchen!
was wir in linz allerdings nicht brauchen, sind arbeitslose schläger, die sich natürlich liebend gerne bei einer - wie immer genannten truppe - "betätigen" würden.
das mit wimmer ein fpö-stadtrat verantwortlich ist, gibt natürlich schon zu denken.
ebenfalls gedanken muss man sich aber auch über die verschiedenen aussagen der gesprächsteilnehmer machen - die sind auch nicht das gelbe vom ei - eben, viel lärm um nicht's!

(0)
ingeoma (752)
26.02.2010 12:59 Uhr
Stadtwache

hat zu wenig Kompetenzen, genau wie die Polizei, die darf ja auch erst mit dem Messer im Bauch oder der Faust im Gesicht handeln, sonst gibt es Anklage und Disziplinarverfahren und ..........

(0)
oblio (10433)
27.02.2010 12:21 Uhr
dein nick ist

verharmlosung !!
du solltest stasi-oma nehmen, das wurde deiner gesinnung rechnung tragen !! zwinkern

(0)
sumpfdotterblume (941)
26.02.2010 21:20 Uhr
Gefährlich!

Ich warne davor, dass der Staat das Monopol einzugreifen (jemanden festhalten, verhaften etc.) aus der Hand gibt. Dann ist wirklich der privaten Gewalt Tür und Tor geöffnet. Dann herrscht Willkür. Das kann nicht im Sinne der Allgemeinheit sein!

Ich warne, nochmals, vor populistischen Ansätzen!!!

(0)
thehypercritics (639)
26.02.2010 16:54 Uhr
so ein blödsinn

schau dir doch nur die 1.mai geschichte an. zur zeit ist nicht einmal klar, ob gegen die prügelnden polizisten überhaupt anklage erhoben wird.

(0)
mitreden (3485)
26.02.2010 11:19 Uhr
stellt euch das mal vor

herbertl und eule gemeinsam auf streife, wär das nicht was? grinsen

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 12:33 Uhr
mitreden (3485)
26.02.2010 15:17 Uhr
@herbert

wegen eule? oder weswegen? nicht bös sein, war ein scherz, oder bist du sooo humorlos?

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 15:45 Uhr
Wenn wir nicht Euch zum Streiten

haben, müßten wir miteinander streiten...

Na, da fliegen dann die Fetzen zwinkern

Von Bar zu Bar in der Altstadt, und überall ein Seiterl auf's Haus....

Wär' wohl der kürzeste Weg, die Radieschen von unten zu betrachten zwinkern

(0)
mitreden (3485)
26.02.2010 16:06 Uhr
@eule
eulenauge (16120)
26.02.2010 16:21 Uhr
mich auch nur, wenn du einen zeitsprung
mitreden (3485)
26.02.2010 10:29 Uhr
noch vor wenigen jahren

gab es eigene orts- oder stadtpolizisten. also wozu die aufregung. es ist lediglich eine frage des leumunds, der ausbildung und des charakters. wievil natürlich wirklich geeignet sind, wird sich herausstellen. schläger und radaubrüder/schwestern haben hier nichts zu suchen.

(0)
sumpfdotterblume (941)
26.02.2010 21:21 Uhr
Muehl4tler (669)
26.02.2010 10:23 Uhr
also wenn das in etwas

auch so ist wie in Deutschland (siehe die täglichen Dokus auf Kabel1), ist das keine so schlechte Idee.....in den meisten Städten in Deutschland nehmen sie die Agenden des Ordnungsamtes dar (Müllsheriffs, Fußgängerampeln überwachen, etc.). Warum nicht?
Wenn ich nichts anstelle, hab ich auch nix zu befürchten.....so ganz verstehe ich die Aufregung nicht

(0)
sumpfdotterblume (941)
26.02.2010 21:27 Uhr
Glaub's mir, Du....

...willst nicht so eine Situation wie in Deutschland haben. Dort gibt's unfassbar viele Mitbürger, die nur nach dem Motto "Recht muss Recht bleiben" leben. Da hättest auch Du ziemlich schnell eine Anzeige.

Ich weiß wovon ich rede. Ich war mit 120 km/h auf einer deutschen Autobahn unterwegs. Ich überhole (es war hinter mir genug Platz). Kommt von hinten ein Peugeot - volle Kanne Lichthupe. Beifahrer zückt Fotoapparat. Flugs hab ich eine Anzeige.

Gott-sei-Dank hat die Staatsanwaltschaft (ist ein Strafdelikt, kein Verwaltungsdelikt!!!) die Notbremse gezogen.

Daher: Lass mich "anglahnt" mit Sendungen wie "Die Ordnungshüter". Die haben alle einen Klopfer! Ich warne davor, dass wir solche Verhältnisse in Österreich haben!

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:28 Uhr
Oder wenn es in etwa so ist ...

... wie in Graz.

"Laut jüngster Einsatzstatistik haben die Ordnungshüter im Vorjahr hauptsächlich informiert und belehrt – und zwar in 93 Prozent aller Fälle, insgesamt 7695 Mal."
(http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/linz/art66,333721)

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 12:29 Uhr
@Muehl4tler: Eine ganz kurze, aber ...

... extrem wichtige Antwort darauf:

"Weil es in Deutschland KEINE Rechts-Groteske gibt."

Deswegen ist in Deutschland ALLES anders.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 14:18 Uhr
In Deutschland gibts keine Rechtsgroteske?

Ach!
Dann haben die Asylanten ihre Heime damals doch selbst angezündet?
Und die NDP ist eine demokratische Bewegung?
Und ihre Erfolge vor allem in den neuen Bundesländern: nix rechtsgrotesk?

Die freihändige und opportunistische Auslegung deines Lieblingsbegriffs wird immer grotesker...

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 14:28 Uhr
@stoeffoe: Im Gegensatz zur FPÖ in Österreich …

… sind alle rechts-grotesken Parteien in Deutschland entweder verboten oder außerhalb des gesellschaftlichen Rahmens.
-
Durch Schüssel hat es die FPÖ in Österreich LEIDER geschafft, als rechts-groteske Partei hoffähig zu sein.
Das ist zwar ungustiös bis zum Erbrechen (warum erinnert mich das an stoeffoe?), aber leider Fakt!

(0)
oneo (6820)
26.02.2010 22:16 Uhr
dafür hat deutschland auch massivste

probleme in berlin, hamburg usw.. aber auch in deutschland gibt es ein umdenken, speziell was die sicherheit betrifft. da wird speziell bei ordnungsämtern vermehrt personal eingestellt. die partnerstadt von linz, Halle/S hat um 30% aufgestockt.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:36 Uhr
"ungustiös bis zum Erbrechen" ...

... (warum erinnert mich das an stoeffoe?)"

Persönliche Beleidigung.

Mach nur so weiter, ich hab Speicherplatz zur Genüge ...

(0)
herbertw (13565)
27.02.2010 11:49 Uhr
@stoeffoe: Seit wann ist ...

... eine FRAGE eine persönliche Beleidigung?

(0)
oblio (10433)
27.02.2010 12:25 Uhr
vielleicht kennt er den

unterschied zwischen frage- und rufzeichen nicht !! zwinkern

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:42 Uhr
Ich weiß dass du

mitspeicherst.
Lässt du auch am Stammtisch dein Handy eingeschaltet, damit die Zentrale mithorchen kann?

(0)
verschleiert (1066)
26.02.2010 22:44 Uhr
Der traut sich doch nicht!
Internerdhoernchen (5032)
01.03.2010 09:15 Uhr
verschleiert

Unterschätze diese Leute nicht!
Es ist ein lächerlicher Einzeiler, die kompletten OÖN periodisch herunterzuladen.
Ein entsprechendes Archivierungsprogramm ist in 30 Minuten fertig. Glaubst du wirklich, dass ihr am Stammtisch ohne Rechtsbegleitung seid?
Solche "Speicherplatz"-Drohungen nehme ich in der heutigen Zeit, -Richtmikrophone, Knopflochkameras, usw.- schon verdammt ernst!

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:25 Uhr
Ah, verboten!

So wie die NDP?
Verboten oder nicht, das ist die Frage.
Verfahren 2003 eingestellt oder nicht?
Fakten, bitte!

Aber der schlaue Herbert hat sich ja ein Hintertürl offen gelassen: "... oder außerhalb des gesellschaftlichen Rahmens".
Das ist dann ja wieder Interpretationssache.
Und somit entscheidet der Hüter des Rechtsgroteskismus ganz allein - je nachdem wie´s opportun ist...

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:31 Uhr
Rechtsextremismus in Deutschland

"Die rechtsextreme Bewegung in Deutschland ist vielschichtig geworden. Die Aktivisten setzen bei der Rekrutierung auf Musik, lebensnahe Themen und abwechslungsreiche Freizeitgestaltung. Die NPD fungiert als parlamentarischer Arm, "Freie Kameradschaften" und andere Neonazis sind für die Straßen zuständig. Die Neue Rechte liefert die passende Ideologie."
(http://www.tagesschau.de/inland/rechtsextremismus2.html)

NPD gelingt der Sprung ins zweite deutsche Parlament (Anm.: 2006)
"Die NPD hat bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern den Einzug in den Schweriner Landtag geschafft. ... Zuvor hatte die NPD im September 2004 in Sachsen mit 9,4 Prozent für Aufsehen gesorgt. Aus dem rechtsextremen Spektrum sitzt zudem die DVU im Landtag von Brandenburg."
(http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/landtagswahl_2006/ndrde2398.html)

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:34 Uhr
"Die Deutsche Volksunion (DVU)

... ist eine politische Kleinpartei und ein eingetragener Verein in der Bundesrepublik Deutschland. Sie wird vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft und beobachtet.
...
Die Partei konnte seit 1987 in acht Landtage einziehen."
(http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Volksunion)

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:35 Uhr
Jaja, alle rechts-grotesken Parteien in...

... sind entweder verboten oder außerhalb des gesellschaftlichen Rahmens.
Gell?

Der liebe Herbert und die Fakten...

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 17:45 Uhr
@ Naja, stoeffoe, der Schuß geht nach

hinten los. Die sind zwar nicht verboten, aber "außerhalb des gesellschaftlichen Rahmens".

Auch außerhalb des parlamentarischen: Mit denen redet, mit denen koaliert keiner.

Ein teutscher Tschüssel hat sich noch nicht gefunden zwinkern

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 18:13 Uhr
Sag ich ja: durch´s Hintertürl geschossen

Schlau polemisiert vom herbertw, das muss ich anerkennen zwinkern

Das Problem dabei:
Dass die FPÖ so eine rechtsextreme Partei sei wie die NPD, das ist eine - strittige ! - Behauptung des herbertw.
Wahrscheinlich wird er das in seiner schrägen Logik wieder zum Fakt hochstilisieren.
Das ändert aber nichts daran, dass es NUR um eine BEHAUPTUNG geht.

Die echten Fakten sprechen eine andere Sprache (muss ich noch mehr bringen?):

NPD: einmal fast verboten, inzwischen wieder Bestrebungen zu einem Verbotsverfahren, unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, dokumentiertes Naheverhältnis zu rechtsextremen Gruppierungen.

FPÖ: nix davon ...

Ich lasse mich aber gerne belehren: vielleicht habe ich in der Eile ja die Informationen zu den Ermittlungen des Verfassungsschutzes gegen die FPÖ und zu den FPÖ-Verbotsverfahren übersehen...

Ich sag damit nicht, dass die FPÖ super sei!
Ich widerspreche nur der unwahren Behauptung von herbertw über den Rechtsextremismus in Deutschland...

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 18:16 Uhr
@ stoeffoe: redest Du vom Landes- oder

vom Bundesamt für Verfassungsbekämpfung & Terrorismusschutz, der Kiesgruben-Stasi?

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 10:43 Uhr
Muehl4tler (669)
26.02.2010 11:29 Uhr
Gott sei Dank sind wir keine ;)

ich habe es nur als Beispeil hergenommen weil man da in die Aufgaben reinblicken kann....und da erscheint es mir durchaus sinnvoll und nützlich

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 11:56 Uhr
Muehl4tler

Deutsche haben andere Prioritäten.
Die Zufälligkeit der annähernd gleichen Sprache, macht uns nicht gleich. Ich will nicht nach teutschem Vorbild erzogen werden.
In Deutschland ist z. B. die Gewerkschaft nicht gesetzlich verankert. (Sch... Gewerkschaft und AK sagt dir etwas? Wo kommen diese Rülpser her?)
In Deutschland verlierst du deinen Job, wenn du dein Handy ans Stromnetz anhängst und und und.
Die Deutschen sind rechteloser, als wir es sind!
Das mit der Stadtwache kommt aus einem ganz gewissen Lager und dieses Lager weiß ganz genau, was es macht! Sie beschneidet einfach die Rechte und die Autorität der Polizei!

Denk über folgenden Spruch nach:
Personalführung ist…
die Fähigkeit seine Mitarbeiter so über den Tisch zu ziehen, dass die entstehende Reibungshitze als Nestwärme empfunden wird.

(0)
oneo (6820)
26.02.2010 22:28 Uhr
die deutschen sind rechteloser?

da muß ich aber laut lachen. allein im verkehrsgesetz sind wir zb. massiv gegenüber deutschen benachteiligt. 1. bei uns kannst du nach schätzung bei schnellfahren bestraft werden, 2. in deutschland ist es nötig, bei radarstrafen von vorne und hinten abgelichtet zu werden. soll ich dir noch ein paar beispiele sagen? dafür sind zu wenig zeichen vorhanden.

(0)
sumpfdotterblume (941)
26.02.2010 21:30 Uhr
Und das Weihnachtsgeld...

...ist nicht gesetzlich verankert. Das heißt: Ein Betrieb muss kein Weihnachtsgeld zahlen!

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 14:45 Uhr
Wieso verrätst Du hier das Geheimnis
stoeffoe (9476)
26.02.2010 14:22 Uhr
Welche Rechte und Autorität der Polizei...

... werden denn beschnitten?
Konkret, bitte!
Einfach so einen Begriff in die Runde schmeissen ist leicht.
Nicht ganz so dumm zwar wie der Bezug zu NS-Zeit und rechten Ideologien, aber ... erklärungsbedürftig jedenfalls.

Also:
Welche Rechte der Polizei werden beschnitten?
Inwiefern wird die Autorität der Polizei untergraben?

(0)
Muehl4tler (669)
26.02.2010 12:08 Uhr
also Grundsätzlich

geb ich dir recht.
Ausserdem halt ich mich eh jetzt aus der Diskussion raus.....weil die zweimal im Monat wo ich nach Linz komme ist es mir auch egal, ob oder wer da "aufpasst" grinsen

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 12:32 Uhr
@Muehl4tler: Nein, so ist es nicht!

Nur weil es Sie nicht unmittelbar betrifft, deswegen geht es Sie trotzdem etwas an.
-
Man darf den Faschisten nicht durch Wegschauen helfen!

(0)
Muehl4tler (669)
26.02.2010 13:22 Uhr
@herbertw

gleich mal vorweg: mit F oder BZÖ oder wie sie alle heißen mögen hab ich nix zu tun.
Aber andererseits sehe ich das schon ein wenig als Phobie gewisser Kreise die gegen alles uniformierte Auftreten.
Sie holen immer den Vergleich von Heimwehr und Schutzbund hervor, das halte ich aber schon seit weit hergeholt.
So eine "Stadtwache" oder Ordnungsamt, oder wie immer man es auch nennen mag, muss (davon geh ich mal aus) ein gewisses Niveau an Ausbildung bieten, vielleicht werden die Bediensteten sogar vereidigt??
Aber diese "Behörde" als Schlägertruppe so mancher politischen Parteien zu bezeichnen halte ich für reichlich übertrieben.
Und nochmal, für Bagatelldelikte (Fahrrad in Fussgängerzone, Fussgänger über rote Ampel, etc.).....warum nicht?? Die Polizei hat sicher besseres zu tun....

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 15:48 Uhr
@ muehl4tler: Rad fahren in der FuZo
herbertw (13565)
26.02.2010 17:01 Uhr
@eulenauge: Wirklich?

Freunde von mir haben genau dafür Strafe gezahlt!

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:44 Uhr
Blödsinn!

Das Radfahren in der FuZo ist definitiv erlaubt!

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 17:07 Uhr
@ herbertw: Das muß schon länger

her sein oder hatte einen anderen Grund. Schau Dir bitte die Schilder an.

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:45 Uhr
eulenauge (16120)
26.02.2010 18:00 Uhr
@ hoernchen: Das war Anfang der 90er

ein akutes Kampfthema. Es war verboten, aber, wer den Kesslerhut grüßte, also abstieg, sobald er/sie ein Amtskappel erblickte, blieb meist straffrei.

Nicht immer. Mann mußte halt 1 bisserl kriechen & Reue zeigen, frau halt charmant sein.

Igitt.

Ich kenn' einen, der hat sich seinen Charakter & seine Standhaftigkeit runde ATS 10.000,-- kosten lassen.

Heute ist er Mag. arch.

Das heißt nicht "Magister der an-archie" zwinkern

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 18:10 Uhr
Mag. arch. ist gut

Ich weiß nicht wieso manche Leute, Probleme chronisch anziehen.
Radltechnisch gesehen hatte ich noch nie Probleme.

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 14:33 Uhr
@Muehl4tler: Die SA hat auch …

… als Saal-Ordnungsdienst begonnen. Das war auch ganz HARMLOS.
-
Ein Ordnungsdienst ist nur dann ein Problem, wenn das politische Umfeld ein Problem ist. Und in Österreich IST aufgrund der FPÖ das politische Umfeld bis in die Privathaushalte hinein HOCH PROBLEMATISCH!

(0)
Muehl4tler (669)
26.02.2010 14:41 Uhr
herbertw

also ich geh mal davon aus das der grosse Unterschied zu den von dir beschriebenen "Organisationen" sein wird, das die Mitarbeiter einer Stadtwache aus verschiedenen politischen Lagern kommen werden und nicht alle F-Sympathisanten sein werden, oder?

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 14:48 Uhr
@ Mühl4tler: Genau das wird ja be-

fürchtet, daß wir da eine Fchen-Truppe vorgesetzt bekommen, mit Leuten, die per Uniform ihre Komplexe überkompensieren wollen.

(0)
Muehl4tler (669)
26.02.2010 14:56 Uhr
@euleneuge

bitte klärt mich dann auf wie die Räder in Linz laufen.
Die Bediensteten dieser Stadtwache wären ja Vertragsbedienstete der Stadt Linz, oder würde da eine Privafirma damit beauftragt?

Wenn es städtische Bedienstete sind, dann wird ja auch das Auswahlverfahren durch die (rote) Stadt Linz durchgeführt? Oder stell ich mir das jetzt zu einfach vor?

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 15:42 Uhr
@ muehl4tler: RÄDER & so, in LINZ

1. Nicht nur die Forderung, sondern auch der zuständige Stadtrat kommen von der F.
Man könnte also - muß nicht -befürchten, daß der zuständige Stadtrat ("Referent")auch auf die Personalauswahl Einfluß nimmt.

Ganz egal, ob öffentlich oder privat.

2. Natürlich sind Vorverurteilungen nie das Gelbe vom Ei. Aber man könnte die Befürchtung hegen, daß Leute, die sich für so eine Truppe bewerben, möglicherweise aus einem ganz bestimmten Eck kommen könnten.

Abgesehen vom politischen Drall: Wer soll sich das antun? Wahrscheinlich niemand, der einen "richtigen" Arbeitsplatz haben könnte.

Befürchtungen, wie gesagt.

So, wie die "Rechten" sich vor der ach so gefährlichen Arigona fürchten, so ham halt die Linken auch ihr Trauma.

Und 34 hat in Linz begonnen, Landstraße 36. In Steyr schoß die Artillerie vom Tabor aus über die Stadt hinweg auf die Arbeiterwohnhäuser auf der Ennsleite.

Das hat nona nix mit dem Thema zu tun, oberflächlich betrachtet. Es sind nur unsere Traumata.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 16:04 Uhr
Befürchtungen - und Fakten

Bezirksrundschau Nr. 2, 14. Jänner 2010:

"Parteipolitische Neigungen
seien bei Aspiranten ebenso egal
wie ein möglicher Migrationshintergrund."

"Grundvoraussetzung
seien zudem ein
tadelloser Leumund, eine gute
Allgemeinbildung und die körperliche
Eignung. Geschlecht und
Alter spielen bei der Selektion
keine Rolle.
Adäquates Gehalt gefordert"

"Zwei Monate Ausbildung"

"Sicherheitsgesetz und wie
man sich im Einsatz auf der Straße
verhält – Stichwort Gewaltprävention.
Diese Schulung soll unter
Patronanz der Polizei erfolgen."

(http://archiv.print-gruppe.com/data/339/2010/2/tmp/4_339_2010_2.pdf)

Naja, aber weil das der Wimmer sagt ist natürlich zu befürchten, dass ...
Weil der ja sooo viel Macht hat, der hat ja die ganze Stadtregierung in der Tasche.
Die Roten haben ja gar nix mehr zu sagen in Linz...

Ach ich hab keine Lust mehr, mich mit euren unbegründeten Unkenrufen zu beschäftigen...

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 16:20 Uhr
@ STOEFFOE!!!!: DU drehst mir das Wort

im Mund um! Ich habe nicht von - offiziellen - Auswahlkriterien gephaselt zwinkern , sondern die Frage in die vierdimensonale Raumzeit geworfen, wer ( w e r ) sich wohl zu so einer Einrichtung hingezogen fühlte ...

Zur Erinnerung: Da gibt's doch einen F-Politiker, dem die Offizierskarriere (Karriere, naja) verweigert wurde, weil...

weil...

na formulier's halt Du, und zwar so, daß die Unschuldsvermutung nicht zu kurz kommt zwinkern

Und die Berichte über schlägernde Disco-Securities ham wohl alle befehlsgemäß vergessen traurig

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:15 Uhr
Ein F-Politiker, dem die Offizierskarriere ...

verweigert wurde, weil...

Aus psychologischen Gründen (die ich nicht kenne).
Vielleicht hätte er sich bei der Polizei auch bewerben sollen. Eine etwaige Ablehnung dort hätte dann eine gewisse Relevanz bei diesem Thema hier...

Nein, aus, Zustimmung!
Der Mensch ist beim Heer nicht genommen worden, Punkt.
Das sagt was aus.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:11 Uhr
Wort umdrehen? Das war nicht meine Absicht!

Ja, das ist eine offizielle (unwiderlegte) Darstellung.
Ich wollte damit ein Gegengewicht schaffen zu meiner Ansicht nach nicht ausreichend begründeten Zweifeln und Vermutungen.

Die Logik soll uns nicht mit Wissen Belasteten aber gut genug sein.
Und da kann ich nicht widerlegen, dass sich wahrscheinlich bestimmte Personen zu so einer Einrichtung hingezogen fühlen.
Ungefähr derselbe Personenkreis wie zu der hier in der Diskussion als so sehr geeigneteren Einrichtung Polizei, sagt mir aber auch die Logik.

Ja, es gibt solche Befürchtungen, das anerkenne ich, und die muss man ernst nehmen.
Die ernstzunehmenden jedenfalls.
Wenn du im Eifer des Gefechts in dem Topf gelandet bist mit den Wirrköpfen, die den Untergang des Abendlandes und den Rückfall in die NS-Zeit herbeifaseln, dann tut mir das Leid.
Ich erkenne sehr wohl den Unterschied in deiner Argumentation.

Zweifel.
Begründete Zweifel.
Naja.
Vieles hier stinkt nach dem polemischen unbegründeten Säen von Zweifeln...

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 17:21 Uhr
@ stoeffoe: Ich habe extra die Subjektivität

hervorgehoben. Und muehl4tler sagt's recht schön: Es könnten - könnten - Personen, die bei der Postpolizeigendarmerie (er hat 1 anderes Wort verwendet) abgeblitzt sind, aus welchen Gründen auch immer, da eine heimatliche Nestwärme (cr hoernchen) sehen.

Daß es Befürchtungen gibt, ist Fakt.

Ob sie berechtigt waren, werden wir sehen.

Dann reden wir weiter.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:55 Uhr
Subjektivität, ja eh!

Ich hab´s Logik genannt.
Argumentation ohne greifbare Fakten - anders nicht möglich.

Ja, es könnten - könnten - ...

Warum bloß habe ich den Eindruck du erkennst nicht, dass ich das eh anerkenne?

Ich geb dem nur ein anderes Gewicht.
Es sind subjektive Zweifel und Befürchtungen. Nicht mehr.

Aufgrund derer man die Sache besser bleiben lassen sollte?
Das wäre wohl zuviel, meinst du nicht auch?

Da müssten schon gewichtigere Argumente her.
Ich habe eins gebracht: die Einsatzstatistik der Grazer Stadtwache.
Gibt´s schon Meldungen über Übergriffe der "Schwarzen Sheriffs" von Graz?
Nicht?
Hmmmm ... sind doch schon 2 Jahre!

Also machen wir´s doch so:
Wir einigen uns darauf, dass Befürchtungen in Richtung Prügelhorden oder Rechtsextreme zu "subjektiv" zum Ernstnehmen sind.
Und stellen fest, dass es sonst kaum gewichtige Argumente dagegen gibt.
Und warten ab.
Wer dann Recht behält kriegt vom anderen ein Bier ...

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 18:14 Uhr
@ stoeffoe: Na auf das Bier freu' ich

mich schon grinsen. Nur 1 Korrektur, bitte: Es gibt in Graz keine "Schwarzen Sheriffs", das war 1 ganz bestimmte Firma mit 1 ganz bestimmtem - absichtlich gewähltem - Image & ganz bestimmtem Auftreten.

Der "Mitbewerb" (früher durfte mann Konkurrenz sagen) von Firmen wie Group4Security, Securitas, ÖWD (Österreichischer Wachdienst) & dessen vermutlicher Mutter, der Münchner Wach & Schließ-, - in einschlägigen Kreisen auch als Lach & Schieß- oder als Schlaf & B'schiß-Gesellschaft zwinkern bekannt - & der damaligen Politik unter Franz Josef Strauß nicht scharf genug.

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 17:06 Uhr
@eulenauge: Lass Dich doch ...

... von diesem "Menschen" nicht ärgern.
-
Dieser Verquerkopf besteht doch nur aus sinnlosen Wort- und Satz-Verdrehungen und ödet dabei nicht nur Dich und mich an!

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:18 Uhr
Komisch. Ich hab nicht den Eindruck...

... dass ich den Eulenauge anöde.
Wollen wir ihn fragen?
Ok.
Eulenauge, öde ich dich an?

Ich hab im Gegenteil den Eindruck, dass Eulenauge einer der wenigen Stadtwache-Gegner ist, mit dem man halbwegs sachlich darüber diskutieren kann.

Den Menschen unter Anfürungszeichen nehme ich übrigens persönlich.
Das ist menschenverachtend.
Faschistoid.

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 17:39 Uhr
Oh, stoeffoe: Du ödest nicht, & Du kannst

es schriftlich haben. Was nicht heißt, daß ich jemals Deiner Meinung sein werde.

Aber Du scheinst - um mal das aktuelle Thema zu nehmen - einer der wenigen Befürworter zwinkern zu sein, die sich bemühen, mit Argumenten zu obsiegen,

(Und mit - Pardon - Wortklauber & -verdreherei und nicht mit Schimpfwörtern & Vorurteilen aus der untersten Schublade)

mit dem man also halbwegs sachlich... zwinkern catchen kann.

Ich nehm's halt sportlich, nicht persönlich.

Und für die Anführungszeichen sollte herbert sich entschuldigen.

Dich würd' ich bitten, mir mein kleines "e" zu lassen: "eulenauge" ist hier in diesem Forum ein eingetragenes Markenzeichen wie auch stoeffoe, herbertw & internerdhoernchen, ich schreib ja auch nicht "Stoeffoe".

Und daß die "eule" nur 1 Auge hat - nomen est omen - ist ihr Programm zwinkern , Du bist ja auch - bei aller "audiatur et altera pars" (oder ähnlich)-Spielerei ein Einäugiger zwinkern - also unter Blinden König grinsen

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 18:03 Uhr
Einspruch!

internerdhoernchen ist kein Markenzeichen. Verdrehe es wie du willst. Mache es lächerlich und reihe die Buchstaben wie du willst. Das ist mir piepegal! Mein Nick hängt nicht an Äußerlichkeiten und er ist nicht beleidigbar -nix Ehre-Nick-. Er dient lediglich dazu, einen Faden durch die Threads zu erzeugen, und zwar für die Peronen die nicht ohne "Gesicht hinter der Aussage" leben können. In Wahrheit macht nicht der Nick die Musik, sondern das einzelne Posting.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 18:03 Uhr
Wortklauber & -verdreherei ...

... ist etwas, mit dem ich was anfangen kann.
Und worüber man reden kann.

Ich bin gerne bereit, mich begründeten Vorwürfen gegen meinen Diskussionsstil zu stellen - hab's ja gerade erst getan.

Dass ich nicht ganz und gar uneinsichtig bin habe ich auch schon unter Beweis gestellt, öfter als so mancher anderer, glaube ich.

Die Freude darüber, dass wenigstens einer meinen Versuch, sachlich zu bleiben, erkannt hat, nehme ich mir auf den Schitag morgen mit.

Und das kleine 'e' soll dir natürlich bleiben, lieber - guckstu! - eulenauge!

PS: Auf Entschuldigungen von Menschen (ohne Anführungszeichen) wie herbertw steh ich nicht an. Ich weiß eh wo´s herkommt...

Schönes Wochenende!

(0)
eulenauge (16120)
26.02.2010 17:52 Uhr
@ stoeffeo: Aber manchmal

tust schon nerven zwinkern , obwohl der Deutsche nix tuen tut zwinkern

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:34 Uhr
Du bist nicht öd

du bist amüsant,
wobei herbertw zu recht einwänden könnte, dass das Ganze eigentlich viel zu ernst ist.

(0)
stoeffoe (9476)
26.02.2010 17:39 Uhr
Na wenigstens etwas!

Das Kompliment kann ich zurückgeben.

Das 'eigentlich' aber auch.
Kannst du ein paar Beispiele bringen, die DEINE Ernsthaftigkeit belegen?
Ich bring dann die meinen ...

(0)
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:51 Uhr
Danke schön

Ich will eh eher zum Schmunzeln anregen.
Nein, du kriegst kein Beispiel für meine Ernsthaftigkeit. Du kriegst es deshalb nicht, weil ich nicht ernsthaft mit Vertretern von Gesinnungen rede, die Frauen als Sachen betrachten.

(0)
Muehl4tler (669)
26.02.2010 15:57 Uhr
danke Euleneuge

das mit dem zuständigen Stadtrat wusste ich nicht.
Naja, die Klientel die sich da bewirbt sind sicher solche die bei der Polizei scheitern....da bin ich mir ziemlich sicher. Und das sehe ich auch nicht unbedingt als Argument für eine Stadtwache an. Trotzdem kann es durchaus eine sinnvolle Einrichtung sein (Stichwort Müllablagerungen, etc.)

Aber es wird sich weisen ob, und vor allem wie es sich bewährt.

..und ja Eule, ein bißchen übertrieben halte ich eure Phobie vor jeder Uniform schon zwinkern

(0)
herbertw (13565)
26.02.2010 17:15 Uhr
@Muehl4tler: WAS?

Das mit dem zuständigen Stadtrat (F P Ö !!!!) haben Sie nicht gewusst?
Ich fasse es nicht, wie man so blind durchs Leben laufen kann!!!!
-
Dieser faschistische Hintergrund der Stadtwache (Wels ist eine alte Alt-Nazi-Hochburg, wo auch die Wache von der FPÖ verlangt wird. Graz war die erste österr. Stadt mit einem FPÖ-Bürgermeister !!!) ist ja genau das, was hier die Wogen hochgehen lässt.
-
Seien Sie mir nicht bös. Aber ein bisschen Zusammenhänge sollte man schon drauf haben, bevor man sich auf diese Plattform wagt.

(0)
Muehl4tler (669)
27.02.2010 17:37 Uhr
sorry herwertw

normal interessiere ich mich nicht für das was in Linz abgeht.
Von dem abesehen ist mein Krankenstand jetzt eh vorbei und ich werde wieder besseres zu tun haben als mich in diesem Forum herumzutreiben...xD

(0)
hepra66 (372)
26.02.2010 18:00 Uhr
Graz

woher hast du die Info, dass Graz die erste Stad mit FPÖ-Bügermeister war?

(0)
herbertw (13565)
27.02.2010 11:59 Uhr
Internerdhoernchen (5032)
26.02.2010 17:39 Uhr
Sei nicht so streng

Er hat sich dafür interssiert, hat gefragt und weiß es jetzt.
eulenauges Textfetzen war der Hammer "Da gibt's doch einen F-Politiker, dem die Offizierskarriere (Karriere, naja) verweigert wurde,"
Den Wahnsinn muss man sich einmal geben! Dieser Mensch bekommt jetzt seine eigene Truppe!

(0)
thor42 (1331)
26.02.2010 10:18 Uhr
Ich möchte auch unterschreiben
herbertw (13565)
26.02.2010 09:01 Uhr
Ich will unterschreiben

Wo kann ich das tun?
-
Ich will dabei sein, wenn eine Bürger-Initiative faschistische Entwicklungen im demokratischen Staat Österreich hintan halten will.

(0)
unbekannt (5)
26.02.2010 04:16 Uhr
Stadtwache JA

Leider konnte ich nicht bei der Diskusion zuhören und daher mich nur auf das gelesene aus den Tageszeitungen und Internet beziehen. Eines vorweg ich bin für eine Stadtwache, wenngleich ich den Namen nicht so gut finde. Ich sehe das als ein positive Ergänzung zur Polizei. Ganz klar mus geregelt werden was sie dürfen! Nur mit dem Finger zu wedeln und immer wieder jemand nett bitten dies nicht zu machen wird meiner Erfahrung nach zu wenig sein. Hier muss auch die Möglichkeit gegeben werden abzustrafen, und das geht nur mit dem Griff ins Geldbörsel als Strafe. Dies wird in andern Österreichischen Städten bereits gemacht, genauso wie in Deutschland. Dort ist es halt das Ordnungsamt. Aber es kann keine Lösung sein immer nur nach mehr Polizei zu rufen und das seit Jahren. Wenn es absehbar ist das sich das nicht ausgeht. Denn auch der Polizei mangelt es an guten jungem Nachwuchs, siehe Schulbildung, Wehrdienst, Zivis. Auch das Geld darf nicht vergessen werden, zahlen müssen am Ende immer wir.

(0)
whatever (2)
26.02.2010 18:48 Uhr
also entschuldigung mal...

... wenn ich mir das alles so ansehe und durchlese, und das hab ich getan (manno, muss mir grad fad sein), dann nutzen dieses forum eulenauge/herbertw/Muehl4tler/Internerdhoernchen zum großteil für ihre privaten spielchen und schlagabtausche (sagt mal, wollt ihr euch nicht mal treffen und von aug' zu aug' miteinander reden? - dann wär so manchem leser dieser als „kommentare“ getarnten verbalattacken sicherlich geholfen), und niemand007 als befürworter der stadtwache oder wie auch immer diese komische einrichtung heißen wird, missachtet konsequent die rechtschreibung - WO BIN ICH HIER??? (also als kleine anmerkung: wenn ich alles klein schreibe, ist das quasi als literarisches stilelement zu betrachten und NICHT indiz dafür, dass ich die rechtschreibung unserer sprache nicht beherrsche...).
sorry guys, aber ich denke, es gibt grenzen des guten geschmacks, und vielleicht wird ja dieses posting vom admin gelöscht, aber naja was soll’s.

(0)
sumpfdotterblume (941)
26.02.2010 21:37 Uhr
herbertw (13565)
27.02.2010 12:01 Uhr
... bei denen ein stoeffoe ...
eulenauge (16120)
26.02.2010 18:59 Uhr
Neuen Kommentar schreiben

Betreff / Kommentartitel
Kommentartext:

Sie dürfen noch Zeichen als Text schreiben

Bitte beachten Sie die Forumsregeln


  Für nicht registrierte Nutzer

Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.

Um sich registrieren zu können müssen Sie uns mindestens einen Benutzernamen, ein Passwort und Ihre E-Mail-Adresse mitteilen.
Gewünschter Benutzername

Gewünschtes Passwort

Wiederholung Passwort

E-Mail

OÖNcard


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wieviel ist 3 + 2? : 


Meistgelesene Artikel   mehr »