auf den Sport übertragen heisst dass wir hauen Gelegenheitssportler und Leistungssportler zusammen und machen ein gemeinsames Training.
Das Resultat:
Die Gelegenheitssportler darennen sich bei diesem Training und die Leistungssportler bauen vollkommen ab.
Darum Nein zu diesen Schwachsinn!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Auch im Sport werden Leistungspotentiale und der momentane Trainingszustand ermittelt und darauf hin das Training und Leistungsgruppe festgelegt! Nur bei der geistigen Leistung werden Potential und Förderung nach Ist-Zustand keinerlei Überprüfung unterzogen! Nur um möglichst viele nach unten zu nivellieren! Das fördert nur die privaten Schulen und Universitäten, wo zum Leistungsgedanken noch die finanzielle Potenz der Familie unumgänglich ist! Und das soll dann gerechter sein?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Alle Eltern, die mit Kindern gesegnet sind, die die ohnehin ganz tief angesetzten Kriterien für ein Gymnasium nicht schaffen, wollen unbedingt oder aber bereits in der ersten Klasse scheitern, wollen unbedingt ihre Kinder in der Neuen Mittelschule sehen!

Es gehört dringend eine objektive Aufmahmsprüfung her, bei der entschieden wird, ob jemand, das Gym, den A-Zug (= Neue Mittelscule) oder den B-Zug (= Hauptschule)besuchen darf! Eine Neue Mittelschule, wie derzeit, in der es nicht einmal Leistungsgruppen gibt ist ein Witz! Und der größte Witz an Leistung ist die Europaschule in Linz!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wie es bisher war!
Hauptschulen ist einfach was fuer Kinder welche viel Freizeit haben wollen und Mittelschule fuer leistungsbereite Kinder.
Kann man im Sport vergleichen mit Gelegenheitssportler (=Hauptschule) und Leistungssportler (=Mittelschule).
Daher soll wer es ruhiger haben will in die Hautschule gehen und wer auf Leistung gehen will in die Mittelschule gehen!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

zählen.die NMS bekommt mehr lehrerstunden zugeteilt, dh dass in den hauptfächern 2 lehrer in der klasse sind.das macht den unterschied, nicht der name. darum reissen sich schulen und eltern um diesen schultyp.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

steht das nicht im obigen Artikel und sonstigen Elaboraten, die sich damit befassen?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

die Frau Minister die NMS mit Gewalt durchdrücken will! Die Schulen können ja gar nicht anders, als sich darum zu reißen NMS zu werden. Die Hauptschule wurde totgespart und für die NMS sind angeblich genug Rassourcen vorhanden. Jetzt noch aber bald werden die sicher auch gekürzt und dann steht ein Lehrer mit Hochbegabten und Schülern mit Förderbedarf in einer Klasse. Außerdem verkommt die HAuptschule dann noch mehr zur REstschule. Der Hauptgrund warum Eltern ihre KInder ins Gymnasium schicken ist ja in erster Linie das Umfeld, sind doch viele MIgraten und "verhaltensoriginelle" Schüler in der Hauptschule. Da wird sogar teure NAchhilfe in KAuf genommen nur um das Kind ins Gymnasium zu bringen. Ich sehe den einzigen Vorteil der NMS darin, dass wieder mehr Eltern ihr Kind dorthin schicken und dadurch das Niveau der Hauptschule steigt und vielleicht wirklich nur mehr sehr begabte Kinder ins Gymnasium gehen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

kann man auch mal lesen, dass die Hauptschulen gar nicht so schlecht sind. Ein neuer Name macht noch keine bessere Schule aus und ich denke nicht, dass die Kinder mehr lernen, nur weil Mittelschulprofessoren ein paar Stunden unterrichten. Verschwiegen wird auch immer, dass die HAuptschule den gleichen Lehrplan hat wie die Unterstufe der Gymnasien und auch keine Sackgasse ist, da jeder Hauptschüler der 1. Gruppe in eine weiterführende Schule gehen kann und die Statistik belegt ja auch, dass mehr als 50% der Maturanten von HAuptschulen kommen!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)