Einmal "hott", dann "hü": FP will nun Bäume schützen
LINZ. Grünen Zustimmung verweigert, jetzt eigener Antrag der FP.
Der Schutz von Bäumen ist in Linz wieder ein heißes Thema geworden. Nachdem sich die 2015 in den Ruhestand gewechselte Linzer Gemeinderätin Gerda Lenger (Grüne) viele Jahre für den Baumschutz eingesetzt hatte und die Linzer Baumschutz-Initiative starken Druck auf die Entscheidungsträger aufbaute, will nun auch die FP-Fraktion das Thema besetzen.
Ausgehend vom traurigen Umstand, dass das international wütende Eschensterben seit einiger Zeit auch in Linz Bäume todkrank macht, so dass sie gefällt werden müssen, fordern die Freiheitlichen nun Maßnahmen. "Um den Erhalt der Waldflächen in Linz sicherzustellen und somit auch weiterhin die Luftqualität positiv zu beeinflussen, als auch die Wälder und Parkanlagen im Hinblick auf den Erholungswert für die Linzer zu erhalten, sollen daher zeitnah Maßnahmen gesetzt werden", erläutert die FP-Mandatarin Brigitta Riha einen Antrag ihrer Fraktion, über den das Linzer Stadtparlament am 1. März abstimmen wird. So weit, so gut.
Im September 2017 hatten die Grünen im Linzer Gemeinderat gefordert, städtische Park- und Grünanlagen besser als bisher zu schützen. Auslöser für den Vorstoß der Grünen war der mittlerweile ad acta gelegte Plan, unter dem Park auf dem Andreas-Hofer-Platz eine Tiefgarage zu bauen. Weiterer Anstoß für den Grünen-Vorstoß waren Meldungen, dass unter dem Schillerpark ebenfalls eine Tiefgarage geplant sei, so dass auch dort Bäume absterben würden. So weit, so schlecht.
Pikant wird die Angelegenheit, wenn man sich anschaut, wie die Fraktionen am 21. September 2017 über den Grünen-Antrag abstimmten: Nicht nur die SP enthielt sich der Stimme, sondern auch die FP.
Auch am 21. April 2016 stimmten die Freiheitlichen einem Grünen-Antrag für n Baumschutz nicht zu. Bei dem damals gestellten Grünen-Antrag, ein Baumschutzgesetz zu beschließen, enthielten sich FP sowie SP und VP der Stimme.
Dieser Gesinnungswechsel in Bezug auf die Bäume möge anhalten und vielleicht können sich angesichts des katastrophalen Kahlschlags, der derzeit in Linz stattfindet, die Parteien gemeinsam für einen tatsächlichen Baumschutz - nicht nur einen am Papier und in Sonntagsreden - einsetzen! Es werden nämlich keineswegs nur kranke Bäume (Eschensterben, Borkenkäferbefall) gefällt. Z.B. im Winklerwald: Mit der Naturkundlichen Station und der Forstabteilung der Stadt Linz wurde besprochen, dass in den biologisch wertvollen Gräben bei den Dachsbauten die Bäume erhalten bleiben. Dessen ungeachtet wurden sie trotzdem entfernt. Im Zuge des Brückenbaus werden mehrere 1000 gesunde Bäume gefällt, immer wieder gibt es Begehrlichkeiten, auch die Bäume in Parkanlagen für Tiefagaragen etc zu opfern. Und weitere fallen zusätzlich einem gesteigerten Sicherheitsbedürfnis zum Opfer.- Dieser Kahlschlag muss ehestens gestoppt werden und wo das nicht mehr möglich ist,müssen wenigstens Bäume nachgepflanzt werden.
Sind die Chaos-Clowns da mal versehentlich auf die richtige Seite umgefallen, oder brauchen sie einen Job für irgendeinen sonst schwer vermittelbaren Bundesbruder?
mein gott, "weitblick", wo möglich sogar uber mehr als einen monat, darf man von fraktionen, die nicht über ihren eigenen antrag abstimmen, doch nicht erwarten das wäre ja ganz was neues, hahaha
giblt für sp wie für vp und zu aller erst natürlich für die fp!
Was bitte sind Fraktionen?
Scherbenhaufen womöglich
Womit der Fraktionszwang wohl die Notwendigkeit ist, einen Scherbenhaufen zu hinterlassen?
Den Expertisen, ob ein Baum krank ist, traue ich nicht mehr.
Neben der Tuchfabrik stand eine 120 Jahre alte Pappel, die angeblich von innen verfault. Nachdem er ungeschnitten war, stellte sich heraus, dass er doch gesund war.
Wenn man Bäume loswerden will, dann sucht man sich halt den richtigen Experten.
Weiß nicht 120 Jahre alte Pappel und gesund ??? Ob sie da nicht was verwechselt haben !!
Das war damals sogar in irgend einer Zeitung!
Pappeln waren damals eher unbeliebte Baumsorten.
Es wurde auch in anderen Stadtteilen Pappeln
geschlägert!
Wir brauchen Brücken! Keine Bäume !
Wir brauchen mündige Bürger! Kein plärrenden Kleinkinder!
Wir brauchen mündige Bürger auf dem flachen Land ... ...
Auch Kleinkinder brauchen Brücken !
Warum in die Ferne schweifen, Luftqualität im Nahbereich retten: Kein Rauchen in Speiselokalen und am Arbeitsplatz.
Politisch motivierte und unseriöse Forderung !
Sie kennen doch den Gesetzestext zur Aufhebung des Parlamentsbeschlusses noch gar nicht.
Aber wir kennen den Gesetzestext des längst beschlossenen Gesetzes, das ein nikotinsüchtiger Vizekanzler partout aufheben will...
Sucht ist eine Krankheit, kein Gesetzesbruch.
Ohjeee.....
(ich hätte doch den Vermerk "Sarkassmus" beifügen sollen )
Sorry....
Sorry 2 :
Sarkasmus natürlich !
(sonst kommt mir wieder so ein Obergscheider)