Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Einmal "hott", dann "hü": FP will nun Bäume schützen

Von Erhard Gstöttner, 20. Februar 2018, 06:11 Uhr
Einmal "hott", dann "hü": FP will nun Bäume schützen
Nicht immer war in Linz in den vergangenen Jahren in Linz klar, warum Bäume gefällt wurden. Bild: Weihbold

LINZ. Grünen Zustimmung verweigert, jetzt eigener Antrag der FP.

Der Schutz von Bäumen ist in Linz wieder ein heißes Thema geworden. Nachdem sich die 2015 in den Ruhestand gewechselte Linzer Gemeinderätin Gerda Lenger (Grüne) viele Jahre für den Baumschutz eingesetzt hatte und die Linzer Baumschutz-Initiative starken Druck auf die Entscheidungsträger aufbaute, will nun auch die FP-Fraktion das Thema besetzen.

Ausgehend vom traurigen Umstand, dass das international wütende Eschensterben seit einiger Zeit auch in Linz Bäume todkrank macht, so dass sie gefällt werden müssen, fordern die Freiheitlichen nun Maßnahmen. "Um den Erhalt der Waldflächen in Linz sicherzustellen und somit auch weiterhin die Luftqualität positiv zu beeinflussen, als auch die Wälder und Parkanlagen im Hinblick auf den Erholungswert für die Linzer zu erhalten, sollen daher zeitnah Maßnahmen gesetzt werden", erläutert die FP-Mandatarin Brigitta Riha einen Antrag ihrer Fraktion, über den das Linzer Stadtparlament am 1. März abstimmen wird. So weit, so gut.

Im September 2017 hatten die Grünen im Linzer Gemeinderat gefordert, städtische Park- und Grünanlagen besser als bisher zu schützen. Auslöser für den Vorstoß der Grünen war der mittlerweile ad acta gelegte Plan, unter dem Park auf dem Andreas-Hofer-Platz eine Tiefgarage zu bauen. Weiterer Anstoß für den Grünen-Vorstoß waren Meldungen, dass unter dem Schillerpark ebenfalls eine Tiefgarage geplant sei, so dass auch dort Bäume absterben würden. So weit, so schlecht.

Pikant wird die Angelegenheit, wenn man sich anschaut, wie die Fraktionen am 21. September 2017 über den Grünen-Antrag abstimmten: Nicht nur die SP enthielt sich der Stimme, sondern auch die FP.

Auch am 21. April 2016 stimmten die Freiheitlichen einem Grünen-Antrag für n Baumschutz nicht zu. Bei dem damals gestellten Grünen-Antrag, ein Baumschutzgesetz zu beschließen, enthielten sich FP sowie SP und VP der Stimme.

mehr aus Linz

Das ändert sich bei der Linzpride 2024

Lichtverschmutzung trübt den Blick in die Sterne

Grüne wollen Öffi-Freifahrt für Schüler in Ferien

Charity-Kabarett in Linz: Spaß haben und dabei Gutes tun

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

18  Kommentare
18  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Telekia (140 Kommentare)
am 02.03.2018 18:11

Dieser Gesinnungswechsel in Bezug auf die Bäume möge anhalten und vielleicht können sich angesichts des katastrophalen Kahlschlags, der derzeit in Linz stattfindet, die Parteien gemeinsam für einen tatsächlichen Baumschutz - nicht nur einen am Papier und in Sonntagsreden - einsetzen! Es werden nämlich keineswegs nur kranke Bäume (Eschensterben, Borkenkäferbefall) gefällt. Z.B. im Winklerwald: Mit der Naturkundlichen Station und der Forstabteilung der Stadt Linz wurde besprochen, dass in den biologisch wertvollen Gräben bei den Dachsbauten die Bäume erhalten bleiben. Dessen ungeachtet wurden sie trotzdem entfernt. Im Zuge des Brückenbaus werden mehrere 1000 gesunde Bäume gefällt, immer wieder gibt es Begehrlichkeiten, auch die Bäume in Parkanlagen für Tiefagaragen etc zu opfern. Und weitere fallen zusätzlich einem gesteigerten Sicherheitsbedürfnis zum Opfer.- Dieser Kahlschlag muss ehestens gestoppt werden und wo das nicht mehr möglich ist,müssen wenigstens Bäume nachgepflanzt werden.

lädt ...
melden
antworten
Fragender (19.972 Kommentare)
am 20.02.2018 16:58

Sind die Chaos-Clowns da mal versehentlich auf die richtige Seite umgefallen, oder brauchen sie einen Job für irgendeinen sonst schwer vermittelbaren Bundesbruder?

lädt ...
melden
antworten
benni_börger (1.462 Kommentare)
am 20.02.2018 09:27

mein gott, "weitblick", wo möglich sogar uber mehr als einen monat, darf man von fraktionen, die nicht über ihren eigenen antrag abstimmen, doch nicht erwarten grinsen das wäre ja ganz was neues, hahaha

giblt für sp wie für vp und zu aller erst natürlich für die fp!

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 20.02.2018 11:25

Was bitte sind Fraktionen?

Scherbenhaufen womöglich

lädt ...
melden
antworten
ElimGarak (10.744 Kommentare)
am 20.02.2018 13:46

Womit der Fraktionszwang wohl die Notwendigkeit ist, einen Scherbenhaufen zu hinterlassen?

lädt ...
melden
antworten
danube (9.663 Kommentare)
am 20.02.2018 08:57

Den Expertisen, ob ein Baum krank ist, traue ich nicht mehr.
Neben der Tuchfabrik stand eine 120 Jahre alte Pappel, die angeblich von innen verfault. Nachdem er ungeschnitten war, stellte sich heraus, dass er doch gesund war.

Wenn man Bäume loswerden will, dann sucht man sich halt den richtigen Experten.

lädt ...
melden
antworten
Ottokarr (1.717 Kommentare)
am 20.02.2018 10:01

Weiß nicht 120 Jahre alte Pappel und gesund ??? Ob sie da nicht was verwechselt haben !!

lädt ...
melden
antworten
oblio (24.735 Kommentare)
am 20.02.2018 10:37

Das war damals sogar in irgend einer Zeitung!
Pappeln waren damals eher unbeliebte Baumsorten.
Es wurde auch in anderen Stadtteilen Pappeln
geschlägert!

lädt ...
melden
antworten
Istehwurst (13.376 Kommentare)
am 20.02.2018 08:21

Wir brauchen Brücken! Keine Bäume !

lädt ...
melden
antworten
FreundlicherHinweis (15.581 Kommentare)
am 20.02.2018 10:12

Wir brauchen mündige Bürger! Kein plärrenden Kleinkinder!

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 20.02.2018 11:03

grinsen
Wir brauchen mündige Bürger auf dem flachen Land ... ...

lädt ...
melden
antworten
Istehwurst (13.376 Kommentare)
am 20.02.2018 12:38

Auch Kleinkinder brauchen Brücken !

lädt ...
melden
antworten
Harbachoed-Karl (17.883 Kommentare)
am 20.02.2018 07:05

Warum in die Ferne schweifen, Luftqualität im Nahbereich retten: Kein Rauchen in Speiselokalen und am Arbeitsplatz.

lädt ...
melden
antworten
ob-servierer (4.455 Kommentare)
am 20.02.2018 07:46

Politisch motivierte und unseriöse Forderung !
Sie kennen doch den Gesetzestext zur Aufhebung des Parlamentsbeschlusses noch gar nicht.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 20.02.2018 10:48

Aber wir kennen den Gesetzestext des längst beschlossenen Gesetzes, das ein nikotinsüchtiger Vizekanzler partout aufheben will...

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 20.02.2018 11:05

Sucht ist eine Krankheit, kein Gesetzesbruch.

lädt ...
melden
antworten
ob-servierer (4.455 Kommentare)
am 20.02.2018 12:22

Ohjeee.....

(ich hätte doch den Vermerk "Sarkassmus" beifügen sollen traurig )

Sorry....

lädt ...
melden
antworten
ob-servierer (4.455 Kommentare)
am 20.02.2018 12:24

Sorry 2 :

Sarkasmus natürlich !

(sonst kommt mir wieder so ein Obergscheider)

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen