"Den Vorwurf der Pfuschplanung weisen wir aufs Schärfste zurück!"

Wie berichtet, hatte der Wiener Rechtsanwalt des Neuhofener Biobauern Peter Gadermaier, Wolfgang List, in der vergangenen Woche heftige Kritik an der Trassenplanung für die Spange 3 geübt. Er sei "verwundert" über die Aussagen, so Thomas Ortmayr auf OÖN-Anfrage. "Wir hatten bisher ein gutes Gesprächsklima, und wir haben dem Biobauern immer Wertschätzung und Verständnis entgegengebracht."

Nach dem gestrigen Ablauf des Planauflageverfahrens werden sowohl die Gemeinderäte von Ried als auch Neuhofen in den heutigen Sitzungen eine Stellungnahme zum Projekt abgeben. "Die Einwände der Anrainer werden dann an die Landesstraßenverwaltung weitergeleitet und in den nächsten Wochen von mir behandelt", sagt Ortmayr.

Die Planung des umstrittenen Teilstückes der Rieder Umfahrung sei "korrekt und nach entsprechenden Kriterien" erfolgt. "Jede der fünf Trassenvarianten hätte massive Auswirkungen auf die Betriebe der beiden betroffenen Biobauern gehabt, sagt der Straßenplaner. Auch den Vorwurf, dieses Teilstück sei eine Gemeindestraße und keine Landesstraße, weise die Straßenbauabteilung des Landes zurück: "Das sehen wir dezidiert anders!" Auch die von den Kritikern in Frage gestellte Entlastungwirkung für den Verkehr im Rieder Stadtgebiet durch die Spange 3 sei unumstritten.

Das Planungsverfahren werde nun weitergeführt, so Ortmayr. Ende Juni solle die Trassenverordnung beschlossen werden. "Damit wird der erste rechtliche Schritt für den Bau gesetzt. Daran halten wir fest."

Allerdings würden – was das tatsächliche Verkehrsaufkommen nach Eröffnung des Einkaufszentrums betreffe – noch "zeitnahe Daten" ermittelt. "Das ist uns wichtig, dass das Zählmodell noch aktualisiert wird."

 

Grüne zur Spange 3: „Haben sehr wohl eine Meinung“

„Die Grünen haben sehr wohl eine klare Meinung zur Spange 3“, sagt Grünen-Verkehrs-Stadtrat Max Gramberger. Die OÖN hatten vergangene Woche bemängelt, dass kein offizielles Bekenntnis zur Spange 3 von den Grünen vorliege. Gramberger und Fraktionschef Christoph Bleckenwegner sagen: „Die Grünen lehnen einen Beschluss, der jetzt durchgedrückt werden soll, entschieden ab.“

Dieser sei erst nach „neuerlicher Analyse nach Eröffnung des Einkaufszentrums, des Außenringes und der Begegnungszone“ sinnvoll. „Nur diese aktuellen und fundierten Zahlen haben Relevanz“, sagt Christoph Bleckenwegner. Die Grünen sagen aber auch: „Solange nicht tatsächlich die Auswirkungen und Notwendigkeiten einer Spange 3 genauestens geprüft sind, kann niemand seriös dafür oder dagegen sein.“ Wenn die notwendige Analyse zeigen sollte, „dass die Spange sinnvoll und notwendig ist, kann auch jeder Grüne dafür sein“, so der Grünen-Chef.

Auch die Neuhofener Parteikollegen haben sich festgelegt: Von ihnen kommt ein klares „Nein“ zur geplanten Spange 3. In ihrer Gemeindezeitung lehnen sie den umstrittenen dritten Teil der Rieder Südumfahrung ab. Der Bau sei „sinnloses Vergeuden von Boden und Steuergeldern“, heißt es in der Aussendung. Die vom Land OÖ als beste Variante vorgeschlagene Trasse für die Spange 3 würde mitten durch die Felder zweier Bio-Bauern führen. Die Notwendigkeit der Verbindung zwischen Frankenburger Straße und Eberschwanger Straße wird in Frage gestellt, die Grünen vermuten, dass durch eine rasche Realisierung des Projektes „politisches Kleingeld“ gemacht werde.

„Die Spange Ried 3 wird eine deutliche Entlastung für die Rieder Bevölkerung bringen!“  sagt Straßenbaureferent Landeshauptmann-Stellvertreter Franz Hiesl (ÖVP).