PASSAU. Sebastian Frankenbergers Sympathiewerte befinden sich weiterhin im freien Fall: Ständig wird der Passauer Anti-Raucher-Papst aus Lokalen geworfen, angepöbelt und sogar attackiert. Inzwischen meidet er Gaststätten und Feste wie der Teufel das Weihwasser und geht nur noch mit Pfefferspray außer Haus.
Kommentare zu diesem Artikel
contra (325)
18.08.2010 22:54 Uhr
Dass sich Raucher zum Großteil aus niedrigen Gesellschaftsschichten rekrutieren war und ist allgemein bekannt. Die Situation nach dem Volksentscheid können die Süchtigen nicht verkraften. Sie können es nicht fassen, dass sie eine Minderheit sind! Sie fordern weiterhin vehement ihre Mitbürger töten zu dürfen.
Die Lizenz zum Töten wurde ihnen aber in Bayern eingeschränkt. Daher bricht eine Welt für sie zusammen! Wollen wir mit ihnen Mitgefühl zeigen...
(0)
|
politiker (29)
23.08.2010 14:19 Uhr
 |
zu KARLLINZ: lieber herr linz wie können sie sich so äussern dass ohnenhin nur die niedere schicht raucht,das finde ich unerhört und dumm.sie sind wahrscheinlich nichtraucher und fühlen sich zur oberen schicht zugeordnet,aber auf grund ihres leserbriefes,würde ich sie unter die untere schicht einstufen,die noch dümmer ist als die raucher (blitzdumm)und nicht heilbar.überlegen zuerst und dann den mund oder den schreiber aufmachen und niederschreiben.wir werden täglich vom autosmog und von den fabriken getötet,aber nicht vom zigarettenrauchen.übrigens ich bin nichtraucher.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mausfanger (18420)
18.08.2010 23:07 Uhr
 |
niedrigen gesellschaftsschichten ...
mag vielleicht stimmen ...
aber ich kenn nicht wenige ärzte und sontige akademiker, die (viel) rauchen ...
und wenn die "untermenschen" mehr rauchen, als die "obermenschen" ... dann ist das traurig ...
aber keine erklärung ...
sondern das wirft eher ganz andere fragen auf !
aber das wird "obermensch" nicht verstehen ... können/wollen ?!
denn da kommt dessen mitverantwortung in`s spiel ...
und das kann golfspieler, segler oder cabriofahrer gar nicht brauchen !
schwarz-weiß ...
ganz einfach ...
ohne nachzudenken ...
lieber ein wenig kuscheln mit dem konto ...
da bin ich lieber ein (eventuell rauchender) "untermensch" als so ein selbstherrlicher "obermensch-typ", der doch nur auf kosten der weiter unten lebt ...
und dem die mitmenschen völlig egal sind ...
solange haus, auto, boot und (dritt)freundin von diesen "abscheulichen untermenschen" finanziert werden !
weit haben wir es gebracht ...
anfang des 21.jahrhunderts !
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Floh1982 (178)
18.08.2010 21:03 Uhr
Ich finde es ehrlich gesagt schon arg, dass Leute, die sich für das natürlichste auf der Welt (saubere Luft zum Atmen) einsetzen, mit derartigen Beschimpfungen rechnen müssen. Dass von den Nikotinsüchtigen nichts anderes kommt ist klar, aber bedenklich wird es wenn sich etwa die Vertreter der Wirtschaftskammer oder bestimmte Politiker diesem Tenor anschließen und die Nikotinsüchtigen in Schutz nehmen. Da sieht man wieder einmal deutlich, dass die Nikotinsüchtigen gegenüber anderwertig suchtkranken Menschen (Alkoholiker, Drogensüchtige, etc) einen Sonderstratus haben.
(0)
|
thehypercritics (639)
18.08.2010 22:28 Uhr
mausfanger (18420)
18.08.2010 20:43 Uhr
der typ ist doch auch nur ...
ein armer komplexler ...
wie der porno-humer einer war ...
null unterschied ...
einfach ein wichtigtuer und "weltverbesserer" ...
aber genau diese typen schaden selbst einer guten sache ...
und im innviertel ?
na, ja ...
da gibt schon noch eigenständig denkende und handelnde menschen ...
soll der herr anti-raucher-freak doch seine freie zeit woanders verbringen ...
mir gehen solche skurillen typen bestimmt nicht ab !
(0)
|
einmalumdieganzeWelt (384)
18.08.2010 22:43 Uhr
mausfanger (18420)
18.08.2010 22:53 Uhr
 |
oder doch nur zeitgeisthörig,blauäugig und vor allem mediengeil ???
ich bin auch für eine vernünftige lebensweise ...
vor allem auch rücksichtnahme auf die körperliche UND geistige unversertheit der mitmenschen ...
ABER ...
nich jeder prediger oder sonstige auf einen fahrenden zug aufspriegende imponiert mir ...
das sind nur billige abzugsbilder ...
einer gutegemeinten sache ...
ich unterstütze jeden sache, die zum guten für die mitmenschen beiträgt ...
nur ...
wer mit dem kameratam auf die pirsch geht ...
kann mich keinesfalls überzeugen ...
da eght es schon um selbstdarstellung ...
und das mag ich in solchen dingen gar nicht !
nichts anderes habe ich in meinem post ausgedrückt !
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
svr1900 (206)
18.08.2010 21:02 Uhr
mausfanger (18420)
18.08.2010 22:58 Uhr
 |
durch raucher nicht schlechter ...
eher ungesünder ...
keine frage
aber komplexler oder ähnliche nicht wirklich "liebe" typen kommen nicht mit dem kamerateam ...
auch wenn die sache noch so gut gemeint war/ist !
und eben diese selbstüberhöhung spüren die menschen und dann gibt es diese
"folgeerscheinungen" ...
nicht sie sache, sondern der überbringer der botschaft stell sich uin den mittelpunkt ...
und das ist grundsätzlich falsch und führt zu widerstand ...
aber jeder tickt ein wenig anders ...
die mehrheit spürt die ehrlichkeit ...
einige wenige eben nicht !
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
hans45 (115)
18.08.2010 20:29 Uhr
Es ist kein Wunder, dass er rausgeworfen wird.
Wer mit Fernsehteam in ein Bierzelt geht und dort sich in Szene setzen will, der muß damit rechnen dass er aufgefordert wird, das Zelt zu verlassen.
Denn jeder Hausherr bzw. Festwirt entscheidet immer noch selbst wer in seinem Zelt seinen Auftritt hat.
Das Hat Herr Frankenberger scheint es vergessen bei Max Hofer zu erwähnen.
Also, man soll immer Ursache und Wirkung beleuchten.
Nicht bloß jammern dass einem Unrecht widerfährt.
(0)
|
klaus9951 (2868)
18.08.2010 09:33 Uhr
die "Giftler" waren schon immer gefährliche
Zeitgenossel 
(0)
|
asgard (13)
18.08.2010 08:06 Uhr
mit den bayern und den innviertlern ist nicht zu scherzen, wie schon die geschichte zeigt.
wir hoffen für ihn dass er uns nie über den weg läuft - geschäftlich natürlich 
(0)
|