Das Kinderbetreuungsgeld sollte damit weg sein
https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/8/Seite.080601.html

Der Kindesunterhalt des Vaters geht an das Jugendamt.
Auch die Kindesmutter wurde mit der Wegnahme in finanzieller Form unterhaltspflichtig.
Derzeitiger Regelbedarfssatz für ein 0-3jähriges Kind = 186,00 Euronen pro Elternteil, das sich das Jugendamt mit Sicherheit von beiden Elternteilen holen wird.

Kurzum: Das "Einkommen" der Mutter schrumpft von Kinderbetreuungsgeld + Kindesunterhalt des Vaters, auf eine eigene Zahlungsverpflichtung

"Einkommen" deshalb:
Lt. FPÖ ist das Geld, das dem Kind zum Überleben zusteht -im Volxmund "Unterhalt" genannt-, ein Einkommensbestandteil der Mutter, den sie gefälligst abzuliefern hat!
Somit arbeitet nun ein weiteres Kind für das größte Kinderbeschäftigungsamt
Unterliegen die Pflegefamilien und Jugendämter eigentlich schon dem Arbeitskräfteüberlassungsgesetz?

• Antwort schreiben
• Melden

(1)

Also mit Kindergeld wird man heut sicher nicht mehr reich.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

genug Kinder hast, zahlt ja auch das Sozialamt und andere Vereine was dazu!. Mein witzig gemeinter "Sager" : "Poppt Euch reich" war ja zu unanständig und wurde gelöscht

• Antwort schreiben
• Melden

(1)

Nachdem bei Herrn Ackerl Fehler sowieso immer nur die Anderen machen, ist seine Aussage wohl das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurde. "Fachlich korrekt" ist in so einem Fall wohl nicht mehr als das absolute Minimum, das man erwarten kann.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Bravo,wie wahr.
Nach alter marxistischer Tradition gehören die Kinder dem Staat und niemand anderen.
Schade das es in Österreich keine Säuglingskrippen gibt da hätte sich der Soziallandesrat den Umweg über Jugendamt und Pflegeltern ersparen können. Wie gewohnt wird bei kleinen Leuten wird sofort eingeschritten bei Großkopferten geschieht nichts, ich eerinnere nur an die Kinder vom Pöstlingberg.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Da aus Datenschutzgründen - und das ist wirklich wichtig - nicht alle Details in die Schlagzeilen-Presse gelangen (es reicht eh schon, dass ganz OÖ jetzt weiß, dass die junge Mutter sexuell missbraucht wurde und die Oma Strafzettel in sagenhafter Höhe einfach nicht zahlt), sollte man das Jugendamt nicht so lapidar verunglimpfen. Dort macht man sich eine Kindeswegnahme sicher nicht leicht und es gibt sehr strenge - manche meinen übrigens viel zu strenge - Richtlinien und ein Kind kommt nur im äußersten Fall weg von der Mutter.
Gut, dass das Jugendamt hier reagiert hat, BEVOR möglicherweise etwas passiert. Zu sagen, es ist ja noch nix passiert, ist doch kein Argument. Und ob etwas Schreckliches mit dem Buben passiert wäre, weiß man eben nicht, weil die Leute vom Amt gewissenhaft und vorsorglich reagiert haben. Gut gemacht und im Sinne der kleinen Kinder, die nicht selbst für sich sprechen können: DANKE!

• Antwort schreiben
• Melden

(2)

Zuerst wurde die Wegnahme mit den nicht bezahlten Strafzetteln der Oma begründet.

Erst als das Empöhren der Leserschaft hohe Wellen schlug, wurde mit einer anderen "Wahrheit" herausgerückt !

Mein Verdacht: AUFLAGE VOR SERIÖSEN JOURNALISMUS !

• Antwort schreiben
• Melden

(1)

da die Mutter als Kind sexuell mißbraucht wurde, wird sie wohl ihr ganzes Leben arbeitsunfähig bleiben und muß lebenslang psychologisch betreut werden, ein hartes Schicksal.

• Antwort schreiben
• Melden

(1)

Is des jetzt zynisch oder ernst gmeint

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

natürlich ernst gemeint und nicht zynisch!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

gutes Geschäft für die "Experten" und "Betreuer"

• Antwort schreiben
• Melden

(2)

natürlich zynisch gemeint, und trotzdem total ernst

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Kleinkinder zu schützen muss und soll das oberste Gebot einer sozialen Gesellschaft sein-in diesem Fall sind die Eltern des kl,Jonas zu jung und vorbelastet-die Großmutter(Mutter d-leibl.Kindesmutter) hätte präventiv handeln sollen(mit Pille und Aufklärung ihrer Tochter!)um eine Schwangerschaft zu vermeiden und vor allem dafür zu sorgen,dass ihre Tochter eine gute Ausbildung absolviert,um ein kleines Kind erhalten zu können!!in den vergangenen furchtbaren Misshandlungsfällen in Österreich(Lucas, CAin etc) waren die Mütter immer blutjung und die Väter,Stiefväter überfordert mit der Betreuung d.Kleinkindes,wodurch die Misshandlungen erst möglich wurden! Niemals mehr sollte es so ein Verbrechen an Kleinkindern geben,wobei das Jugendamt nicht ganz unschuldig war!! DArum ist es zu begrüssen und zu unterstützen,dass das Jugendamt präventiv vorsorgt ,bevor ein Misshandlungsverbrechen geschieht! junge Mädchen sollten viel mehr unterstützt werden,bei der Verhütung und Ausbildung!!!

• Antwort schreiben
• Melden

(3)

Unsere Behörden und deren Mitarbeiter handeln mehr und mehr unmoralisch und dumm.

Hauptsache, die Kohle stimmt bei denen- und die Temperatur im warmen Büro.

• Antwort schreiben
• Melden

(2)

aha-soso-hm.Menschliche Lösungen haben bei "der Behörde"-natürlich nichts verloren.
Dem "Gesetz"gehört genüge getan.Und das Gesetz-sind wir...

• Antwort schreiben
• Melden

(2)