LINZ. Skeptisch sieht Branddirektor Wolfgang Kronsteiner die Zusammenlegung von Ortsfeuerwehren. „Künstliches Drauffahren hat keinen Sinn“, sagt der neue Landesfeuerwehrchef.
Kommentare zu diesem Artikel
Muehl4tler (669)
09.02.2012 16:12 Uhr
viele Leute denken falsch
das höchste Gut an unserem Feuerwehrwesen ist, das man auf Gemeindeebene auf Knopfdruck viele gut ausgebildetet Leute hat, die bei ziemlich allen Notlagen helfen können. Und gerade die vielen Feuerwehrleute sind es die unser extrem hoch entwickeltes Sicherheitsgefüge ausmachen.
Und jetzt glauben viele Leute das im Falle von Fusionen von z.B. 4 Feuerwehren mit jeweils 50 Mann jetzt eine Feuerwehr mit 200 Mann rauskommt, und genau das ist der Fehler. Übrigbleiben werden maximal 70 Mann. Und dadurch wackelt dann das System schon gewaltig.
Nach dem 2002er Hochwasser oder beim 2006er Schneedruck, wo viele Hände notwendig waren, wurden wir alle in den Himmel gelobt, usw. Ein paar Jahre später ist das alles vergessen und nix mehr wert 
(4)
|
Zaungast_17 (2152)
09.02.2012 17:03 Uhr
expertefueralles (1475)
09.02.2012 13:08 Uhr
welche 40 Feuerwehren sind das konkret, die innert eines Umkreises von 15 km vom Zentrum Altmünsters liegen?
(0)
|
expertefueralles (1475)
09.02.2012 16:56 Uhr
jk4621 (31)
09.02.2012 12:02 Uhr
Gemeinsam kämpfen,auf Wunsch getrennt marschieren
Um dem Wohl der Feuerwehrkameraden zu entsprechen und zum allgemein besseren Verständnis beizutragen, ist eine sachliche Auseinandersetzung das Gebot der Stunde.Aber offenbar ist beim Thema Feuerwehr eine "Verparteipolitisierung" schier nicht zu verhindern.Oberstes Gebot ist ein sachliches und nutzbringendes Miteinander,ohne Gefühlsduselei und Aufrühren von Emotionen.Die tausendfach gezeigte Einsatzfreudigkeit,die Schlagkraft und auch das tadellose Auftreten der Feuerwehren bleiben sonst auf der Strecke.Gefahr ist, dass wie schon 2008 besonders von ÖVP-Seite versucht wird,Feuerwehrkameraden für politische Zwecke, zur eigenen Stimmenmaximierung zu vereinnahmen.Einzig und allein wichtig wäre es,sich in der öffentlichen Diskussion,aber auch mit den Feuerwehrmitgliedern die Frage zu stellen,wie man die Wehren vor Ort bei ihrem Einsatz für die Allgemeinheit am Besten unterstützt.Den Pragmatikern und Technokraten sei gesagt,die soziale,gesellschaftliche Komponente der FFW nicht zu vergessen!
(2)
|
innviertel (3)
09.02.2012 11:40 Uhr
...dass man selber nie braucht oder?
ich wünsch es ja keinem, aber alle sind froh, wenn sie dann da sind in der not, nämlich gut ausgerüstet und möglichst zahlreich - die feuerwehr oder besser die allroundwehr! denn mittlerweile ist diese ja für fast alles da, wo man hilfe brauchen kann! aber alle haben noch ihre meinung dagegen geändert, wenn man mal drauf angewiesen ist!
(4)
|
schwarzfischer (1504)
09.02.2012 12:20 Uhr
 |
innviertel, wenn in einen feuerwehrdepot
fahrzeuge stehen, welche hunderttausende euros gekostet haben, aber niemand unter tags da ist der damit fahren kann, darf wohl über die sinnhaftigkeit geredet werden.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
innviertel (3)
09.02.2012 13:22 Uhr
 |
...darum wird beispielsweise auch an projekten wie "gastfeuerwehrmännern" gearbeitet! dh die männer und frauen rücken dort aus, wo ihr arbeitsplatz ist, der ja nicht immer da sein muss, wo der wohnort ist! stell dir vor, die von der ff (=F R E I W I L L I G E feuerwehr) denken doch echt weiter und versuchen innovativ zu bleiben, warum soll man so etwas nicht unterstützen! ich denke mir nur so, seien wir froh, dass die leute das (fast) alle freiwillig, sprich unentgeldlich machen, da kann man ruhig auch mal etwas mehr in gutes gerät investieren, überall berufsfeuerwehren einzuführen würde um einiges mehr kosten
(3)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
nicki123 (114)
09.02.2012 10:34 Uhr
das Sparren die hälfte ist genug
(0)
|
oeggoe (8598)
09.02.2012 15:38 Uhr
nicki123 (114)
09.02.2012 16:44 Uhr
oeggoe (8598)
09.02.2012 17:17 Uhr
 |
hast überhaubt eine ahnung
|
Muehl4tler (669)
09.02.2012 16:50 Uhr
oeggoe (8598)
09.02.2012 17:19 Uhr
 |
Würd mi brennend interessieren..
Steht eh im Post
Die Hälfte ist genug!!
Oiso 50% Einsparen!!
Schaun mer mal, wie schnell die Hälfte an Leuten is, waus jetzt bei -10° an Unfall gibt.
Denk, noch 45 min. is der Unfallenker erfroren!!
(2)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mapi (508)
09.02.2012 10:21 Uhr
"umkreis von ca.15 km über 40 feuerwehren mit sündteurer geräteschaft ausgestattet zuviel sind?"
Woher hast du denn diesen Schwachsinn?
Aber du hast schon recht, dass es Feuerwehren gibt, bei denen die Mannschaft während der Arbeitszeiten sehr dünn, bis nicht vorhanden ist.
Was bei dieser Diskussion aber nicht vergessen werden darf ist, dass die Feuerwehr in vielen Ortschaften ein zentraler Treffpunkt der Bevölkerung ist. Neben den Hauptaufgaben läuft sehr viel kulturelles über die Wehren. (Maibaum, Punschstand, Veranstaltungen etc..)
Nachdem speziell in kleinen Orten immer mehr "Wirte" zumachen (müssen) hat sich vielerorts die Feuerwehr eben auch zu einem sozialen Treffpunkt etabliert.
(1)
|
schwarzfischer (1504)
09.02.2012 10:34 Uhr
 |
nimm eine landkarte und einen zirkel. nimm als mittelpunkt z.b altmünster her und mach einen kreis mit 15 km und zähl die feuerwehren. früher sind die feuerwehrler ins wirtshaus gegangen nach einen einsatz oder übung. heutzutags habens selber wirtshäuser mit garagen.
(1)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Muehl4tler (669)
09.02.2012 16:27 Uhr
pdneugerig (46)
09.02.2012 11:22 Uhr
 |
Wow... wird jetzt schon mit dem Zirkel...
|
schwarzfischer (1504)
09.02.2012 12:32 Uhr
 |
oh der herr brandrat vom mühlviertel
meldet sich auch. ich kenn durch einen verwandten eine feuerwehr im mühlviertel, ausgerüstet bis auf die zähne, haben wettbewerbe gewonnen usw usf. doch dann brannte 1 km vom depot entfernt ein bauernhaus bis auf die grundmauern ab, weil die feuerwehrler in südtirol törggelen waren.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
innviertel (3)
09.02.2012 13:51 Uhr
 |
...von einem verwandten aus dem mühlviertel - also aus erster hand kann man sagen?! das is aber dann schon komisch geregelt im mühlviertel, wenn da nur eine feuerwehr für den brand eines bauernhauses zuständig ist was? ich würd das bei dem verwandten nochmal hinterfragen, ich glaub der hat ein bisschen zu viel "stille-post" gespielt (weißt schon, das spiel wo am ende was ganz anderes rauskommt, als eigentlich richtig ist)
(3)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
pdneugerig (46)
09.02.2012 12:57 Uhr
mapi (508)
09.02.2012 10:52 Uhr
schwarzfischer (1504)
09.02.2012 12:23 Uhr
 |
mapi, hast keine landkarte
|
mapi (508)
09.02.2012 13:06 Uhr
Flocki82 (469)
09.02.2012 10:10 Uhr
Hauptsache immer fest dagegen sein, weil mir san mir!!
(0)
|
schwarzfischer (1504)
09.02.2012 08:17 Uhr
herr kronsteiner, bei aller ehr
was ihre leute leisten. aber glauben sie nicht, dass in einen umkreis von ca.15 km über 40 feuerwehren mit sündteurer geräteschaft ausgestattet zuviel sind? es gibt bereits feuerwehren mit neuen lösch und einsatzfahrzeugen,wo ausser 8o jährige ehrenfeuerwehrler niemand da ist wochentags tagsüber wenns brennt.
(2)
|
labrador (56)
09.02.2012 11:10 Uhr
 |
ich hoffe du stehst ebenfalls in der Nacht bei minus Graden auf und hilfst freiwillig und unentgeltlich!
So ein System wie in Österreich gibt es bei den Feuerwehren auf der ganzen Welt nicht. also zerstört es nicht.
Wo sicherlich gespart werden könnte ist beim Einkauf der Gerätschaften - nur wo werden den diese eingekauft?Großteils von Firmen aus Österreich - also beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz.
(6)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|