ePaper | iPad | 
Anmelden
 |  A A A

 
Donnerstag, 24. Mai 2012, 10:03 Uhr Linz  16°C ·  Enns  16°C ·  mehr Wetter »
Oberösterreich

Aufsichtsbehörde prüfte "Fall Jonas": Behörde handelte korrekt

LINZ/WELS. Fachlich korekt habe die BH Wels-Land gehandelt, ergab eine Überprüfung im Fall Jonas durch die Abteilung Jugendwohlfahrt des Landes Oberösterreich. Die Familie sei schon längere Zeit intensiv durch die Jugendwohlfahrt betreut worden.

25 Kommentare 08. Februar 2012 - 10:45 Uhr
Kommentare zu diesem Artikel
fanatiker (685)
09.02.2012 09:39 Uhr
AMT auf jeden Fall UNSCHULDIG,

wie könnte es anders sein ?

Beamte sind unfehlbar und können daher nie falsch handeln !

Oftmals denke ich, nicht wenige Beamte sind gottnah !

(1)
mausfanger (18420)
08.02.2012 21:45 Uhr
die mächtige "selbst-kontrolle" ...

hats geprüft ... wow!

(0)
advoki01 (2)
08.02.2012 20:40 Uhr
Familienverhältnisse

ungeachtet der familienverhältnisse, hat JEDES kind anspruch auf seine eltern. und wenn es die über alles stehende behörde nicht schafft mit ihren "bemühungen" die betreffenden in ein geordnetes familienleben zu führen, versagt mE der staat.
man kann jetzt einwenden was man will, jedoch finde ich es als elternteil unverantwortlich familien zu zerreißen.

hier wäre es an der zeit,institutionen zu schaffen, welche sich mütter anvertrauen könnnen und in diesen die möglichkeit bekommen unter führung in ein geregeltes leben zu finden. solche einrichtungen gibt es bereits in deutschland.

(0)
benzinverweigerer (1206)
08.02.2012 21:55 Uhr
...diese Einrichtungen gibts auch bei uns

Aber auch bei uns gibts Eltenteile die dazu einfach nicht in der Lage sind, aus welchen Gründen auch immer.

Ich persönlich würde schon rauchenden Eltern die Kinder wegnehmen.

(1)
time-lord (3)
08.02.2012 20:07 Uhr
jonas

miene frage an euch !!! wo sind die behörden wenn man sie wirklich brauch , dann ist keiner zuständig !!!!! an alle die jenigen die UNS angreifen !!! danke an all unserer freunde die uns kennen und zu uns halten !!! übrigens auch die kinderärztin und der hausarzt haben bestätigt das es unserem jonas sehr gut ging !! glaubt ihr das auch die für uns lügen würden ???

(0)
time-lord (3)
08.02.2012 20:07 Uhr
jonas

dem kleinen jonas ist es immer gut gegangen bei seiner familie !! erhat viel liebe und führsorge bekommen !!! das jugendamt war ganze 3 mal in 11 monaten da !! und das auch nur weil sie noch minderjährig war !! seit der volljährigkeit waren keine besuche mehr !! 2MONATE vor der geburt haben sie ihr schon vorgeschlagen jonas zur adoption frei zu geben, !!! auch ich als ihr bruder habe meine familie immer unterstüzt und auch geholfen, was das thema assi betrifft !! wie ja schon geschrieben wurde , ich selber habe eine abgeschlossene ausbildung und eine feste anstellung , meine beiden schwestern haben beide die schule abgeschlossen und dann noch die polytechniche besucht . was meine mutter betrifft sie war EU sicherheitsbeater und sicherheitsberater !! also nichts von dumm oder assi !!!! wir sind eine familie und halten zusammen wie es in einer familie sein soll !!

(2)
time-lord (3)
08.02.2012 20:03 Uhr
jonas

dem kleinen jonas ist es immer gut gegangen bei seiner familie !! erhat viel liebe und führsorge bekommen !!! das jugendamt war ganze 3 mal in 11 monaten da !! und das auch nur weil sie noch minderjährig war !! seit der volljährigkeit waren keine besuche mehr !! 2MONATE vor der geburt haben sie ihr schon vorgeschlagen jonas zur adoption frei zu geben, !!! auch ich als ihr bruder habe meine familie immer unterstüzt und auch geholfen, was das thema assi betrifft !! wie ja schon geschrieben wurde , ich selber habe eine abgeschlossene ausbildung und eine feste anstellung , meine beiden schwestern haben beide die schule abgeschlossen und dann noch die polytechniche besucht . was meine mutter betrifft sie war EU sicherheitsbeater und sicherheitsberater !! also nichts von dumm oder assi !!!! wir sind eine familie und halten zusammen wie es in einer familie sein soll !! miene frage an euch !!! wo sind die behörden wenn man sie wirklich brauch , dann ist keiner zuständig !!!!! an alle die jenig

(1)
airbase (791)
08.02.2012 19:43 Uhr
es darf nichts rauskommen

rot deckt schwarz weil beim umfaller versagen sowieso die wahrheit ist.
war doch bei den verwahrlosten pöstlingbergkinder aus so.
gelogen wurde. amtsarzt sagte wahrheit. keine auszeichnung oder dank zur pensionierung für wahre pflichterfüllung.
das lügen hat system. wie bei kurti

(0)
sunnyboy (746)
08.02.2012 14:29 Uhr
Also bitte!

Ich kann und will auch nicht verstehen, dass von den meisten Postern das "Amt" als Bösewicht dargestellt wird. Es gibt nun mal Familien, die asozial und unbelehrbar sind und sich schlecht um den ungewollten Nachwuchs kümmern. So ist die Welt - auch wenn es Vielen nicht passt. Wie gesagt besser 1oo Kind in der Pflege als 1 Kind getötet! So schaut´s aus!!

(7)
DanielleDurand (79)
08.02.2012 18:39 Uhr
Genau das ist gottseidank verboten.

Und auch das eine oder andere tote Kind werden sie durch die BESTE und optimal arbeitende über-drüber-Behörde gar nicht verhindern können. Das ist eine weltfremde Vorstellung von dem, was Behörden für Kinder zu tun vermögen.

(0)
brieftraeger (60)
08.02.2012 17:42 Uhr
asozial

Sie haben schon recht mit ihrem Posting. Was mich aber stört, ist der von Ihnen verwendete Begriff "asozial".

Im Artikel wird auch auf "....regelmäßige Inanspruchnahme therapeutischer oder ärztlicher Leistungen..." hingewiesen.

Es könnte, geht ja aus dem Artikel nicht genau hervor, auch sein, dass der kleinen Familie einfach das Geld zum Überleben, durch Krankheit, Arbeitslosigkeit usw......, fehlt. Was wiederum mit "asozial" nichts zu tun hat oder haben muss.

Auf Grund der, eigentlich nicht ausreichenden, Berichterstattung in den Medien, weiß nur das Amt, die involvierten Personen und natürlich auch die Familie selbst, genau was dazu geführt hat.
Dass die Medien auch Leser brauchen, und durch diese Konkurrenz der Medien, die Headlines nicht immer den tatsächlichen wahren Informationsgehalt eines Artikel wiedergibt, ist eine andere Geschichte.

(3)
primus12 (496)
08.02.2012 14:43 Uhr
korrekt!

Mit etwas konnte man in manchen serös(er)en Medien schon von Beginn an herauslesen, dass die gesamte Familie nicht astrein zu sein scheint. Für manche Schreiberlinge ist es jedoch zu verlockend, mit extrem reisserischen Headlines zu arbeiten und tendenziöse Artikel zu verfassen...

...leider auch für so manchen Schreiberling der OÖN!

(4)
Herzblatt (400)
08.02.2012 14:28 Uhr
Und warum interssiert das die O.Ö. Nachrichten?

Die ganze Wahrheit wird sowieos nie geschrieben!

(2)
DanielleDurand (79)
08.02.2012 18:31 Uhr
Weil es uns zu interessieren hat.

Kinder haben nur die Behörde und uns – zur Kontrolle.
Heute darf man Maßnahmen von Behörden schon auch mal anzweifeln oder in Frage stellen.

Noch vor 20, 30 Jahren hat sich kein Mensch für die Kinder in der Behörden-Obhut interessiert oder es gewagt, für fremduntergebrachte Kinder Partei zu ergreifen. Jetzt erst kommen sie ans Licht, die Untaten an den Heimkindern, die keiner sehen wollte.

(0)
oeggoe (8598)
08.02.2012 15:44 Uhr
Die ganze Wahrheit...
sunnyboy (746)
08.02.2012 16:04 Uhr
na!

ja! Wer´s glaubt bei der reißerischen Tante zwinkern

(0)
zacharias (31)
08.02.2012 14:31 Uhr
Verschwiegenheitspflicht

Kann und darf auch gar nicht geschrieben werden, weil ein Amt wie die Jugendwohlfahrt meines Wissens Verschwiegenheitspflicht hat!!Und das ist gut so!!

(0)
Herzblatt (400)
08.02.2012 14:35 Uhr
entweder genaue Recherche oder keinen Artikel

jawohl,aber deshalb steht hier nur die Halbwahrheit!

(2)
zacharias (31)
08.02.2012 14:44 Uhr
darudi (177)
08.02.2012 14:27 Uhr
wie mans macht, ist es falsch

in diesem Fall gab es ja mehrere Probleme, die "Strafzettelaktion" war ja nur die Spitze.

Würde die Behörde nicht einschreiten und dadurch das Kind zuschaden kommen, schreien alle. Dann im Zweifel wohl lieber zuviel Aktivität als zuwenig. Zurückschrauben kann man immer, bleibende Schäden oder gar Tod kann man nicht zurücknehmen...

(1)
feelgood40 (4217)
08.02.2012 14:11 Uhr
korrigiert "korekt" auf korrektes korrekt...
oblio (10433)
08.02.2012 13:18 Uhr
Korrekt nach Ansicht einer Behörde?!

Na dann müsste ja ALLES BESTENS sein!
Nach ERMESSEN der prüfenden Aufsichtsbehörde!
Denn: Vurschrift ist Vurschrift!
Aber ob MENSCHLICH RICHTIG
gehandelt wurde, ist nicht erwähnt!
Und eigentlich ist genau DAS der Angelpunkt!
Menschen gehen mit Menschen wie mit
Vieh um!
Manchmal ist Tierschutz besser als
Menschenschutz!

(1)
geri187 (27)
08.02.2012 12:54 Uhr
geri187

Behörde handelte korrekt...
Kinder werden erschlagen...Behörde handelte korrekt..hahaha
Das hätte mich jetzt aber jetzt berührt, wenn da was anderes gestanden hätte als ...Behörde handelte korrekt...

(3)
Ameise (9084)
08.02.2012 12:36 Uhr
Behörde prüft Behörde
fanatiker (685)
08.02.2012 11:15 Uhr
ÜBERSCHRIFT....

ist offenbar das Wichtigste, und wenn es sogar die Sache falsch darstellt !

(1)
Neuen Kommentar schreiben

Betreff / Kommentartitel
Kommentartext:

Sie dürfen noch Zeichen als Text schreiben

Bitte beachten Sie die Forumsregeln


  Für nicht registrierte Nutzer

Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.

Um sich registrieren zu können müssen Sie uns mindestens einen Benutzernamen, ein Passwort und Ihre E-Mail-Adresse mitteilen.
Gewünschter Benutzername

Gewünschtes Passwort

Wiederholung Passwort

E-Mail

OÖNcard


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wieviel ist 12 * 2? : 


Meistgelesene Artikel   mehr »