wenn sie sich rächen wollen, auf solche gedanken? hat das mit der größe des gehirns zu tun?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wenn man an eine für einen selbst unangenehme Sache herantritt (herangetreten wird), spricht man von „psychischen Kosten“, die das Erledigen dieser Sache verursacht (als Beispiel dient jede Art von Prüfung, die man ablegen muss)
-
Wenn man bei Facebook dabei ist, und deswegen in Schwierigkeiten gerät, nenne ich das – in Analogie - aber bloß „psychische Deppensteuer“.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

GO !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Es wird Zeit, dass Justitia in solchen Fällen einmal die Samthandschuhe auszieht. Wenn eine Vergewaltigung das Schlimmste ist, was einer Frau widerfahren kann, so kommt eine solche Verleumdung schon sehr nahe dran. Für alle, die jetzt wieder beschwichtigen: Normalerweise wär' der junge Mann - nachdem aus seiner Wohnung im Rahmen der Hausdurchsuchung Kleinholz gemacht worden wär' - in Untersuchungshaft gegangen. Das bedeutet Jobverlust, Wohnnungsverlust, Verlust der Existenz, da ändert auch eine Haftentschädigung nix mehr.
Wie auch richtig bemerkt wurde, muß die Täterin ja auch Kinderpornos besessen haben, um sie ins Netz zu stellen - wie wäre es bei ihr mit U-Haft ?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... (ausnahmsweise mal).

Nein, nicht ganz: ein Exempel muss an dieser (eventuell nicht ganz schuldfähigen ?) armen Frau doch nicht gerade statuiert werden.

Vor allem die Kinderporno-Sache muss auch verfolgt werden.
Auch wenn ihr vielleicht nicht bewusst war, was sie da tut: den missbrauchten Kindern (und die Verbreitung von solchem Material ist aus gutem Grund ja auch Missbrauch!) wird´s wohl egal sein, von wem sie warum missbraucht wurden ...

Aber du hast Recht, was "das Schlimmste antun" angeht: wenn du als Mann mit sowas konfrontiert bist, dann hast du die Sch... bis zum Kragen.

Man fängt an nachzudenken, wie man so etwas präventiv entgegenwirken könnte ...

Vielleicht hat die Sache aber auch was Gutes: vielleicht kommt man jetzt mal von diesem Generalverdacht weg ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... der Verleumdung.

Da wird sie vielleicht einen milden Richter finden, auch wenn eine Verleumdung desto schwerer wiegt, je schwerer das Verbrechen ist, das dem Verleumdeten angelastet wird (deshalb bis zu fünf Jahre Strafrahmen).

Aber der Schaden wird ja hoffentlich begrenzt bleiben.
Allerdings nur deswegen, weil der Fall so viel Aufsehen erregt.
Sonst hätte der Mann seinen Rufmord am Buckel, und könnte nix dagegen machen.

Was aber eher unangenehm werden könnte ist ein weiterer Vorwurf, der offensichtlich ist:
Sie hat 'Kinderporno' gemacht.
Ich formuliere das deswegen so, weil ich nicht weiß, was genau sie getan hat.
Aber Tatsache ist: sie hat Inhalte ins Netz gestellt, die User dazu veranlasst haben, das anzuzeigen. Und die Polizei, zu ermitteln.
Das HAT sie getan, Motiv hin oder her.
De facto, und (warum auch nicht?) de jure ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

aber hauptsache es wird immer nur fest auf uns Männern herumgehackt, weil ja angeblich immer nur wir die Bösen und Schuldigen an und bei den Trennungen sind! Im Sinne der Gleichberechtigung und -behandlung fordere ich hier eine harte Strafe, oder kann man sich als Frau eh schon alle Frechheiten erlauben?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

obwohls für den ex-freund sicher nicht lustig war mit dieser frau!

ich verstehe ihn, dass er diese frau in den wind schoss!

wir sollen als männer alles ertragen, wanns fremdgehen usw. und wenn wir männer es machen und sogar konsequent einen schlussstrich ziehen, werden wir "arme" männer auch noch als bösewichte hingestellt!

dann wundern sich diese flintenweiber mit ladehemmung, dass kein intelligenter/netter/schöner mensch sich mit solchen frauen abgeben will, ausser zum spass haben!

siehst ja am kommentar der frauen da des ist normal, dass die frau sich rächt!

mir graut (d.h. bei solchen frauen wirst alt und krank) vor solchen frauen!

jede rache ist dumm, ob verbotene mittel oder nicht oder war die liebe in der beziehung nur geheuchelt?

rache kostet kraft macht abhängig sich wieder zu öffnen und ein glückliches leben zu führen!

naja vergeben und verzeihen bzw. eigenverantwortung fremdwörter in dieser gesellschaft solcher frauen!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

werden für die Bezahlung der Kriminalisten für diese nicht ernst zu nehmende Plattform vergeudet! Das gibts eigentlich nur in einer Babanenrepublik!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Oder keine Ausrede, weil immer so?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wenn ich ihr kind auf einem feldweg mit dem auto überfahre (incl. fahrerflucht) das man das nicht verfolgen sollte, keine steuergelder dafür verwenden solle, da ein feldweg ja nichtmal eine richtige straße sei?!

hier gehts nicht um den ort wo die verleumdung stattfindet - sondern um die verleumdung!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

"nicht ernst zu nehmende Plattform" ist natürlich Unsinn. Wenn es möglich ist, über diese Plattform sowas zu machen, dann ist das ernst zu nehmen.
Die Verleumdung wirkt ja auch ins 'real life' hinein.
Und selbst wenn es nicht aus Facebook rauskäme: so eine Unterscheidung zwischen 'real life' und Internet ist eigentlich nicht (mehr) möglich: das fließt alles ineinander ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

die armen Frauen und Gewalt etc, aber was auch ich bis jetzt von verschmähten Damen "geerntet" habe spottet jeder Beschreibung. Ein Mann sagt was Sache ist und bereinigt die Situation, Frauen reden drumherum, lachen und sagen "es ist ja alles in Ordnung" und von hinten bekommst du die Messer in den Rücken - deto Arbeitswelt!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... ihr solltet euch auch mit dem Thema Projektion auseinandersetzen ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Zuerst benützen und dann wegwerfen!

Ihr Männer solltet auch ein wenig sensibler mit Frauen umgehen (können).

Rache kann sehr süß sein!

Die weggeworfenen Exgeliebten sollten
jedoch so klug sein, keine verbotenen Mittel
in ihre Rachaktionen einzubeziehen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wissen wir, ob er sie benutzt und weggeworfen hatte?
Nein.
Wissen wir etwas über diese Beziehung, und warum sie nicht funktioniert hat?
Nein.
Was wissen wir?
"Verschmähte Liebe" war das Rachemotiv.
Sonst nichts.

Das kann man natürlich auch in Richtung "benutzt und weggeworfen" interpretieren (Projektion?).
Es gibt ja auch solche Fälle.
Falls es hier so war - es gilt die Unschuldsvermutung.

Genausogut (bzw. schlecht) kann es aber auch sein, dass die junge Frau 'an Huscher hat', und die 'Liebe' schon vorher eher einseitig war.
Eine Stalkerin vielleicht - es gilt die Unschuldsvermutung.

Die bekannten Umstände (nämlich dass sie etwas getan hat, das nur jemand tut, der 'an Huscher hat') lassen gewisse Wahrscheinlichkeiten entstehen ...

Zum Thema Rache ist schon einiges gesagt.
Dazu nur noch:
So lang es solche rachsüchtigen Frauen gibt, so lang wird es solche Männer geben, die Frauen benutzen und wegwerfen.
Und umgekehrt.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Diese Aktion sagt sehr viel über das "Niveau" dieses Fräuleins aus! Kein Wunder, daß er sie abserviert hat! Eine Trennung sollte man halt auch zum Anlass nehmen, die Fehler nicht immer nur bei den anderen zu suchen, sondern einmal darüber nachzudenken, ob man selber nicht auch so manches besser machen könnte!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

....dann sag mir mal was an dieser art der rache süß ist??

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

das frag ich mich auch, was an dieser Art von Rache süß sein soll?!? Wie kann man so etwas nur gutheißen?
Das ist einfach nur primitiv und niederträchtig auf diese Art Rache zu üben.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Jeder der sich auf FB einträgt, die AGB liestund sich trotz allem doch anmeldet ist selber Schuld. Ich kenne genug Personen die unter falschen Namen und zum Teil falschem Foto im FB agieren. Und wenn ich mit Freunden reden will so treffen wir uns und müssen bei einem persönlichen Kontakt nicht um diffamierungen fürchten. Ausserdem zählt bei einem pers. Treffen die soziale Komponente.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Eher umgekehrt, oder?
Nur wer einen Account hat (und das Passwort geheim hält) ist relativ sicher vor sowas.
Oder wie willst du sonst verhindern, dass jemand sich unter deinem Namen einträgt - und du nicht ganz leicht beweisen kannst, dass du das nicht bist?

Solange es solche 'Schwestern' gibt, die der Rache unverhohlen frönen, wird das wohl ein Muss werden, wenn man Schluß macht ...

Man kann übrigens sehr gut 'zweigleisig' fahren.
Also mit Freunden persönlichen Kontakt pflegen (um Diffamierungen muss man übrigens auch da fürchten, oder? Es gibt kaum etwas im Internet, das es nicht im 'real life' schon vorher gab, oder das auch da möglich ist) ...
... UND / ODER per FB oder sonstwie über das Internet kommunizieren.
Meinem Schulfreund in den USA zB könnte ich sonst nur Briefe schreiben ...

Es ist nicht bestreitbar, dass es auch beim Online-Kontakt eine soziale Komponente gibt.

Auf´s 'wie' kommt es halt an: den 'Sozialversager' hat das Internet auch nicht erfunden ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wäre der Fall in Amerika würden sich sicher einfallsreiche Anwälte finden!
Mal schauen was die Zukunft da noch so bringt?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Die junge Frau hat gegen die AGB's von FB verstoßen (bitte diese nachzulesen), und muss froh sein wenn sie deswegen nicht von FB belangt wird. Dies hätte eine Gerichtsverhandlung in Amerika und eine Verurteilung nach amerikanischem Rechtssystem zur Folge.
Die AGB's umfassen ca.13 Seiten und werden von den Usern mit ihrer Anmeldung bestätigt und akzeptiert.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Grds. richtig!

Aber was ist, wenn da ein Anwalt nachfragt, ob die AGB´s die einzige Sicherung ist, und dies ein wenig zerpflückt. bspw.: Warum gibt es keine zusätzlichen Sicherungen gegen Mißbrauch!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wohl kaum.
Sonst würden ja viel mehr Passwörter 'gehackt'.

Hat sie das überhaupt?
Hat sie SEINEN Account benutzt, indem sie sich - wie auch immer - das Passwort besorgt hat?

Oder hat sie einen NEUEN Account angelegt, unter seinem Namen?

Im ersten Fall würde FB argumentieren, es gebe ja hunderte Mio Accounts, die nicht 'gehackt' werden - er werde also wahrscheinlich nicht ordentlich aufgepasst haben auf sein Passwort.

Und im zweiten Fall: Abhilfe ('vorher' natürlich nur) ganz einfach.
Selbst einen Account anlegen (und das Passwort geheim halten).

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

des Passwortes geholfen, wiel sie sich, lt. "Polizei"sprecher, "anscheinend besser auskennt" damit.

Und hat dann das Passwort benutzt, um das Passwort neuerlich zu ändern...

So gut hat sie sich anscheinend aber nicht ausgekannt, zu bedenken, daß es auch Adressen gibt, nicht nur Passwörter ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... geben noch und noch, wenn die Männer anfangen, ihr Facebook-Passwort geheim zu halten.

Das sollte jedenfalls der Lerneffekt sein: wenn du Schluß machst nicht nur den Schlüssel zuückverlangen (bzw. wenn irhgendwann mal einer verloren gegangen ist das Schloß austauschen) ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)