FRANKENBURG/ WIEN. Bei zwei Benefizveranstaltungen treten Künstler wie maschek, Erwin Steinhauer, Gerhard Haderer, Sigi Maron oder Franzobel für die Familie Zogaj auf. Ihre Schulkollegen haben ihre Solidarität an der HBLW Landwiedstraße demonstriert.
Kommentare zu diesem Artikel
fuerooe (218)
25.06.2010 12:46 Uhr
die Prominenten und die Zogajs
Schön und gut, was diese Herrschaften für die Zogajs tun, ich frage mich schon, was die wirklichen Gründe dafür sind!? Wohl doch zu einem Großteil auch das Medieninteresse an diesem speziellen "Fall". Was haben diese sogenannten Promis denn schon für arme Österreicher getan, die nicht in den Medien vorkommen??? Oder auch für andere, wirkliche Asylanten, die nicht zu den Medien gefunden haben? A.Haider hätte dort z. B. noch viele andere Kandidatinnen, denen er durch Heirat die Möglichkeit geben könnte, hier, in unserem schönen Österreich zu bleiben, aber da sind halt die Medien weit, weit weg. Wer hätte sich je für die Zogajs interessiert, wenn sie nicht so sehr medienpräsent wären? Mir tun alle anderen, wirklichen Asylanten leid, die den bitteren Weg der ehrlichen Asylsuche gehen (müssen und wollen) und denen keiner von den "Promis" hilft.
(0)
|
GunterKoeberl-Marthyn (4434)
25.06.2010 20:04 Uhr
 |
Der Dealer bleibt, dort liegt mein Problem!
|
kleinemaus (1503)
25.06.2010 11:49 Uhr
und noch dümmere Prominente sind zu unterbelichtet um zu verstehen, dass Recht Recht bleiben muss. Das Höchstgericht hat entschieden. Das muss auch die hysterische Frau Professor verstehen.
(0)
|
GunterKoeberl-Marthyn (4434)
25.06.2010 20:06 Uhr
fk1335 (46)
25.06.2010 08:14 Uhr
lieber zuviele linke Arschlöcher als zuviele rechte.
Wo ein Übermaß an rechten Arschlöchern hinführt hat man im vorigen Jahrhundert gesehen.
(0)
|
slapstick (109)
25.06.2010 11:08 Uhr
 |
du weißt nicht, von was du sprichst
prüfe nach, wo eine überzahl linker bzw. roter hinführt hat, schau in die gulags der 30´iger und die straflager buchenwald etc. nach ´45 oder nach china. da haben die roten aber richtig aufgeräumt, als gesellschaftliche übermacht. nur bei nicht ausgeglichenen verhältnissen kam es stets zu solchen dramen, das hat nichts mit rechts als einzelne richtung zu tun. sieh nach berlin, wo die linken stets die treibende kraft der verwüstungen sind. dieses geistlose gequarke ist nur noch nervend.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mausfanger (18422)
25.06.2010 00:38 Uhr
dieser fall eignet sich dazu ..
für verwirrung
irrungen
und durcheinader zu sorgen
gesetze sind gesetze
menschlichkeit und absolutes behördenversagen ist in gesetzen eher nicht vorgesehen ...
was wir gewünscht ?
gesetze, die auch vollzogen werden ...
oder schwammiges trullalla ?
wozu eine diskussion ?
die behörden haben versagt ...
und ?
das passiert in diesem land jeden tag zuhauf !
(fast) keiner schreit ... !!!
also, alles doch nur politisches kleingeld ... ???
wer´s braucht ?!
(0)
|
SCHREIBER (198)
24.06.2010 23:14 Uhr
Können ja die Reiseleitung übernehmen für ihre warmherzige und Nette und das hoffentlich bald
(0)
|
HermannKoller (1488)
24.06.2010 22:01 Uhr
der Bundespräsident? Am 24. Dezember ganz auf Nächstenliebe machen und jetzt am 24. Juni untertauchen? Jaja, menschlich ist der Fall zu bedauern, sagen Fischer, Feymann und sagar die Fekter. Aber leider können sie nichts machen: Sie sind ja nur Bundespräsident, Bundeskanzler oder Innenministerin...
(0)
|
davidoff (796)
25.06.2010 08:40 Uhr
 |
Ich finde es übertrieben, dass auch noch der Bundespräsident Stellung nehmen soll. Es gibt wahrlich wichtigeres, als dieses polarisierende Medien Spektakel und Thema.
Grüne und Sozis sollten auch noch Obama und andere Persönlichkeiten einschalten und life bei der Fussball WM berichten. Irgendwann sollte es beendet sein und werden.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 22:22 Uhr
pe688y (3)
24.06.2010 21:42 Uhr
Hat Österreich wirklich keine anderen Probleme als die Zogajs?
Schmeißt sie raus und kümmert euch gefälligst um die Probleme die uns Österreicher betreffen!
Da habt ihr Arbeit genug!
(0)
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:47 Uhr
slapstick (109)
24.06.2010 21:54 Uhr
 |
genau das ist das problem
der fall zogaj wird in zukunft, so denn das asylrecht nicht grundsätzlich geändert wird, in jedem asylverfahren zur zitatensammlung der verteidigung (oder beschwerdeführer), also in jedem falle der asylwerber. denn heute muss ein "flüchtling" an der grenze (bei einem zufälligen Aufgreifen) oder eben später nur ASYL rufen und schon geht die prozedur los. es ist kein "menschenrechtsverstoss", einfache und klare regeln zu schaffen. zwei instanzen müssen sein und dann ohne widerrede schluss und ab. aber der deutschsprachige raum will sich da nicht profilieren, wegen der ewigen vergangenheitsbewältigung zum einen und weil es scheinbar nur kompliziert geht in der rechtssprechung, wollen ja alle arbeit haben. beim eu-rettungspaket gings dann aber relativ einfach und schnell, weil es sind ja wieder die gelder der bevölkerung. wenn zogaj ein paradebeispiel wird, eigentlich ist es ja schon, dann kannste das ganze asylrecht in die tonne hauen, für beide seiten gilt das übrigens.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 22:21 Uhr
user_xy (1137)
24.06.2010 21:25 Uhr
Gefundene OÖN-Artikel nach Suchbegriff:
Arigona Zogaj 125
Alfons Haider 47
Firmenpleiten 21
Asylwerber 353
---
Meine Vermutung: Alfons Haider möchte Arigona heiraten um seinen Popularitätsgradd in OÖ zu steigern? Arigona ist wichtiger als die regionale Wirtschaftspolitik? Arigona ist wichtiger als die meisten anderen Asylwerber (wobei bei den 353 einige Arigonaartikel dabei sind, der Rest sind hauptsächlich Straftaten und Artikel um unser zu strenges Asylgesetz - irgendwie lustig...)?
--
Meine Frage: Haben es die OÖsis sie noch alle?
(0)
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:32 Uhr
mausfanger (18422)
25.06.2010 00:40 Uhr
Wirtschaftsrechner (751)
24.06.2010 21:23 Uhr
Haben die Zeitungen jetzt drei Wochen jeden Tag wieder einen neuen Zogaj-Artikel? Haben wir keine anderen Sorgen? Zuerst das antizölibats Pfäfflein in einer Schmierenkomödienversion der Glöckners von Notre Dame unter Regie der CaritasgaunerInnen, Blum und die Sozialgroßindustrie natürlicherweise, die österreichische Antwort auf die Prawda also der ORF im Dauerfeuer (frei nach dem Motto: "und täglich grüssen die Zogajs" - sie sind wieder eingereist die Schlagringbründer - Hurraaa!), dann eine Lehrkraft einer Knödelakademie (vielleicht sollte sie sich eher daum kümmern den Kindern mal was beizubringen oder haben unsere PädagogInnen die PISA-Studie nicht gelesen?) und jetzt die MitschülerInnen. Und wer gibt morgen seinen gutmenschlichen Senf dazu ab? die Briefträgerin? der Postbuschauffeur? ein paar nutzlose PsychosozialInnen?
Wie gesagt in gewissser Weise ist dieses Fräulein zu bedauern,aber statt dem Quatsch, sollte man mal über die verschuldende Sozialmafia reden und deren Schlepperei
(0)
|
fk1335 (46)
24.06.2010 21:59 Uhr
 |
Lieber Herr Wirtschaftsrechner.
Sie haben ja einen gewaltigen Wortschatz um Menschen die etwas für die Gesellschaft leisten schlecht zu machen.
Wie wärs mit etwas Mäßigung?
Auch sie können schnell mal von anderen abhängig werden.
Für ein gedeihliches Zusammenleben ist Ihre Ausdrucksweise keineswegs förderlich.
Bitte erwerben sie etwas soziale Kompetenz.
Sie werden sehen, ohne Haß lebt es sich besser.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mausfanger (18422)
25.06.2010 00:45 Uhr
 |
da braucht`s keinen haß ...
nur gesunden hausverstand ...
und - wenn´s auch schon etwas schwer fällt - vertrauen in diesen unseren staat !
welches problem hast du ???
menschlichkeit ?
gab es irgendwann ... irgendwo
gesetzestreue ?
gab es auch irgendwann .. irgendwo
was noch ???
unwissenheit schützt nicht vor aktsionismus ...
bleibt nicht recht viel, oder ... ?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
HermannKoller (1488)
24.06.2010 21:29 Uhr
slapstick (109)
24.06.2010 20:11 Uhr
demonstration für den verbleib
der arigona in wien am 01.07. mensch, diese meute von "gutmenschen" wollen jetzt mit ihrer scheinheiligkeit alles dagewesene in den schatten stellen. keiner kann mir beantworten, warum die, die sich so vehement für den verbleib der illegalen einsetzen, diese nicht adoptieren, von mir aus auch alle zogaj´s. sie können damit ihre menschlichkeit beweisen und machen aus dieser familie sofort legale mitmenschen. wäre doch so einfach. will aber scheinbar keiner. denn das diese leute allesamt gebildet sind, steht ja wohl außer frage, also müssten sie doch wissen, das der weg der adoption offiziell möglich ist.
(0)
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 21:46 Uhr
slapstick (109)
24.06.2010 22:25 Uhr
 |
aber man kann sich ja hinter den ach so großen problemen verstecken. eben keine nebelgranaten. wie immer, das prblem muss gelöst werden, jur nicht bei dem einzelnen privat zu hause, das ist dann doch zu viel.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
GunterKoeberl-Marthyn (4434)
24.06.2010 19:24 Uhr
SPÖVP hat sich für Dealer entschieden!
Sprichwort Wie der Herr, so's Gescherr.
Sprache Deutsch
Wie kann ich sagen, dass es in ...?
Englisch Like master, like men.
Deutsch Wie der Herr, so der Knecht.
Wie der Abt, so die Mönche.
Italienisch Tal padrone, tal servitore.
Il popolo è simile al signore.
Latein Qualis rex, talis grex.
Qualis dominus, talis et servus.
Qualis sacedos, talis populus.
Polnisch Jaki pan taki kram.
Portugiesisch Tal pai, tal filho.
Spanisch Cual el señor, tal el criado.
Cual es el rey, tal es la grey.
Ruin señor cría ruin servidor.
An der Anwendung zu diesem edlen Sprichwort aus dem Volk hat sich bis heute nicht´s geändert!Das ist die Wahrheit!
(0)
|
unbekannt (2)
24.06.2010 19:13 Uhr
Die Welt verreckt vor Dummheit und Primitivität!
@user xy!
"Es gibt zwei Dinge im Leben die unendlich sind: das Universum und die menschliche Dummheit!"
An diese Worte von Albert Einstein muss ich denken, wenn ich solche primitiven und niveaulosen Kommentare wie den Ihrigen lese! Unsere Welt wird eines Tages noch an der Dummheit und Blödheit der Menschen verrecken. Immer nach oben ducken und nach unten treten!
(0)
|
mausfanger (18422)
25.06.2010 00:49 Uhr
 |
... so funktioniert aber die welt ...
das ist traurig ...
aber nicht zu ändern !
sollte eigentlich jeder erwachsene mensch - ohne rosa brille - schon verstehen !
alles andere ist nutzlose energieverschwendung ...
ein innviertler sprichwort:
gegen den wind kanst du nich br.... !
einfach ... aber sooooooooooooooo wahr !
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
user_xy (1137)
24.06.2010 18:29 Uhr
Kein Aufschub, keine Gnade,
keine Betreuung und keine weitere "Bedenkzeit" mehr!!
---
Dieses Mädchen hat mehr Geld gekostet und mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen als ganze Firmenpleiten im Zuge der Krise, wo hunderte, tausende (österreichische!) Menschen ihre Arbeitsplatz, ihre Existenz verloren haben!!!
(0)
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 18:56 Uhr
oneo (6820)
24.06.2010 20:33 Uhr
slapstick (109)
24.06.2010 19:15 Uhr
 |
abarbeiten sollten sie das alles
vielleicht erstmal vor der abschiebung, aber dann heist es ja gleich wieder, "oh, wie bei den nazis im lager". ne, das wollen wir dann doch lieber nicht sagen, nicht mal denken.
wäre aber trotzdem interessant zu wissen, wie lange das dauern würde, die entstandenen kosten mit den lohnsteuer- und krankenkasseabgaben zu begleichen. wer ist hier mathematiker, ausgangslage wären mal so 1200€ brutto. die kosten haben wir oben, außer denen des asylverfahrens. bin ich mal gespannt, wieviele "richtige" antowrten da kommen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 19:28 Uhr
 |
Du scheinst immer noch nicht begriffen zu
haben, daß die Z.s Schadenersatzansprüche an die Republik haben und nicht umgekehrt.
Und was meinst Du mit Sozialversicherung und Lohnsteuer? Willst Du den ehemaligen Arbeitgebern der Eltern unterstellen, die hätten diese Beträge unterschlagen?
Oder willst Du Sozialversicherung und Lohnsteuer auf Spendengelder einheben?
P.S.: Ich bin auf Deine Antwqort NICHT neugierig.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
slapstick (109)
24.06.2010 20:02 Uhr
 |
ich antwort trotzdem, denn
es ging bei dem bsp. lohnsteuer und kk- beiträgen darum, wie lange denn die liebe arigona bei 1200 brutto denn wohl arbeiten müsste, um mit ihrem anteil an abgaben das geld wieder hereinzuwirtschaften, was sie uns alle gekostet hat. aber hier stellt sich bei dir sofort so ein "verständnisproblem" ein, was symptomatisch ist. wer hat hier über die dienstgeber der eltern gesprochen, wer spricht von spenden. es geht um die tatsächlichen geldleistungen des staates. war das einfach genug. ich wüsste auch nicht, was diese truppe illegaler für ansprüche haben sollte, kannst mich ja belehren.
PS: ich bin auf deine antwort überaus neugierig!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 20:09 Uhr
 |
Tja, die Republik hat sie (in Person des
allerflachsten Herrn P.) um ihre Arbeitsplätze und ihre Versicherungsleistungen gebracht, man könnte sagen, mit legistischen und exekutiven Maßnahmen auch um ihr Leben betrogen.
Für die dadurch entstandenen Folgekosten hat die Republik natürlich zu haften: Eigentlich müßten alle Spender ihr Geld von der Republik zurückbekommen.
Für das seelische Leid ungerechtfertigter Vefolgung stünden ihnen in den USA Millionen von $ zu ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Wirtschaftsrechner (751)
24.06.2010 21:30 Uhr
 |
Empfehlen Sie den Zogajs es mal in den USA zu versuchen, ich nehme an, Sie wissen da nicht ganz wovon Sie reden.
Erstens würden Sie es nicht mögen, so wie es ihnen dort nach illegaler Einreise erginge und zweitens wäre dieses Problem dort schon kurze Zeit nach Ruchbarwerden eines illegalen Aufenthalts sehr stringent und kostensparend gelöst worden.
Sorry, aber "Millionen" hätten die Zogajs in den USA oder von den USA keine bekommen. Die Geschichte hätte dort auch gar keine derartige Popularität erlangt - der einfache Gund: eine Sozialindustrie in dieser Form wie hier, die Milliarden aus dem Staatshaushalt für teils verbrecherische Machenschaften abzieht, gibt es in den USA schlicht und ergreifend einfach gar nicht, die führen jetzt einmal eine Art allgemeine Krankenkasse ein.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
slapstick (109)
24.06.2010 20:31 Uhr
 |
mal themenfrei, rein juristisch betrachtet: wieso sollte jemand, der gesetzeswidrig handelt, anschliesend aus genau der rechtswidirgkeit einen rechtsanspruch gegen den haben, dessen gesetze er verletzt hat? dadurch begründet sich nur ein anspruch derer gegen den, der gesetzeswidrig handelte, also gegen zogaj´s und nicht anders herum, wo sind wir denn?
und nun mal thematisiert: was für versicherungsleistungen denn? dafür das jemand aus der illegalen truppe hier arbeiten durfte, war die ganze sippe versichert. die kosten der ärztl. behandlungen habe ich vorhin glatt vergessen. und die pensionsansprüche, die erarbeitet wurden, können sie sich auszahlen lassen bzw. oder mitnehmen. und wer wird hier bitte verfolgt und vom wem? ich glaube, du solltest mal so einen auftritt in der usa versuchen, die lachen sich kaputt und schicken dich einfach nur nach hause. alles nur schutzbehauptungen mangels belastbarer argumente. so viel quark wie von dir steht bisher auf der ganzen seite nicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:17 Uhr
 |
Vorweg: Der Rechtsstaat muss eingehalten werden! Folglich müssen auch Urteile der Gerichte (Bezirks- bis Höchstgericht) respektiert werden. Da sitzen ja keine Wappler, sondern Menschen, die sich mit der Materie, über die sie urteilen, auch beschäftigt haben.
Abgesehen davon gibt's aber auch einen anderen Standpunkt, lieber "slapstick". Nämlich jenen: Österreich muss es sich leisten können, Menschen (Flüchtlinge) aufzunehmen und sie zu versorgen, bis ihr Status festgestellt ist. Dass die Familie Z. dies alles ausgereizt hat (mithilfe österreichischer Berater/Rechtsanwälte) ist ihr Recht. Auch wenn's dir nicht schmeckt.
Dass ebendiese "Illegale" keine Netto-Zahler für den Staat werden können, ist wohl logisch. Wie sollte Arigona auch?! Sie ist Schülerin! Oder soll sie, nur damit Du zufrieden bist, irgendeinen schlechtbezahlten Job annehmen?
Abschieben: Ja! Ist ja ein VwGH-Urteil. Aber deine Argumentation ist daneben!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
slapstick (109)
24.06.2010 21:47 Uhr
 |
völlig richtig, natürlich sofort abschieben
aber es ging um die rein hypothetische erörterung, wie lange die liebe arigona denn brauchen würde, all das der gemeinschaft zurück zu geben mit einem job so um 1200 brutto. und das wäre nicht irgend eine stelle, soviel verdienen frauen in diesem lande oft nicht. ich will nicht hören, das ich vielleicht einen gedanken an prostitution verschwendet hätte, man muss so vorsichtig sein, vor allem hier. denn wenn nicht "rechts" das thema ist, dann meist "dieses". im übrigen sind die "illegalen" auch nettozahler, wenn sie einer offiziellen beschäftigung nachgehen, namentlich kk-beiträge und lohnsteuer. du hast auch völlig recht, das die asylgesetzgebung magelhaft ist. jeder, auch ich, würde seinen fall, welcher auch immer, mit prozesskostenhilfe bis zur letzten instanz führen. völlig klar. auch klar, das die anwälte mitverdienen wollen. deshalb meine forderung: zwei instanzen, die müssen sein --> negativ beschieden --> raus. geradlinigkeit muss her, dann entfallen alle stimmen über gesinnung.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 22:33 Uhr
 |
...einen Polizisten, der in einem Aufnahmelager für die Erstbefragung eingesetzt worden ist. Der hat G'schichteln erzählt, die darfst du in diesem Forum nicht wiedergeben.
Da wird gelogen, da biegen sich nicht mehr die Balken, da explodieren die geradezu (die Balken, nicht die Asylwerber).
ABER: Ist das nicht das Recht der Asylwerber? Ein Angeklagter muss vor Gericht auch nicht die Wahrheit sagen, ums mal so zu formulieren.
Es ist unmöglich festzustellen, wer wirklich Asyl verdient hat. Da gibt's Russen, die allesamt Tschetschenen sind. Weil Tschetschenen automatisch den Asylstatus erhalten. Und so weiter.
Das ist die Praxis.
Praxis ist auch, dass Asylwerber juristisch bestens beraten sind. Wie eben die Familie Z. Ich unterstell jetzt mal: Da verdient sich der eine oder andere heimische Jurist eine - zumindest bronzene - Nase.
Die Zogajs sind ein Präzedenzfall, keine Frage. Aber ist die Familie selbst wirklich die Ursache dieser verfahrenen Situation? Ich sage: Nein!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oneo (6820)
24.06.2010 20:46 Uhr
 |
die eule fliegt gar nicht erst
|
hyperinflation (1929)
24.06.2010 21:48 Uhr
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 22:36 Uhr
slapstick (109)
24.06.2010 19:09 Uhr
 |
zuerst mal extrem viel geld
das da wäre:
-9 jahre verfahrenskosten inkl. anwalt, gutachter und usw.
-schulbildung ab dem 9. lebensjahr, die sonst der kosovo hätte tragen müssen
-familienbeihilfe
-notstandshilfe
-unterkunftskosten
im konkreten, sicherlich auch noch zusätzlich unterstützungen, über die man nichts weiß.
ihm und uns hat das bei den zogaj´s und den anderen illegale konkret unsummen an steuergeldern gekostet, die für einheimische und legale nicht zur verfügung standen und stehen.
also vorher nachdenken und nicht immer so geistlos rumsülzen.
und bitte nicht wieder in den alten duktus "rechts und braun und menschenverachtend" verfallen, ist langsam langweilig, sich auch dieses gelaber anzuhören.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:31 Uhr
 |
Du bist aber schon der Meinung, dass die Familie einst aus ihrer Heimat geflüchtet ist, als dort Krieg herrschte, oder?
War damals die Flucht legitim? Ich sage: Ja!
Die Familie hat Berater/Rechtsanwälte, die in der Folge das österreichische (Rechts)System ausgenutzt haben. Das ist der Ursprung!
Ihnen jetzt die Kosten vorzurechnen, ist beschämend!
Mein Sohn ist unheilbar krank. So viel, wie die Behandlungen bis zu seinem (frühen) Tod kosten werden, kann ich gar nicht einzahlen. Ich bin - so gesehen - auch kein Netto-Zahler. Aber so ist das System. Manche zahlen mehr ein, manche weniger. Sozial muss es sein. Und sozial heißt in diesem Fall: Bis der rechtmäßige Status festgestellt ist, muss der Staat für den Aufenthalt (Krankenversicherung, Ausbildung etc.) aufkommen.
Wenn Du folglich etwas kritisierst: Kritisier das System, nicht die Familie, die sich innerhalb dieses Systems verteidigt/wehrt etc. (Die Schlupflöcher fallen ja auch nicht den Zogajs ein, sondern ihren Beratern).
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
slapstick (109)
24.06.2010 22:23 Uhr
 |
auch hier wieder völlig konform
mit deiner meinung.flucht ist immer legitim, ist ein menschenrecht und in deutschland z.b.sogar straffrei(z.B. aus dem Knast).das dazu.das geldgeile "berater" um die unzulänglichkeiten des asylrechts wissen, ist auch klar und as da jede lücke genutz wird, auch.aber das hier von verfolgung,lebenszerstörung und ersatzansprüchen gerdet wird,ist obskur.nun muss da mal transparent gemacht werden,was der so ewig verteidigte fall eigentlich gekostet hat.darauf hat die solidargemeinschaft einen anspruch,denn das ist keine einbahnstrasse.das hat auch nichts mit vorrechnen zu tun.sicher ist das für einige unangenehm.aber immer wenns konkret wird, verstummen die moralapostel und meinungsmanipulanten.logisch ist die jetzige asylregelung krank, für beide seiten.die sippe zogaj istin jeglicher art zu kritisieren,da sie das kranke system bewusst ausnutzten(als gipfel mit suizid),so schlau waren sie auch.und dabei haben sie natürlich abkassiert was ging,wenn auch legal.für dich+sohn viel glück
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 22:43 Uhr
 |
Ich glaube nicht, dass die Zogajs die juristischen Kenntnisse haben, die man braucht, um das österreichische System ausnutzen zu können. Da gibt's heimische Berater/Rechtsanwälte, die das sehr wohl können. Und diese Leute beraten/vertreten nicht nur die Zogajs, sondern auch Hunderte andere Asylwerber, die allerdings nicht in der Öffentlichkeit stehen.
Die Zogajs sind inzwischen nur ein Synonym für ein völlig unpraktikables Asylgesetz.
Aber, was ich weiter oben schon geschrieben habe: es ist fast unmöglich festzustellen, wer wirklich den Asylstatus verdient hat und wer nicht. Ich möchte nicht in der Situation sein, entscheiden zu müssen. Da geht's um viele, viele persönliche Schicksale!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
slapstick (109)
24.06.2010 22:58 Uhr
 |
leider wirds wieder die mitleidsmasche
dieser fall eignet sich leider dazu, jedem alles zuzumuten oder zu negieren, je nach fasson. deshalb sollte nun ein abschluss gefunden werden. in diesem falle heimreise, ohne jede gesinnungsschnüffelei und vorwürfen. es ist wirklich schon albern. mein sohnemann (8) fragt mich immer schon, was wir da machen mit der schreiberei, also bei diesem thema. hab ich gesagt, frag ich mich auch. war irgendwie passend. so ich gehe schlafen, ist wohl das beste.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
user_xy (1137)
24.06.2010 18:25 Uhr
Die Macht der Medien über die Dummen!
Oder war es doch umgekehrt? Uns geht es noch immer viel zu gut - Wirtschaftskrise hin oder her. Wenn ich mir ansehe, wie ein kleines Mädchen mit Selbstdarstellern, die sich wieder mal ins Rampenlicht bewegen, und Medien, den Rechtsstaat bricht und einfach JEDEM österreichischen Menschen ins Gesicht spuckt, ist das mit Worten nicht mehr auszdrücken! Und wie verblödet und manipuliert die Masse schon ist, zeigt das Video, wo der Mann sagt "es hätte früher eine Lösung geben müssen (einen Entscheid Seitens der Politik)". Den HAT es gegeben und war wurde festgestellt, dass die Familie ILLEGAL(!!!) hier ist und NICHT BLEIBEN kann!! DAS war an die 20mal (!) der Bescheid! Nur wurde das Verfahren immer und immer verlängert, Berater und Betreuer von (unter anderem) MEINEM/unserem Geld(!!) bezahlt und ein Medienzirkus zur Auflagensteigerung durchgezogen, dass einem übel wurde. Der Entscheid gehört SCHLEUNIGST durchgeführt und der Rechtsstaat wieder hergestellt!
(0)
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:22 Uhr
eulenauge (16117)
24.06.2010 18:58 Uhr
metschertom (752)
24.06.2010 14:59 Uhr
Gewisse linke Postings sind wirklich zum kotzen. Leute, wenn ihr wirklich glaubt dass Alle die gegen die Zogajs sind automatisch den Rechten zuzuordnen sind, dann gehört ihr dringend in die Psychiatrie!Leider zeigen solche Jammerer Postings eure geistig begrenzten Möglichkeiten bezüglich Recht und Unrecht auf. Sollten die Zogajs rechtens in Österreich einreisen - kein Problem! Aber einschleichen, einschleimen und das soziale System Ausbeuten mit Hilfe linker Agenten, das spielt sich nicht!
(0)
|
HermannKoller (1488)
24.06.2010 22:41 Uhr
tacitus (1905)
24.06.2010 17:48 Uhr
 |
@metscherton: law und order gebrabbel.
die nazis haben am meisten auf recht und gerechtigkeit geachtet und wurden die grössten kriegsverbrecher seit menschengedenken."summum jus-summa injuria"höchstes recht ist grösste ungerechtigkeit -wennst weisst, was ich meine."wir haben ein gesetz und nach diesem gesetz muss er sterben!"-heisst es übrigens schon in der bibel-soviel zu deinem law und order gesumse. du kannst froh sein,wenn migranten bei uns arbeiten und pens.versicherung zahlen, sonst wirst du in der pension den kitt von den fenstern fressen müssen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
metschertom (752)
24.06.2010 18:09 Uhr
 |
Selbst dir muss es klar sein dass, wenn wir unsere Gesetze so beugen würden wie sie uns am besten passen die Anarchie angesagt wäre. Einige meiner besten Freunde sind Migranten. Die kennen die Zogajs sogar noch besser als ich. Ich möchte dir ihre meinung über diese Familie sparen da du sie nicht glauben würdest. Und bezüglich Pension - dieses Problem haben die Politiker unseres Landes gründlich vergeigt. Und wenn du glaubst dass uns viele Hilfsarbeiter die Pension sichern können dann kann ich dir nicht helfen. Für Wunder istdioe Kirche zuständig.-LG
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
adhoc (1026)
24.06.2010 15:39 Uhr
 |
ohne mich zu den jammerern
zu zählen, denen noch dazu geistig begrenzte möglichkeiten angedichtet werden: alleine schon die anzahl der rechtschreibfehler zeigt, auf welchem niveau diese posting geistig ruht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:35 Uhr
greim (2)
24.06.2010 14:24 Uhr
Die Frau BM Fekter hat ja erst kürzlich mit ihrer Vorgangsweise im Fall Eberau bewiesen, wie sie über die Köpfe der BürgerInnen hinweg ihr Kommando führt.
In Eberau ist ihr der Coup nicht geglückt, da hat sie eine Niederlage einstecken müssen. Es waren ja Inländer, die sich zu widersetzen gewagt haben.
Umso vehementer muß sie jetzt wieder ihr "Granitlady-Image" pflegen und hart durchgreifen bei Zogajs und Co.!
Prägt vielleicht so eine Familiengeschichte den Charakter eines Menschen? "Aktion Schottergrube Fekter/Niederndorfer":
http://attnang.info/2009/09/15/fekter-und-das-kommando-schottergrube/
(0)
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:40 Uhr
 |
Das, was Du, liebe(r) "greim", hier bringst, ist billigste Polemik, unterstes Niveau.
Wo hättest Du ein drittes Auffanglager angesiedelt? Hättest Du die Bevölkerung informiert? Welche Gemeinde hätte das Heim freiwillig genommen? Warum ist die Fekter dran Schuld und nicht der Bürgermeister?
Versetz dich einfach mal in die Lage der anderen Seite! Und versuch die Probleme zu lösen. Wenn dir etwas Besseres einfällt: Her damit. Aber immer nur draufhauen - das funktioniert auf Dauer nicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
witti51 (34)
24.06.2010 14:45 Uhr
eulenauge (16117)
24.06.2010 18:59 Uhr
greim (2)
24.06.2010 17:12 Uhr
witti51 (34)
24.06.2010 14:06 Uhr
Heimreise, Neustart und Aufbau-Kosovo-2.Teil
PS: Arigona und deren Familie haben in Österreich NUR GELERNT, WIE und auf WELCHE ART man ohne Arbeit leben kann! Vielleicht denkt sie auch, dass ihr die Matura auf humanitärem Weg „VERLIEHEN“ WIRD.
(0)
|
sumpfdotterblume (941)
24.06.2010 21:45 Uhr
 |
Unterbelichtet? Benachteiligt? Einfach? Frustriert? Neidig? Rechthaberisch? Ausländerfeindlich? Nach unten tretend? Erfolglos?
Mir würden noch viele Attribute einfallen! Aber es zahlt sich nicht aus. Der Poster-Kollege hat sich eh selbst disqualifiziert.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
FranzJosefStangl (252)
24.06.2010 14:20 Uhr
 |
Zu kurz gekommen in Ihrem Leben.
|
oblio (10433)
24.06.2010 14:13 Uhr
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:30 Uhr
oblio (10433)
24.06.2010 15:59 Uhr
stoeffoe (9476)
24.06.2010 16:08 Uhr
witti51 (34)
24.06.2010 14:05 Uhr
Heimreise-Neustart -Aufbau-Kosovo
Endlich!Die Öst.Volkshilfe,öst.Medien, Caritas-Pfarrer Friedl soll im Kosovo eine "Kosovo-Volkshilfe/Caritas"mitbegründen. Die Promis u.d.anderen Zogaj-Sympathisanten sollen d.mit Spenden finanzieren.Für das alte baufällige Zogaj-Haus-Baumaterial vor Ort einkaufen.Die Familie Zogaj kann dann Eigenleistungen in Form v.Renovierungen am Haus daran arbeiten,mit Hilfe v.Handwerkern im Kosovo,die v.d.öst.Sympathisanten bezahlt werden.So wird die dortige Wirtschaft angekurbelt u.d.Familie ist f.d.nächsten 2-4 Jahre beschäftigt.Das ist Hilfe z.Selbsthilfe.Dieses renovierte Haus ist dann d.Wohnhaus d.Zogajs bzw.soll dann als Zentrale d.Kosovo-Volkshilfe/Caritas m.d. Zogajs als Vertreter/Leiter dieser Neugründung-ihre gestellten Aufgaben verwalten.Damit wäre d.Zogajs,d.Kosovo u.auch Österreich gedient,die 8 Jahre f.d. illegal eingewanderten finanzielle Kosten aufgewendet haben,d.d.bedürftigen Österr.vorenthalten wurden.Die Jammerei über d.Schicksal d.Zogajs hätte dann auch endlich ein Ende gef.
(0)
|
oesterreicher (53)
24.06.2010 21:32 Uhr
tacitus (1905)
24.06.2010 17:53 Uhr
Flocki82 (469)
24.06.2010 13:25 Uhr
Eine Schande und echt peinlich, daß sich angeblich gebildete Maturanten für eine Familie einsetzen, die ILLEGAL ins Land gekommen ist, immer gewusst hat, daß sie nicht hier bleiben darf und zusammen mit Volkshilfe und sonstigen "guten" Vereinen durch 112 Folgeanträge diese elendslange Verfahrensdauer selbst verursacht hat, weil man so eine Bleiberecht vom Staat ERPRESSEN wollte! Illegal, teilweise sogar straffällig, die Mutter spricht kaum Deutsch und lässt sich auf unsere Kosten behandeln, obwohl sie nicht einmal krankenversichert ist, den Instanzenzug bis zum VfGH ausgenutzt, was ein Österreicher sich trotz Rechtschutzversicherung niemals leisten könnte, nur um dem Staat Österreich auf der Nase herumzutanzen und weiter mit beiden Händen fest in unsere Sozialtöpfe greifen zu können, so etwas nennen manche dann "gut integriert"! Das ist ein wahrlich makaberer Maturascherz, über den ich schon lange nicht mehr lachen kann, weil er mir nur noch Ärger bereitet!!
(0)
|
oblio (10433)
24.06.2010 14:18 Uhr
 |
ärgern !!
genieße deine soziale sicherheit in
diesem land !!
auch wenn du es anderen NICHT vergönnst,
(futterneid!) es wird dir wegen der unterstützung von vielen hilfsbedürftigen im land auch NICHT schlechter gehen !!
dieses auch den anderen
geifernden hasspostern
ins stammbuch geschrieben !!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
seminarfreak (5)
24.06.2010 14:10 Uhr
 |
Wieviel Hass können Menschen - oder sind das gar keine Menschen - entwickeln. Ja es ist eine Schande in diesem wunderbaren Land zu leben - welches ich sehr schätze - aber ich bin zutiefst traurig, wie hier mit jungen Menschen umgegangen wird. Arigona warum bist Du kein Topmodel geworden? Warum keine Anna Netrebkova? Warum deine Brüder keine Fussballspieler wie Ivica Vastic? warum Du keine Schwimmerin wie Mirna Jukic? Du hättest dann schon längst die österreichische Staatsbürgerschaft.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Montezuma (518)
24.06.2010 14:44 Uhr
 |
Möglicherweise hast Du nicht ganz unrecht, aber die Zogajs haben diese Land ungesetzlich aufgesucht und die Schweinerei ist, dass sie dann auch missbraucht wurden von der Volkshilfe, einem Herrn Blum , die alle versucht haben durch Verschleppung des Verfahrens den Staat zu erpressen. Das Dümmste war aber die Ankündigung eines Selbstmordes, die Krankenghausaufenthalte wegen Depressionen usw. Wo ist der herr Vater, der das alles angezettelt hat, usw.
Die Personen, die du anfühstst, haben primär dieses Land legal aufgesucht und wurden dann zugegebener Massen bevorteilt,aber dein Vergleich ist einfach nicht richtig!!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
unbekannt (2)
24.06.2010 19:18 Uhr
 |
Auch jüdische Flüchtlinge emigrierten zum großen...
Glaubst Du etwa, dass während der Hitlerzeit flüchtende MigranntInnen jüdischen Glaubens alle legal nach Frankreich oder nach Übersee geflohen sind? Hätten die meisten seinerzeit nach Recht und Gesetz gehandelt, hätten sie mit Sicherheit nicht überlebt!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oberösi (157)
24.06.2010 13:33 Uhr
stoeffoe (9476)
24.06.2010 13:37 Uhr
oberösi (157)
24.06.2010 13:40 Uhr
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:09 Uhr
 |
Ach, da ist schon noch was zu holen!
Man kann gutgläubige und gutmeindende Menschen abzocken bei Benefizveranstaltungen. Und mit Spenden.
Man kann die öffentliche Entrüstung nutzen, um Subventionskürzungen zu verhindern.
Man kann auch weitere solche Fälle konstruieren.
Wurscht, wenn noch ein paar Familien zerstört werden:
Der Krieg ist kein Mädchenpensionat. Rrräderrr äh Köpfe müssen rollen für den Sieg.
Nur das hohe Ziel (den Staat in die Knie zu zwingen) zählt...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 19:01 Uhr
2good4U (2717)
24.06.2010 13:09 Uhr
Schade das Einzelschicksale
in den Medien derart breitgetreten werden und und diese eigentlich nicht mehr der Information sondern rein der Unterhaltung dienen.
Es wird so lange berichtet, bis es jeden auf den Nerv geht. Viele fühlen sich somit von der Familie genervt, weil sie ständig in den Medien ist.
Natürlich sollte das gleiche Recht für alle gelten. Tatsache ist aber das viele Einwanderungsgegner kritisieren das viele Einwanderer sich nicht intrgrieren und die Sprache nicht beherrschen, was hier ja offensichtlich nicht der Fall ist. Auf der anderen Seite ist es auch nicht wirklich ein gutes Argument wenn man nur sagt:"Ich bin schon so lange hier, dass es schon legal sein muss".
Zum Glück muss ich hier keine Entscheidung treffen. Es wird halt wieder einmal gezeigt, das "Recht" nichts mit "gerecht" zu tun hat.
(0)
|
stoeffoe (9476)
24.06.2010 13:35 Uhr
 |
"Ich bin schon so lang hier, ...
|
rapid1 (43)
24.06.2010 13:05 Uhr
ich find das auch traurig was da passiert!
nur weil die politik was
verabsäumte, muss ein völlig integriertes kind das land und die familie verlassen!
der mensch ist das größte übel auf der erde!
(0)
|
theoretiker (46)
24.06.2010 14:01 Uhr
 |
Warum schreibt hier jeder von einem Kind?
Diese j u n g e F r a u ist 18 Jahre alt, also strafmündig. Wird als junger Erwachsener vor dem Gericht gesehen. Die Mutter ist noch älter.... also warum Kind?!?
Ach und noch etwas: Christ? *pah* Wo schreit ihr denn auf wegen den ganzen "SUPER" Priestern, die sich auch Christen schimpfen...?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:12 Uhr
vicious (557)
24.06.2010 12:35 Uhr
...was für einen Hass manche Leute gegen ein kleines Mädchen entwicklen können.
Seit vielen Jahren im Land, bestens integriert, aber das alles zählt wohl nichts, wenn der Hass-Reflex gegen "die Anderen" (also: "die Ausländer") durchschlägt. Echt eine Schande. Menschlichkeit schaut anders aus.
(0)
|
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:18 Uhr
 |
Aber gegen das kleine Mädchen geht´s ja nicht!
Nur im vordersten Vordergrund.
Und sogar da halten sich sogar die verbohrtesten Law&Order-Leute zurück mit direkten Angriffen auf das Mädel selbst.
Wobei ich aus erster Hand Gründe kenne, sie nicht zu mögen. Aber darauf kommt´s nicht an.
Der Hass der Leute richtet sich gegen die, die das zu verantworten haben.
Die ein Kind zur Galeonsfigur ihres Kampfes gegen den Rechtsstaat gemacht haben.
Sie sozusagen an den Bug des Kahns gebunden haben, mit dem sie das gegnerische Schiff rammen ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
christ (490)
24.06.2010 12:46 Uhr
 |
Eine Frage an die Gutmenschen
Es werden TAUSENDE andere auch abgeschoben !
Wo ist da Euer Aufschrei !!!
Wäre die Arigona ein 50jähriger Schwarzafrikaner, würdet Ihr auch so aufschreien ????
SICHER NICHT, IHR HEUCHLER !!!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 19:30 Uhr
oblio (10433)
24.06.2010 13:48 Uhr
 |
da du dich CHRIST nennst, ist dir schon auch klar, dass du eine SCHANDE für das CHRISTENTUM darstellst ?!!
und dass du hier ganz bewusst LÜGEN verbreitest ?!
deine bigotten ansichten haben mit christentum gar nichts zu tun !!
und nebenbei hältst du nicht einmal die christlichen gebote ein !!
aber poste weiter so schwachsinnig, du machst dich ohnehin selber zum NARREN !!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
christ (490)
24.06.2010 13:52 Uhr
metschertom (752)
24.06.2010 12:11 Uhr
Die Zogajs sind Schnee von gestern und mir persönlich wäre es das Liebste sie fahren schon heute als morgen in den Kosovo! Mit Sicherheit spreche ich einem Großteil der österreichischen Bevölkerung aus der Seele.
Und was diese sogenannten Künstler betrifft - sollen gleich mitfahren denn die gehen sicher niemanden ab da sie sowieso zu einem Großteil vom Staat, sprich der Bevölkerung, erhalten werden.
An die Fam Zogaj - eine gute Heimreise und viel Erfolg im Kosovo.
(0)
|
HermannKoller (1488)
24.06.2010 21:27 Uhr
herbertw (13551)
24.06.2010 14:05 Uhr
 |
@metschertom: Und mir persönlich …
… wäre es lieber, die Arigona und metschertom könnten tauschen.
Arigona bliebe hier und metschertom ginge in den Kosovo.
-
Damit wären wir einen der viel zu vielen rechts-grotesken Deppen© und Idioten© los!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
metschertom (752)
24.06.2010 14:51 Uhr
 |
Du hast wirklich einen gewaltigen Pascher. Genau solche linken Agenten wie du sind zum Beispiel für den Fall Zogaj mitverantwortlich. Und wenn dir etwasnicht passt - dir tun die Armen Zogajs leid nicht mir. Daher kannst gerne du mitfahren, kaufe dir sogar ein Wurstsemmerl und ein Goal damit du dich nicht anpatzt.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
gegenstrom (5977)
24.06.2010 12:42 Uhr
Anonyma (147)
24.06.2010 12:52 Uhr
 |
Also ich kann guten Gewissens sagen, dass ich weder ein Nazi, noch ein Faschist bin und distanziere mich auch weit von solchen Gruppierungen. Aber auch ich bin definitiv für die Ausreise der Familie Zogaj. Und auch mein gesamter Bekanntenkreis ist der gleichen Meinung wie ich.
Man sollte nicht immer alle in einen Topf werfen. Hier ist es leider an der Tagesordnung, Begriffe wie "Nazi" oder "Faschist" an den Kopf zu werfen, wenn man nicht einer Meinung ist. Manche sollten mal die Bedeutung dieser Worte überdenken, bevor sie sie verwenden.
Und Hass spricht, wenn man die Postings liest, aus beiden Parteien, den Befürwortern und den Gegnern.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 19:03 Uhr
gegenstrom (5977)
24.06.2010 13:05 Uhr
 |
wenn Du nicht zu den Faschisten gehören willst, dann erkläre jetzt, warum die Kinder, die 10 Jahre hier voll integriert sind, in eine für sie fremde Welt abgeschoben werden sollen! Das können nur Antichristen und Nationalisten verlangen - jedenfalls keine Menschen mit Gefühlen!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
lester (1300)
24.06.2010 18:35 Uhr
 |
2001-2010=9Jahre,also nicht 10 Jahre.Angenommen ich begehe einen Bankraub,werde nicht erwischt undgründe mit der Beute eine Firma.Die Firma ist erfolgreich,aber leider findet mich die Polizei nach 9 Jahren bekomme ich dann keine Strafe weil ich erfolgreich und voll integriert bin?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 19:07 Uhr
delfi (10)
24.06.2010 19:36 Uhr
 |
jeder Vergleich würde hinken
aber eines steht soweit fest, Gesetze werden vollzogen. Die einen brauchen lange um zu ihrem Recht zu kommen, andere brauchen lange um zu akzeptieren dass sie im Unrecht sind. In diesem Fall heisst es, die Zogajs sind illegal im Lande, die Abschiebung hat zu erfolgen. Seit 2002 wurden immer wieder gegen die Mitglieder der Familie Bescheide ausgestellt, in denen ihnen mitgeteilt wurde, dass ihre Asylanträge abgelehnt sind. Sehr viele, haben sich diesen "Urteilen" gefügt und sind wieder ausgereist. Und nur weil man dieses Urteil nicht akzeptieren kann/will (aus welchen Gründen auch immer) kann man nicht davon ausgehen, dass es nicht zum Vollzug kommt. Und die Zeit, arbeitete in diesem Fall gegen und nicht für die Familie.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16117)
24.06.2010 20:00 Uhr
 |
Nur ein Denkanstoß: Gesetze werden (und wurden) gemacht, "gegeben" vom Gesetzgeber der Ära Tschüssel. Ob sie rechtswidrig sind oder nicht... wer weiß.
Und, obwohl's fad ist: Die Z.s waren natürlich keine "Illegalen", sie wurden erst zu Platters Zeiten zu solchen gemacht: "Illegale", die Sozialversicherung und Steuern zahlten, Häusl bauten, Schulen besuchten.
Also ich stell' mir unter "illegal" etwas anderes vor: U-Boote etwa. Aber nicht Musterschülerinnen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
delfi (10)
24.06.2010 20:14 Uhr
 |
keine Aufenthaltsbewilligung, keinen anerkannten Asylstatus. Viele kamen während dem Krieg nach Österreich, wurden aufgenommen - es wurde ihnen Asyl gewährt. Die Familie Zogaj kam in diesem Fall zu spät nach Österreich, nach Beendigung des Krieges. In der Zeit, in der der Antrag geprüft wurde, wurde ihnen die Möglichkeit gegeben eine Arbeit anzunehmen, was sie auch taten. Als allerdings feststand, dass ihre Anträge abgelehnt werden, durften sie keiner Arbeit mehr nachgehen, sondern sie sollten ausreisen. Man kann verstehen, dass man so ein Urteil nicht kampflos hinnimmt. Was auch verständlich ist. Man hat noch Verständnis, dass man Chancen die sich bieten nutzt. Aber irgendwann muss man einsehen (anhand der vielen Ablehnungen) dass es keine Möglichkeit gibt. Sich der Abschiebung zu widersetzen und mit Selbstmord drohen, macht die Sache sicher nicht einfacher. Wäre die ganze Familie damals ausgereist, hätten gerade die Kleinen nicht soviel mitmachen müssen
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
christ (490)
24.06.2010 13:30 Uhr
oblio (10433)
24.06.2010 13:51 Uhr
christ (490)
24.06.2010 13:55 Uhr
Anonyma (147)
24.06.2010 13:15 Uhr
 |
Es ist schade, dass Du eine so einseitige Denkweise hast und jeden abstempeln musst, der nicht Deiner Meinung ist. Und ich lasse mir von Dir weder Gefühle noch meinen Glauben absprechen, noch eine politische Ideologie unterschieben, weil ich nicht so denke wie Du. Es gibt immer mehrere Möglichkeiten zu denken, nicht nur Deine.
Vergisst Du eigentlich, dass wir diese ganze Diskussionen nicht hätten, wenn Familie Zogaj schon in den letzten 10 Jahren befolgt hätte, was der Staat Österreich von ihr verlangt hatte? Warum haben die das nicht getan? Warum darf man das nicht verurteilen?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mcgyver (13)
24.06.2010 15:49 Uhr
christ (490)
24.06.2010 12:47 Uhr
2good4U (2717)
24.06.2010 13:12 Uhr
 |
Und alle die nicht Deiner Meinung
sind sind linke Träumer und Gutmenschen.
Ist auch nicht gerade eine gute Diskussionsbasis.
Für einen Christen zeigen Sie z.B. nicht gerade sehr viel Mitgefühl oder Nächstenliebe. Dafür werfen Sie mit Satzzeichen um sich als wären die gratis (ein Ruf- oder Fragezeichen je Satz genügt).
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
fabercastell (43)
24.06.2010 12:18 Uhr
 |
sie sprechen nicht einen Großteil der Österreicher aus der Seele....
Viele sind der Meinung, dass die Zogajs bleiben sollen.
Mir wäre es beispielsweise lieber, dass alle Menschen mit den gleichen Ansichten, wie Sie sie hier beispielsweise vertreten (egal ob Österreicher / Migrant) das Land verlassen und nicht die Zogajs!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:01 Uhr
 |
Du widersprichst der Aussage, 'ein Großteil' hätte diese Meinung.
Und entgegnest, dass 'viele' das anders sehen.
Merkst du was?
Mit dieser Formulierung schwächst du deinen Widerspruch selbst ab.
Vielleicht, um mit diesem 'viele' dem Wahrheitsbeweis zu entgehen?
Also: Hosn obi!
Wenn du meinst, dass die Zogaj-Befürworter ein Großteil sind (und die Gegner somit nicht), dann sag´s auch so!
Und wenn nicht, dann säe nicht mit nebulosen Formulierungen Zweifel.
Also entweder:
metschertom spricht einem Großteil Österreichern aus der Seele. EIN GROßTEIL ist aber der Meinung, dass die Zogajs bleiben sollen.
Oder:
metschertom spricht VIELEN Österreichern aus der Seele. Viele sind aber der Meinung, dass die Zogajs bleiben sollen.
Was für eine Erkenntnis! Das bringt uns echt weiter ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
luftifranz (660)
24.06.2010 11:56 Uhr
Wer hat jetzt den Beitrag ....
von mir senzuriert indem man den beitrag überhaupt entfernt hat. Hätte mehr Demokratie in der Medienwelt erwartet.
Aber vielleicht spricht hier die Obrigkeit der Politik ein Wort mit.
(0)
|
stoeffoe (9476)
24.06.2010 13:34 Uhr
 |
Ah geh, immer dieselbe Leier!
Wenn man ein Beitrag rausfliegt, dann werden gleich Verschwörungstheorien gesponnen.
Nächstens wird noch einer den Redaktionsmann einen "braunen Erfüllungshilfen" schimpfen, der den ganzen hier geposteten Unsinn in Richtung Mediengesetz abklopfen muss.
Schreib halt kan Schaas, dann fliagts ah ned aussi ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Fensterputzer (805)
24.06.2010 14:00 Uhr
stoeffoe (9476)
24.06.2010 14:03 Uhr