ePaper | iPad | 
Anmelden
 |  A A A

 
Donnerstag, 24. Mai 2012, 06:05 Uhr Linz  14°C ·  Eferding  12°C ·  mehr Wetter »
Oberösterreich

„Fließband-Gutachten“ in Familienprozessen: Linzer Staatsanwalt holt deutschen Experten

LINZ. Weil er Psychotests und Zeugenaussagen verfälscht und mittels Textschablonen „Fließband-Expertisen“ erstellt haben soll, ermittelt die Linzer Staatsanwaltschaft gegen einen Gerichtsgutachter (47) wegen schweren Betrugs. Nun wurde ein „Über-Gutachter“ aus Berlin zu Hilfe geholt.

16 Kommentare 18. Juni 2010 - 00:04 Uhr
Kommentare zu diesem Artikel
belsabab (76)
20.06.2010 08:19 Uhr
Spitze des Eisberges (3)

n OÖ wurde das System durch die Tätigkeit des Co-Geschäftsführers und rechter Hand des Generals, Alexander F., zu etablieren versucht. Als Zentrum dieser „Vernetzungsstrategie“ wurde Wels auserkoren, weil hier das Netzwerk am dichtesten ist: Tandem, EKIZ, Caritas und die sektiererische „Prinzipalin“ eines sogen. ISZ. Auch in anderen Bezirken versuchte man, Fuß zu fassen und bediente sich hier einer subcutanen bis „feministisch“ inspirierten Unterwanderungsstrategie, unterstützt durch aus Salzburg „importierte“ FamilienrichterInnen. Im Gegensatz zu Salzburg nutzte man in OÖ den offenen Geldhahn eines prinzipiell „ahnungslosen“ Landesrates...

(0)
Aescul1 (4)
21.06.2010 13:39 Uhr
Synergien

Vielleicht ist es viel trivialer. Statt allzu sehr an "Verschwörungstheorien" festzuhaften.

Wieso könnten sich nicht in einem wirklich schlecht "controllten" Sektor jene zusammen gefunden haben, die mit angeblich behinderten Kindern Geld verdienen wollen?

Brigitte Schwaiger hat einmal ein Hörspiel gedichtet, wie man mit einer Sonderschule wunderbar Geld verdienen kann. Und in Zeiten von Abtreibung und Pränataldiagnostik frägt man sich, wozu wir immer mehr Plätze und Therapien für Kinder mit besonderen Beürfnissen brauchen. Was würde geschehen mit der Carl-Blum-Strasse und ein paar anderen für manche Fälle - wenn vielleicht auch qualitativ besser wünschenswert wäre - notwenigen Einrichtungen, wenn sich nicht so "Nachschub" lunkrieren liese (fremdsprachige Kinder sind hierfür auch scheinbar gut geeignet)? Wogegen hilft eigentlich "heilpädagogisches Voitigieren"? Am Besten wohl als erfundene Pseudotherapie gegen erfundene Erkrankungen. Und hierfür erwies sich Bachler als "geeignet".

(0)
belsabab (76)
20.06.2010 08:03 Uhr
Spitzes des Eisberges (2)

Es wurde in Salzburg ein „System“ namens SIS von der Sozialverwaltung des Landes etabliert, welches die Finanzierung von „familientherapeutischen“ Leistungen in Bausch und Bogen gewährt, losgelöst von der Leistungserbringung, die von den Jugendämtern in Auftrag gegeben wird. Dieses „System“, welches auch für andere Sozialdienstleister (z.B. Akzente) gilt, bedeutet mangelnde Transparenz für die Öffentlichkeit und für die Klienten, d.h. Missbrauch und Kostenexplosion! Die verantwortlichen Politiker in Salzburg (und in OÖ) decken dieses „System“. Aber: dieses „System“ gilt es zu zerschlagen!

(0)
belsabab (76)
20.06.2010 08:01 Uhr
Spitze des Eisberges (1)

Auch wenn die Fälschungen des Egon B. plump sind und am Fließband erfolgen sodass die Gewinnabsicht auf der Hand liegt, ist das nur die Spitze des Eisberges. Die Geschäftspraktiken dieses Herrn sind Teil eines ausgeklügelten Systems: er bedient damit die Familienrichter und sie bedienen ihn mit Aufträgen, weil er ihnen Arbeit bzw. eigene Entscheidungen erspart. Er bedient die Jugendwohlfahrt, die ihn umgekehrt durch Aufträge großer Zahl für seine Firma TAF bedient. Durch dieses „Geschäftsmodell“ kann er doppelt und dreifach verdienen, in Form einer „gemeinnützigen“ GmbH sogar steuerfrei. Durch seine Stellung als „Monopolgutachter“ fühlt er sich so mächtig, dass er in seinen Gutachten seine eigene Firma TAF empfiehlt. Er kann sich ein Heer von 115 Mitarbeitern leisten, die nicht nur billige Dienste leisten, sondern Zuträger aus verschiedenen Bereichen des Sozialwesens sind (pro mente, Caritas, DSA's aus der JW).

(0)
mausfanger (18422)
20.06.2010 00:17 Uhr
damit die dinge etwas konkreter werden ...

Dr. W.....-H.... heißt die "liebe" bezirksrichterin ...

wie gesagt: eine ganz harte ... zum fürchten !

aber ich habe keine angst ... es geht um meine kinder...

und wir haben nichts mehr zu verlieren !

werden mich bald als querulanten oder sonstwas in die psychiatrie oder sonstwohin abholen ...

aber ich bin nicht alleine ...
da braucht´s schon eine großen bus !

wer jetzt meint, ich spinne mit was zusammen ... nein !!!

ich habe wirklich sorge, das selbst mit tausendmal begründeten fakten nichts passieren wird ...
sondern menschen, die solche (teils kriminellen )machenschaften beim namen nennen, bekommen allergrößte problem ...

aber wie gesagt ... meine kinder und ich haben nichts mehr zu verlieren ...

weniger als nichts geht halt nicht !

und wenn sie mich - wirklich - holen ... vielleicht erbarmt sich einer ...

(0)
Pestalozzi (1)
19.06.2010 23:31 Uhr
Kopiertasten-Egon

Ich habe gehört, der Mann wird - als Sachverständiger gestrichen hin oder her - von einigen wahrnehmungsresistenten Richtern nach wie vor beauftragt. Ebenso kriegt sein Selbstbedienungsladen TAF nach wie vor Aufträge von der Jugendwohlfahrt. Falls dies stimmt (was ich als gelernter Österreicher denen ohne weiteres zutraue): Wann endlich reinigen sich Justiz und JW von solchen Typen, die ihre Kohle hemmungslos auf dem Rücken von Kindern machen ?

(0)
eulenauge (16117)
20.06.2010 07:44 Uhr
Wer richtet die Richter?

Das ist hier die Frage. Die nicht gestellt werden darf.

Es gilt die Unschuldsvermutung.

P.S.: Meine Bekanntschaft mit der Justiz beschränkt sich auf den Scheidungsrichter. Obwohl wir uns einvernehmlich getrennt haben und besser verstehen als zuvor, hat es der Wichtigtuer geschafft, uns ein eindeutiges Build der Justiz zu vermitteln:

Überheblich, arrogant, inkompetent, arbeitsverweigernd. Was heißt Arbeit: Die hat eh die Sekretärin gemacht. Aber Seine Ehren mußte vorher noch zweimal Seinen Geltungstrieb befriedigen.

Außerhalb der Geschützen Werkstätte ein Fall für die Mindestsicherung also.

Daß so einer in Obsorgefragen zur Höchstform seiner Gottgleichheit aufläuft, ist zu erwarten.

(0)
Aescul1 (4)
21.06.2010 13:32 Uhr
"Höchstform der Gottgleichheit"

Was auch immer eine derart überhebliche Beamtin bewegt - sei es Geltungsdrang, seien es pekuniäre Motive, sei es ein persönlicher Krieg gegen eine Elternpartei, sei es persönliche Überidentifikation mit der anderen Partei, sei es geradezu narzisstisches Verleugnen eigener Fehlentscheidungen oder eine Kombination von all dem - befredmlich ist wozu Termini wie "unabhängiger Richter" und "freie Beweiswürdigung" mißbräuchlich verwendet werden können. Wenn "unabhängig" heißt, dass man sich einmal mit seinem Lieblingsgutachter unter 4 Augen zum Ausladen von Zeugen und Verbieten von Fragen, ein anderes Mal mit der Partei, die schon jede Frist verstreichen hat lassen, zum Setzen von Nachfirsten und Konspirieren für einen Weg, die Aktenlage umzudrehen "einmauschelt". Wenn "freie Beweiswürdigung" heisst, alles zu ignorieren, was einem nicht gefällt, bis hin zur jahrelangen Verwahrung eines traumatisierten normal intelligenten gesunden Kindes als Schwerbehinderter und numerischer Testfälschungen.

(0)
mausfanger (18422)
19.06.2010 23:39 Uhr
... der feine herr gutachter ...

hat meines wissens nach ende 2009 seine gutachtertätigkeit beendet ...

GUT SO !

aber ... als rechtfertigung für sein versagen - überlastung als grund anzugeben - das schlägt eigentlich alles ...

erst mit den jugendwohlfahrten und obsorgerichtern - auf kosten vieler kinder - packeln ... und dann überlastet ???

der egon ist ein gauenr ... erster güte ...
das behaupte ich jetzt einmal ... da ich es belegen kann !

(0)
mausfanger (18422)
19.06.2010 23:49 Uhr
ergänzend ...

besonders das bezirksgericht ried im innkreis "vergöttert" den egon ... den lump !

das behaupte ich ... weil ich es auch belegen kann ...

meine kinder haben ihre kindheit, jugend und zukunft durch das (nicht)gutachten des herrn dr. b... verloren ... und die obsorgerichterin ist eine glatte NULL ...
eher weniger !

hoffe, das ist ein beleidigung ...
würde mich wirklich über eine reaktion der bescheidenen richtern frau dr. ... bla, bla ,bla freuen ...

ist eine ganz harte ... läßt viele kider ohne mit der wimper zu zucken - und unter mißachtung jeglicher rechtsvorschriften - über die klinge springen ...

eine ganz harte ... sollte mal meine kinder heute sehen !!!

aber das ist doch eine ganz harte ... wird ihr egal sein, der frau dr. nichtswissend !

ein einziger jammer, wieviele kinder jedes jahr durch solche akademischen, beamteten und/oder beeideten vollversagern um ein halbwegs normales und glückliches leben gerbracht werden !

aber das sind ganz harte ... ganz geldgierige ...

(0)
principe (152)
18.06.2010 12:32 Uhr
Der Krug geht so lange zum Brunnen....

Ich frage mich langsam wie einer so lange und offensichtlich bar jeglicher Kontrolle durch die Justiz, die den Mann ja als Gutachter zertifizierte und dann ständig bestellte, in dieser Weise wirken kann?
Gibt es denn für Gutachter keine Qualitätskontrolle? Wer ist für diesen Skandal wirklich verantwortlich?

Der Mann soll ja auch behauptet haben mit dem Max Planck Institut in München zusammen zu arbeiten, hat sich dort angeblich Psychotests auswerten lassen.
Ist schon sehr verwunderlich, dass es angeblich niemand aufgefallen ist, dass das genannte Institut solche Auswertungen gar nicht macht.

Wer kontrolliert in Österreich Gutachter? Ist es wirklich so, einmal bestellt und für immer abgesegnet. Gutachter, an die sich die Richter klammern, weil es einerseits bequem ist, andererseits nötig, weil Richter nicht jedes Wissensgebiet abdecken können. Und dann argumentieren solche faulen Eier, dass sie ja nur ein Gutachten geschrieben, Richter aber das Urteil gesprochen haben!

(0)
jovis (2)
18.06.2010 10:05 Uhr
Jahrelanger Monopolist

Bis vor ca. 2 Jahren hatte "Dipl.-Psych." Egon Bachler, der den deutschen Titel Dipl.-Psych. zu Unrecht führt, was aber bis heute noch keinen Richter gestört hat, gleichsam eine Monopolstellung im gesamten Bundesland Salzburg sowie in einzelnen Bezirken Oberösterreichs. "Zufälligerweise" waren es ganz "unbefangen" genau jene Bezirke, in denen auch seine ausschließlich von Aufträgen der lokalen Jugendämter aus kommunalen Mitteln finanzierte Firma TAF - Therapeutisch ambulante Familienbetreuung den größten kommerziellen Erfolg hatte und so lautete die Formel auch oft genug:
ein Fall, in dem TAF oder seine Mitarbeiter involviert sind, führt zu einem gerichtlichen Gutachten Bachlers, sollte Bachler zuerst im Fall als Gutachter tätig gewesen sein, so empfahl er in seinem Schrieb eine TAF-Betreuung und konnte somit den Transfer öffentlicher Gelder, pro Fall ca. 50.000,- Euro, auf sein Firmenkonto quasi per Gericht verordnen - ein beneidenswertes "Geschäftsmodel".

(0)
mausfanger (18422)
19.06.2010 23:52 Uhr
dr. psychopat ...
jovis (2)
18.06.2010 08:34 Uhr
Kinderschicksale

Das Problem, bei dem was hier realtiv harmlos klingen, da hat halt ein vormaliger Gerichtssachverständiger ein wenig getrickst. Tests ein wenig zu dem Ergebnis hingebogen, das die Richter gerne lesen, um mehr Aufträge zu bekommen. Und um diese Auftragszahl dann "bewältigen" zu können, hat er halt dann einfach nur die Namen bei den immer gleichen Befunden: Väter haben generalisiert eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, Mütter sind eher gesund ausgetauscht.

Für drei- bis sechstausend Euro pro solchem Gutachten allerdings für sich alleine schon eine Mordssauerei. Man stelle sich vor, der Zahnarzt würde ein Panoramaröntgen gar nicht wirklich machen, immer den Fünfer und Sechser wurzelbehandeln, egal, ob die etwas haben oder nicht und dafür den kranken Zahn belassen?

Mag so ein Vorgehen, wenn es zufällig den Fall trifft nicht so schlimm sein, aber was ist, wenn man dann einem Kind den Vater nimmt und die Mutter das Kind schädigt oder gar mißhandelt?

(0)
mausfanger (18422)
20.06.2010 00:00 Uhr
bei mir sind alle ...

vier kinder für ein leben lang gezeichnet ...

nicht wieder gut zu machen ...

un ein sohn, der eine geistige behinderung hat, wurde jahrelang nicht gefördert ... sondern von der lieben KM und deren lebensgefährten auch noch gequält und im stich gelassen ...

hat aber niemanden interessiert ...
mein sohn wäre seelisch daran fast zugrunde gegangen und wir mit ! ...
da wir hilflos uns tatenlos zusehen mussten, ohne wirkliche hilfemöglichkeit !

gab doch das gutachten des feine herrn !
dahinter verstecken sich bis heute alle verantwortlichen !

ich wollte hilfe und chance für meine kinder ...

bekommen haben wir ...

WENIGER ALS NULL ...

das ist mit worten gar nicht auszudrücken !

seelische qualen ohne ende ....

und keiner, der hilft !

(0)
Vindex (2)
21.06.2010 01:07 Uhr
Sehr geehrter Herr Mausfänger !

Ich bin erschüttert von Ihren Schilderungen und glaube Ihnen jedes Wort. Sie sollten diesen Scharlatan Egon Bachler bei der Staatsanwaltschaft Linz anzeigen - wenn Sie dies nicht ohnehin schon gemacht haben.

(0)
Neuen Kommentar schreiben

Betreff / Kommentartitel
Kommentartext:

Sie dürfen noch Zeichen als Text schreiben

Bitte beachten Sie die Forumsregeln


  Für nicht registrierte Nutzer

Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.

Um sich registrieren zu können müssen Sie uns mindestens einen Benutzernamen, ein Passwort und Ihre E-Mail-Adresse mitteilen.
Gewünschter Benutzername

Gewünschtes Passwort

Wiederholung Passwort

E-Mail

OÖNcard


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wieviel ist 10 / 2? : 


Meistgelesene Artikel   mehr »