Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Fehlende Teak-Holz-Bäume werden zu einem Fall für den Staatsanwalt

Von (stef), 29. Mai 2015, 00:04 Uhr
Teak-Holz
Statt 1,3 Millionen stehen auf den Holzplantagen in Costa Rica nur etwa 660.000 Bäume. Bild: Teak Holz International

LINZ. Geschäftsführung brachte Betrugsanzeige ein – Ungereimtheiten gehen bis 2006 zurück

Es las sich kurios, als die börsennotierte Linzer Teak Holz im Dezember eine Mitteilung veröffentlichte, dass auf den eigenen Plantagen in Costa Rica nicht wie angenommen 1,3 Millionen, sondern lediglich 660.000 Bäume wachsen würden. Aus dem Kuriosum scheint nun ein Wirtschaftskrimi zu werden.

Teak Holz International (THI) hat bei der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft eine Betrugsanzeige gegen Unbekannt eingebracht, die Wirtschaftsprüfer von PwC haben die Bestätigung für den Konzernabschluss des Geschäftsjahres 2012/13 widerrufen. Grund dafür sind die in der Bilanz angegebenen "Biologischen Vermögenswerte", die weit höher dargestellt wurden, als sie sind.

Laut Franz Fraundorfer, seit September 2013 als bereits neunter Geschäftsführer in der knapp zehnjährigen Unternehmensgeschichte im Amt, gehen die Ungereimtheiten bis ins Jahr 2006 zurück. Damals brachten der Freistädter Landschaftsgärtner Klaus Hennerbichler und der ehemalige Linzer Bauunternehmer Erwin Hörmann ihre in den 1990er-Jahren erworbenen Teak-Holz-Plantagen in das Unternehmen ein.

Plantagen nur Bruchteil wert

Ein Gutachten bezifferte den Wert der Plantagen damals auf 89 Millionen Euro. "Realistisch betrachtet liegt der Wert aber nur bei etwa 13 Millionen Euro", sagt Fraundorfer. Man habe damals die gesamten Grundstücke als Berechnungsbasis herangezogen, obwohl aufgrund von örtlichen Gegebenheiten und Naturschutzauflagen nur etwa die Hälfte davon bepflanzt werden konnte.

Ausgestellt wurden die Gutachten vom 2013 verstorbenen Sachverständigen Eberhard Nossek aus Hollabrunn. Wirklich gezählt wurden die Bäume freilich nie, Nossek verließ sich auf ein Subgutachten eines lokalen Zivilingenieurs. Eigenartig sei laut Fraundorfer, dass der Teak-Holz-Experte Diego Pérez 2006 die THI-Strategie als "hanebüchen" bezeichnete. Kurz später wurde Pérez Berater der THI und von diesem Zeitpunkt an (bis 2014) finden sich keinerlei Kritikpunkte mehr an Nosseks Angaben. Eine weitere Ungereimtheit ortet Fraundorfer im Kauf von weiteren Flächen im Jahr 2007. Damals sei im Kaufvertrag ein höherer Preis ausgewiesen worden als tatsächlich an die Bauern bezahlt worden sei. Wer die Schuld an der Misere trägt, entscheiden die Gerichte.

Aufgefallen seien die fehlerhaften Bestandsdaten im Vorjahr. Weil am 31. August eine Wandelschuldverschreibung abläuft und sich das Unternehmen refinanzieren muss, wollte man eine detaillierte Inventur durchführen – dabei sei die zu geringe Baumanzahl bemerkt worden.

Wie es mit der mit 46 Millionen Euro verschuldeten THI nun weitergeht, ist offen. Hautpaktionär ist seit dem Vorjahr eine luxemburgische Gesellschaft des Investors Marcello Comoli (29,6 Prozent). Seine Anteile stammen von den Gründern Hörmann und Hennerbichler, die noch 19 und gut vier Prozent an der THI halten. Der Rest ist Streubesitz. Über den Fortgang entscheiden die besicherten Gläubiger. Darunter sind etwa die Sparkasse Oberösterreich, die Raiffeisenbanken Gramastetten und Sierning. Großgrundbesitzer Gotthard Pilati und Anleihegläubiger (großteils Kunden der Semper Constantia Privatbank).

Laut Fraundorfer könne man mit einem Verkauf die Schulden des Unternehmens nicht bedienen. Alternative wäre, das Unternehmen bis 2022 weiterzuführen. "Dann kann man ernten und das Holz zu einem guten Preis verkaufen", sagt Fraundorfer. Erwartet werde eine Entscheidung im Juni. Es geht um Schadensbegrenzung, denn zu einem lukrativen Geschäft wird die THI in keinem Fall mehr werden. 2007 wurde die Aktie für neun Euro ausgegeben, gestern lag der Kurs bei 33 Cent. 

mehr aus Wirtschaftsraum OÖ

Kritik an schwarzen Schafen: Friseure wehren sich gegen billige Barbershops

Energie AG Oberösterreich erweiterte Führung im Erzeugungsbereich

Tabula rasa bei Abschreibungen beschert Lenzing 600 Millionen Verlust

Mithilfe von Drohnen hoch hinaus und tief hinein

Interessieren Sie sich für diesen Ort?

Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

14  Kommentare
14  Kommentare
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Arminius11 (573 Kommentare)
am 29.05.2015 20:34

Er soll etwas recherchieren, das nie da war.

lädt ...
melden
reibungslos (14.393 Kommentare)
am 29.05.2015 16:50

sind auch völlig überbewertet. Bäume kann man zählen oder wenigstens schätzen. Was manche Unternehmen tatsächlich treiben, entzieht sich der Kenntnis der meisten Aktionäre. Sie müssen den Zahlen der Quartals- und Jahresberichte sowie den Presseaussendungen glauben und tun es auch brav.

lädt ...
melden
ewk53 (1.402 Kommentare)
am 29.05.2015 16:03

gier frisst das letzte hirn

lädt ...
melden
Strawanza (8.312 Kommentare)
am 29.05.2015 15:04

ist ohnehin eine riesen Sauerei.
Gleich ums Eck gibt es den Regenwald der Österreicher, die machen genau das Gegenteil. Die kaufen Landflächen auf, um sie wieder aufzuforsten.
Das macht Sinn, nicht dieses geldgierige Abholzen.

lädt ...
melden
esreichtmirjetzt (5.097 Kommentare)
am 29.05.2015 13:51

Genau, EXPERTISEN haben schon seinen PREIS( GOLF R ) grinsen zwinkern

lädt ...
melden
franzmichael (1.654 Kommentare)
am 29.05.2015 13:09

berliner bankier (1850-1933)

aktionäre sind dumm und unverschämt,
dumm,
weil sie mir ihr geld überlassen,
und unverschämt,
weil sie auch noch dividenden dafür haben wollen.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 29.05.2015 12:15

sollen in's Häfen gehen - das schadet Vorständen sicher nicht.

lädt ...
melden
Gugelbua (31.807 Kommentare)
am 29.05.2015 08:51

grinsen grinsen grinsen

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 29.05.2015 08:02

wer solche Aktien kauft sollte

lädt ...
melden
mitreden (28.669 Kommentare)
am 29.05.2015 07:55

gegen bäume? zwinkern
flucht nach vorne, könnte man auch sagen...

lädt ...
melden
snugs (1.658 Kommentare)
am 29.05.2015 07:42

Da für Anleger nur Gewinne zählen, und denn Angaben von unverschämt hohen Ausschüttungen glauben trifft es genau die Richtigen. Wenn ich mich richtig erinnere wurden jährliche Renditen von über 10% versprochen, wer das glaubt, dem gehört das investierte Geld genommen.

lädt ...
melden
lancer (3.688 Kommentare)
am 29.05.2015 06:12

...sind die Plage unserer Zeit. Die so genannten Gutachter verdienen sich damit dumm und dämlich. Die Auftraggeber (meistens Gerichte) schieben die Verantwortung auf die Gutachter ab. Trotzdem sind die meisten Gutachten das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden.

lädt ...
melden
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 29.05.2015 13:27

nicht sagen.

Meine Expertisen sind unbezahlbar.

lädt ...
melden
Rapid09 (2.609 Kommentare)
am 29.05.2015 17:13

Deine Expertisen sind also "umsonst"? zwinkern

lädt ...
melden
Aktuelle Meldungen