Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Der JKU droht noch ein Spitzenforscher abzuwandern

Von Susanne Dickstein, 05. August 2017, 00:05 Uhr
Der JKU droht noch ein Spitzenforscher abzuwandern
Rene Mayrhofer Bild: JKU/König

Uni-Professor Rene Mayrhofer, Spezialist für IT-Sicherheit, wird vom US-Konzern Google umworben.

Seit Monaten ist ein heftiges Buhlen um den Linzer Uni-Professor Sepp Hochreiter, einem Pionier in Sachen Künstlicher Intelligenz, im Gange. Deutsche Hochschulen, unter anderem jene in Marburg, wollen den Spitzenforscher aus Linz weglocken. Der Rektor der Johannes-Kepler-Universität (JKU), Meinhard Lukas, hält mit Unterstützung von Wirtschafts-Landesrat Michael Strugl dagegen. Hinter den Kulissen werden Gespräche geführt, um für Hochreiter ein attraktives Paket zu schnüren.

Diese Gespräche kann Lukas nun gleich intensivieren, denn ein weiterer Spitzenforscher droht der Linzer Uni abhanden zu kommen. Der US-Internetkonzern Google soll Uni-Professor Rene Mayrhofer, Spezialist für IT-Sicherheit, ein mehr als lukratives Angebot gemacht haben. Rektor Lukas bestätigt das Vorliegen eines Offerts aus der Google-Zentrale in Mountain View, kommentiert es aber nicht.

So wie im Fall Hochreiter will der Rektor aber alles daran setzen, Mayrhofer in Linz zu halten. "Das ist für die Universität eine Herausforderung, weil wir finanziell nicht mit dem freien Markt konkurrieren können." Der 38-Jährige Mayrhofer ist ein JKU-Eigenbau, hat in Linz studiert und 2004 sub auspiciis promoviert. Seit 2014 ist er Vorstand des Instituts für Netzwerke und IT-Sicherheit. Dass um JKU-Spitzenforscher eine Nachfrage aus dem Ausland besteht, bewertet Lukas positiv. "Es beweist, dass wir auf die richtigen Köpfe setzen."

Dennoch überwiegt die Sorge, dass Hochreiter und/oder Mayrhofer abwandern könnten. Denn beide sind Schlüsselfiguren bei der Errichtung der sogenannten Forschungsfabrik LIT (für Linz Institute of Technology), die sich auf die Themen Künstliche Intelligenz und IT-Sicherheit konzentrieren soll. "Für das LIT wäre es ein herber Rückschlag", so Lukas.

Während die Verhandlungen rund um Hochreiter noch dauern dürften, muss bei Google und Mayrhofer in den kommenden Wochen eine Entscheidung fallen.

mehr aus Wirtschaftsraum OÖ

Umkämpfter Modehandel: "Manchmal musst du das Gegenteil tun"

Mithilfe von Drohnen hoch hinaus und tief hinein

Tabula rasa bei Abschreibungen beschert Lenzing 600 Millionen Verlust

6 Prozent: Anstieg der Arbeitslosigkeit in Oberösterreich am höchsten

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

28  Kommentare
28  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
decordoba (3.803 Kommentare)
am 06.08.2017 10:05

Die Leute sollten nicht bedauern, dass ein "Spitzen-Wissenschaftler" in die Privatwirtschaft abwandert. Das ist ein alltäglicher Vorgang. Es ist ein Hinweis, das in Linz auf hohem Niveau geforscht wird. Eine Empfehlung für Techniker, die dort ausgebildet worden sind, so dass sie nach dem Studium ein gutes Angebot (international) kriegen.

lädt ...
melden
antworten
il-capone (10.334 Kommentare)
am 06.08.2017 07:42

Wieso jammern hier nicht zuhauf die Rechtsposter,
wenn es doch um den Erhalt der ÖSTERREICHISCHEN Qualität geht?

Oder ist ihr Instinkt nur auf Quantität getrimmt?

Ein HC würde das sicher zur Chefsache erklären ...

lädt ...
melden
antworten
Vollhorst (4.973 Kommentare)
am 05.08.2017 17:21

Lächerliches Pokerspiel, wenn er in die Wirtschaft will, soll er ziehen. Was hält ihn?

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 05.08.2017 10:59

Bei Google hat er vermutlich mehr Möglichkeiten und Gehalt als auf unserer oberösterreichischen Pemperl-Uni. Ob er in den USA leben will ist die Frage.

lädt ...
melden
antworten
DerRechte (730 Kommentare)
am 05.08.2017 15:00

Gerade den IT Bereich treffend, wird wohl der Wohnsitz nicht ausschlaggebend sein. Kann wohl von ZuHause aus arbeiten

lädt ...
melden
antworten
Vollhorst (4.973 Kommentare)
am 05.08.2017 17:22

Ja, klar, die Amis machen das so üblicherweise mit Spezialisten. grinsen

lädt ...
melden
antworten
MmeCourage (9 Kommentare)
am 05.08.2017 10:56

Wäre seine reale Intelligenz so ausgebildet, wie die künstliche, die er zu brauchen scheint, käme das Angebot für ihn kaum in Frage.

lädt ...
melden
antworten
Laundesbeppal (6 Kommentare)
am 05.08.2017 11:11

Dieses Posting ist ziemlich dumm. Mal reden mit SH und vorher und danach bitte den Mund halten. Danke.

lädt ...
melden
antworten
0xA02452 (1 Kommentare)
am 05.08.2017 16:48

welches Angebot meinen Sie konkret?

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 05.08.2017 10:16

es " gäbe " noch eine Lösung ...sich Selbstständig machen und für BEIDE (und Anderen )als Berater fungieren.
aber ob die Person das Risiko eingehen will ?

und ist die Stärke der Person nur auf sich bezogen , oder auf ein Team ?

lädt ...
melden
antworten
adaschauher (12.083 Kommentare)
am 05.08.2017 08:17

Hört endlich mit dieser künstlichen Intelligenz auf Intelligenz ist an menschliche s denken gebunden und die Maschinen des Herrn Gscheid können nicht denken sondern nur das was dieser Herr programmiert

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 05.08.2017 09:00

von adaschauher

und die Maschinen des Herrn Gscheid können nicht denken sondern nur das was dieser Herr programmiert

eben darum wollen ihn ALLE haben zwinkern

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 05.08.2017 09:17

Anscheinend meint unser Vorposter: "Wozu künstliche Intelligenz, wenn es mit der natürlichen schon nicht klappt!"

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 05.08.2017 10:11

zwinkern grinsen

lädt ...
melden
antworten
adaschauher (12.083 Kommentare)
am 05.08.2017 11:21

Nicht begriffen um was es geht Es gibt keine künstliche Intelligenz Mit diesem Schlagwort verblödet man nur die Menschen In s gibt Softwarespezialisten wie diesen Herrn Aber keine denkenden PCs

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 05.08.2017 14:51

Ganz so simpel ist das aber nicht.

Programmierbare Maschinen haben sich von den alten Maschinen dadurch unterschieden, dass ihnen das Verarbeiten der Daten mit unterschiedlichen Programmen vorgegeben werden konnte. Ähnlich wie den Webstühlen das Muster mit der Karte.

Einfache Maschinen hatten keine Karte sondern nur ihre Bauweise. Heute ist es ganz normal, dass auch eine Drehbank programmierbar ist - das war in meiner Schulzeit noch unbekannt.

Die küntstliche ist ein zusätzlicher Schritt: das Programm ist nicht stur, ja sogar mehr als IF-ELSE ENDIF vorprogrammiert sondern ausdrücklich darauf "neugierig", in den vorgegebenen Daten nach Prioritäten und Abläufentscheidungen zu suchen.

lädt ...
melden
antworten
Puccini (9.519 Kommentare)
am 05.08.2017 17:59

Neuronale Netze werden als "selbstlernend" sehr erfolgreich in der Automation eingesetzt. Ich kenne die Dinger seit den 90zigern.

lädt ...
melden
antworten
adaschauher (12.083 Kommentare)
am 05.08.2017 18:03

Und die neuronalen Netze macht die Maschine alleine

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 06.08.2017 13:18

Jaja, das habe ich lieber weg gelassen grinsen

Nomenklatur allein, ohne Beschreibung, mach ich nicht. Aus Furcht vor der konkreten Frage: und wo hört die Rekursion auf?

Im Kopf ist der Wahnsinn durch Resourcenmangel gegeben aber im "Schwachstrom"? grinsen

lädt ...
melden
antworten
hepusepp (6.259 Kommentare)
am 05.08.2017 07:41

Recht hat er, nur annehmen, so ein Angebot gibt es wahrscheinlich nicht jeden Tag!

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 05.08.2017 09:05

bei Google bist Einer unter viele,in der JKU Einer unter wenige !

lädt ...
melden
antworten
Vollhorst (4.973 Kommentare)
am 05.08.2017 07:17

Lasst ihn doch ziehen...

lädt ...
melden
antworten
nichtschweiger (5.717 Kommentare)
am 05.08.2017 08:12

Ignorant!!

lädt ...
melden
antworten
Vollhorst (4.973 Kommentare)
am 05.08.2017 17:05

Wieso ihn vor etwas abhalten, wenn er es will, und vor allem wie? Reisende soll man nicht aufhalten, dieser Spruch hat schon was Intelligenteres in sich als dein freches Posting.

Oder will er gar nicht?

lädt ...
melden
antworten
LukasFFK (702 Kommentare)
am 05.08.2017 06:14

LIT - die Forscher am MIT würden sich totlachen, wenn sie davon wüssten...

lädt ...
melden
antworten
landschafftleben (455 Kommentare)
am 05.08.2017 07:50

Gscheite Menschen sind selten hochmütig!

Außerdem dürften Sie da was verschlafen haben: Die Linzer Forscher können mit dem MIT locker mithalten (nur nicht beim Budget).

lädt ...
melden
antworten
Vollhorst (4.973 Kommentare)
am 05.08.2017 23:04

So generell würde ich das nicht sagen.

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 05.08.2017 03:16

Die Professoren sollen den "freien Markt" nicht als Konkurrenten verteufeln sondern als ihren einzigen Kunden.

Das gäne ja eine schöne Inzucht, wenn die Unis mit Steuergeld für den Eigenbedarf produziererten.

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen