Infolge der Krise schrumpft in den USA und auch schon in Deutschland die Mittelschicht. Gleichzeitig werden Reiche reicher. Protest bleibt aus. Warum das so ist, erklärt ein eben erschienenes Buch. Autorin ist die Berliner taz-Wirtschaftskorrespondentin Ulrike Herrmann.
|
Es ist in der Tat so wie Ulrike Herrmann das beschreibt. Ich zähle zur Mittelschicht und hab es mir ausgerechnet: würde ich doppelt soviel verdienen wäre meine Steuerlast relativ zum Einkommen noch höher, beim dreifachen Einkommen wäre die Steuer relativ schon weniger, beim zehnfachen Einkommen wäre ich aus dem Schneider. Ich hätte genug Geld übrig um es in Fonds und Firmen zu investieren, wofür ich dann fast keine Steuer mehr zahlen müsste, wenn ich es geschickt anstelle. Dann wäre ich aber nicht mehr Mittelschicht sondern reich. Genau für diese Zielgruppe wurden bei allen Steuerreformen der letzten 10 Jahre immer neue Steuererleichterungen geschaffen. Als Mitglied der Mittelschicht finde ich das letztklassig und total ungerecht. Also mich stört das.  (0)
|
|
Hoffentlich liest das auch irgendein Verantwortlicher von der Gewerkschaft. Damit kann die Richtung für die nächsten Verhandlungsrunden festgelegt werden. Oder sind die Spitzenfunktionäre der Gewerkschaft auf der falschen (richtigen) Seite? (0)
|
 |
Wie kann sich der Mittelstand helfen? Der Mittelstand wird immer kleiner, muss immer mehr Lasten tragen.
(0)
|
|
.......warum soll das die Gewerkschaft lesen? Glaubst Du immer noch die hat die Möglichkeit gegen der Regierung und der Wirtschaft etwas zu erreichen. Es ist doch Mode geworden beim kleinen Mann zu sparen, denn für die Banken hat man Milliarden übrig, aber doch nicht für Lohnerhöhungen.
(0)
|
 |
Also ich denke dass unsere Herrn Politiker sehr wohl über die Situation Bescheid wissen. Nun könnte man sich fragen warum sie nichts unternehmen... Ist die Regierung (egal welche) nur ein Instrument der Eliten, oder hüten sich die Politiker die "fütternde Hand zu beißen? (0)
|
|
Ich frage mich gerade was schlimmer ist.
(0)
|
|
.....verträgst Du die Wahrheit nicht! Ist doch in sämtlichen Statistiken nachzulesen, dass die Armen mehr und die Reichen reicher werden! (0)
|
|
Das bestreitet ja auch niemand.
(0)
|
|
Der ÖVP geht es nicht um das Gemeinwohl, sondern um die Bedienung ihrer Klientel. Es werden planwirtschaftliche Ideen des Bauernbundes hochgehalten - man baut nur mehr an, was bestens subventioniert wird, dessenungeachtet ob das Produkt, z.B. Soja, überhaupt am Markt zu plazieren ist - man rührt keinen Finger, um die ausufernde, bestbezahlte Beamtenschaft einzudämmen, oligarchische Elitenkartelle verändern die Realverfassung - siehe HypoAlpeAdria - und Medien und hier besonders ein uralter Greis, bestimmen, was ÖsterreicherInnen zu denken und wie sie in der Wahlzelle zu "kreuzeln" haben - siehe Kampagne Rosenkranz der Kleinformatigen.
(0)
|
|
u.a. gehört der staat, sprich beamtenjobs/beamtentum ausgebaut. von mehr staat profiert ihr mittel- und unterschichtler !
(0)
|
|
darum wird er auch nicht besteuert. Darum werden wiederum "Häuslbauer" und Pendler subventoniert: Um sie zu Grundbesitzdenkern zu machen.
(0)
|
|
Wir stehen vor der merkwürdigen Tatsache, dass die Einkommensschere zwischen den "Bestverdienern" und den "Normalbürgern" in den letzten 20 Jahren immer weiter auseinandergeht und eine gut gebildete, aber nicht effektiv organisierte Mehrheit der "Mittelschicht" sich von den Reichen (getrieben durch konsequenten Lobbyismus) erfolgreich einreden läßt, dass die Gesetze so umgestaltet werden müßten, dass die Reichen noch reicher würden, weil sie ja "Leistungsträger" seien, und dass die "Armen" auf Kosten dieser "Leistungsträger" leben würden. Forciert wird diese Umverteilung von unten nach oben durch die willfährige Politik, besonders natürlich jene der ÖVP (unter Schwarz-Blau ging das wie geschmiert). Die SPÖ ist zu satt und degeneriert und intellektuell zu schwach und hat diesem Trend nichts entgegenzusetzen. Dass es nicht nur um Steuergerechtigkeit gehen muss, sondern dass zuerst einmal die Einkommen gerecht bezahlt werden müssen, wird nicht mal deutlich erwähnt. (0)
|
|
Besonders die konservativen Medien finden es kaum der Mühe Wert zu erwähnen, dass die Armen zu "Sozialschmarotzern" stilisiert werden, WEIL sie für ihre Arbeit so wenig bezahlt bekommen, dass davon naturbedingt kaum Steuern abfallen. Die nicht gezahlten Steuern werden ihnen vorgeworfen, die verfehlte Lohnpolitik, die zu diesem Steuermanko führt, wird oft als "gottgegeben" betrachtet. Besonders auch von den rührigen Wirtschaftsredakteuren a la Mascher und Mandlbauer, die stets das hohe Lied der "Leistungsträger" posaunen, die alles zu bezahlen hätten und dank erfolgreich absolvierten Wirtschafts?-Studiums leider nicht genügend Phantasie aufbringen, um sich zu überlegen, weshalb die Schlechtverdiener nicht mehr Steuerleistung erbringen können- WEIL MAN SIE SO SCHLECHT BEZAHLT. Ich hoffe also, Herr Buttinger empfiehlt seinen Kollegen vom Wirtschaftsressort diesen Artikel als erbauliche Horizonterweiterung und den Interessensvertretern (AK, ÖGB, etc.), die anscheinend (0)
|
|
kein Rezept gegen die zunehmenden Einkommensuterschiede finden kann/will, ebenso. Und die breite Mittelschicht sollte aus ihrer Betäubung erwachen und erkennen, dass die Reichen Österreichs sie an der Nase herumführen und darauf drängen, dass Stiftungen, große Vermögen, Spekulationen, Unternehmensgewinne so wie die Arbeit der Lohnempfänger besteuert werden sollen. (0)
|
Mit Bekanntentrick Ehepaar um 32.000 Euro erleichtert
Facebook-Aktie steigt
Rogans perfekter Olympiatest - mit Kraftakt zu EM-Bronze
„Wos woar mei Leistung?“ Meischberger rechtfertigt Honorare als Tippgeber
RSS ·
Newsletter ·
Anzeigenpreise ·
Online-Werbung ·
Kontakt ·
Impressum ·
Jobs ·
Forumsregeln ·
Über Wimmer Medien / OÖNachrichten
