Richter prüft die Einstellung des Verfahrens gegen Geert Wilders
AMSTERDAM. Islamgegner Geert Wilders muss sich möglicherweise doch nicht in einem Prozess wegen mutmaßlicher Volksverhetzung verantworten.
Auf Verlangen des Angeklagten könne ein Richter prüfen, das Verfahren einzustellen, entschied gestern ein Gericht in Amsterdam bei einer Anhörung. Der vorsitzende Richter, Marcel van Oosten, gab damit dem Verteidiger die Möglichkeit, demnächst ausführlich zu begründen, warum die Anschuldigungen gegen Wilders nicht für einen Prozess ausreichen würden. Sollte das Gericht den Argumenten folgen, hätte sich „dieser Fall ein für alle Mal erledigt“, räumte der Richter ein.
Dem Chef der populistischen Partei für die Freiheit (PVV) wird vorgeworfen, Hass gegen Muslime geschürt und Anhänger des Islams diskriminiert zu haben. Wilders hat den Islam eine „faschistische Ideologie von Terroristen“ genannt, dessen Propheten als „Mörder und Pädophilen“ bezeichnet und den Koran mit Adolf Hitlers „Mein Kampf“ verglichen.
Wilders pocht hingegen darauf, dass er nur sein Recht auf freie Meinungsäußerung genutzt und „die Wahrheit über den Islam“ gesagt habe. Der erste Prozess gegen Wilders war im Oktober 2010 geplatzt, nachdem die damaligen Richter für befangen erklärt worden waren.
..kein Islamist verurteilt, wenn er wegen einer "Prophetenkarikatur" öffentlich zum Terror und zum Mord aufruft und diese Morde auch durchgeführt werden ??
Aber wehe, wehe, wehe, es sagt Irgendjemand auf der Welt etwas gegen den Islam, dann ist er sofort ein Volksverhetzter.
Das passt nicht zusammen liebe Leute.
So gehts sicher nicht - beide Seiten sind damit gemeint.
Wer ein gutes Miteinander haben will, muss den Anderen nehmen wie er ist, ihn respektieren und seine Meinung zulassen.