STOCKHOLM. Ein Zoo in Südschweden hat zwölf verbliebene Wölfe erschossen, nachdem fünf Tiere des Rudels aus dem Gehege ausgebrochen waren.
Kommentare zu diesem Artikel
www.moments-of-nature.info (1)
13.01.2010 20:18 Uhr
Zu o.a. Bericht stelle ich mir folgende Fragen:
Wie kann es dazu kommen, dass sich die Woelfe ein Loch in den Gehegezaun beissen??
Ist es den Haltern nicht moeglich gewesen, das Gehege ausbruchsicher zu gestalten??
In Gefangenschaft geborene Woelfe, welche ihr Gehege als "Wohnzimmer" ansehen, brechen nicht ohne Grund aus diesem aus.
Hierzu frage ich mich: WARUM??
- War die Futtermenge zu gering?
- Gab es neue Ordnungen in der Rangordnungsfolge? (Schliesslich sind alle Woelfinnen nun laeufig.)
- Waren zu viele Jungrueden (1-3 Jahre alt)im Rudel und wurden aus diesem verbannt?
Des weiteren frage ich mich, aus welchem Grunde es den Mitarbeitern des Zoo's nicht moeglich war, die Tiere einzufangen - z.B. mit Hilfe eines Narkosegewehrs oder -blasrohr?
Mich wuerde auch SEHR interessieren, wie gross das Gehege der Woelfe war/ist und wie die Beschaffenheiten dort sind. (Versteckmoeglichkeiten, natuerlicher Bestand, Art der Umzaeunung, evtl. Extragehege, etc.)
Gruss,
Jenny
(0)
|
Handendoek (1)
11.01.2010 21:50 Uhr
Wahrscheinlich wird der Platz gebraucht.
Völliger Unsinn, was die Damen und Herren vom Zoo da anbieten. Erstaunlich mit welchen Begründungen in Schweden - auch in freier Natur - Wölfe abgeschossen werden.
(0)
|
fuertiere (126)
11.01.2010 08:17 Uhr
Die Zucht in Gefangenschaft sorgt für einen Überschuss an Tieren. Babys sind nämlich Kassenmagneten und ziehen massenweise Besucher an, die zusätzlich zum Eintrittsgeld auch noch Geld in den Geschenkeshops und Snackbars der Zoos ausgeben.
Zoos können vielleicht größere und feudalere Anlagen bauen, aber es sind und bleiben doch Gefängnisse. Viele "Verbesserungen" sind eher kosmetischer Art und dienen eher den Besuchern als den Tieren. Die meisten Tiere in Gefangenschaft leiden unter Frustration und Langeweile. Anstatt Millionen darauf zu verschwenden, Unmengen an Tieren einzusperren, sollten wir uns für die Erhaltung und Wiedereinrichtung dessen einsetzen, was wir Menschen den Tieren genommen haben: ihren ursprünglichen Lebensraum.
(0)
|
canislupus (1)
10.01.2010 18:10 Uhr
Abschiessen kann nicht die einzige Möglichkeit gewesen sein, typisch Mensch!!!
(0)
|
verschleiert (1066)
10.01.2010 23:35 Uhr
 |
Im Rudel hätte es eine Neuordnung gegeben.
Ein Kampf um die Führung hätte stattgefunden, ein ganz normaler Vorgang in einem Wolfsrudel.
Es stellt sich ohnehin die Frage, warum nicht gleich alle dem Alphatier gefolgt sind.
Womöglich war das Rudel dabei sich zu teilen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|