Landesrat Rudi Anschober (Grüne) droht den ÖBB mit einer Klage, sollte tatsächlich der Zugverkehr zwischen Rotteneggg und Aigen/Schlägl auf der Mühlkreisbahn eingestellt und durch Busse ersetzt werden.
Kommentare zu diesem Artikel
cicero (4042)
07.03.2010 20:45 Uhr
Infrastrukturministerin Bures
Was ist denn nun mit der roten Ministerin Bures ?
Sie wird doch noch den ÖBB die Milliarden nachschmeissen können ?
Wo bleibt da die "Solidarität" ??
Keine Kohle vorhanden ?
SPÖ Kanzler Faymann signalisiert: "Kasse leer" !!!
Dumm gelaufen.
Verteilungspolitik - zum Kauf von Wählern - läuft auch nicht mehr !
So eine Schei*ße.
Wie ver*arschen wir nun die Wähler ??
(0)
|
Pilatus (10218)
07.03.2010 21:48 Uhr
 |
Na, die Ministerin Bures wird sich vielleicht darum kümmern, dass Du billigst vom "Oberen Mühlviertel" nach Linz zum SOMA-Markt kommst ?
Leihe Dir ein Fahrradl, dann bekommst Du wenigstens Deine Beamtenwampe i.R. weg und alles ist paletti.
Aber wenn Du schon in Linz bist, vielleicht kaufst Dir auch ein Wörterbuch, denn Dein Gestammel ist ÖVP-affin, einfach nicht auszuhalten und durchaus verblödet.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
lester (1299)
08.03.2010 18:25 Uhr
 |
Hätte der E.Haider nicht das Geld mit larfari-Projekten verplämmpert Würde es für die Mühlkreisbahn reichen.Außerdem würde für dich noch eine stationäre Behandlung in der Wagner-Disco herausschauen.Aber so mußt du im Volksgarten und bei einer Flasche Fusel weiter dahin nörgeln.Armer Pilatus.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Pilatus (10218)
08.03.2010 23:07 Uhr
 |
Ich bewundere Deinen Mut, mit so bescheidenen Rechtschreibkenntnissen hier zu posten, in jedem Deiner Wischi-Waschi-Meldungen sind mindestens 10 Fehler.
Du dürftest wohl in einem Mühlviertler Kuhstall Deine Ausbildung genossen haben, so mit Nebenbeschäftigung Schweinefüttern ....... aber für einen gestandenen ÖVPler reicht es allemal, da sind ja die meisten ohnehin schwer belämmert und mit einem IQ von 22,5 ausgestattet, also Billa-Sackerl-Niveau.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
lester (1299)
09.03.2010 07:33 Uhr
 |
Lieber Billa-Sackerl Niveau,als sozialistischer Schmutzfink.Lieber Rechtschreibfehler und ehrlich sein ,als so ein Verleumder als du.Und außerdem deine Aussagen sind ja signifikant für die SPÖ.Also nocheinmal :Ehrenbeleidigungen,Verleumdungen ,usw sind scheinbar dein Niveau und solche Leute können mich.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Pilatus (10218)
10.03.2010 21:47 Uhr
 |
Na, was bei Dir ehrlich sein soll, ist unter der Toleranzgrenze, Du betest doch nur das nach, was man Dir im Bauernbund so vorbetet ........ einmal ÖVP, immer ÖVP.
Deine Posts sind sinnentleert, aber ich will auch nicht näher auf Deine Schulbildung eingehen, im Mühlviertel stellt man ja bekanntlich die kleinen Depperl mit Rumzutzler ruhig und da tragen viele einen Dachschaden davon.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
cicero (4042)
07.03.2010 21:00 Uhr
 |
Statt der teuren Eisenbahn fährt nun ein Bus.
Na und ?
Ein Fahrrad tuts wahrscheinlich auch.
Liebe ÖBB'ler:
Die Dinosaurier sind längst ausgestorben.
Und ihr Urtiere auch - Eure Pensionsansprüche zahlen wir ohnehin.
(Dann sind wir Euch wenigstens endlich los).
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
HermannKoller (1488)
07.03.2010 22:37 Uhr
 |
Ein Fahrrad tuts wahrscheinlich auch.
Und du bist sicher auch einer, der jeden Meter mit dem Auto fährt, obwohl es mit dem Rad auch ginge. Aber was sollen die vielen Pendler sagen. Mit dem Auto müssen sie schon um 5 oder halb sechs wegfahren, weil der Verkehr in Urfahr in der Früh eine Katastrophe ist.
Daher braucht es eine schnelle Verbindung vom oberen Mühlviertel nach Linz. Ein Bus, der 30x stehenbleibt, braucht eine Ewigkeit.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
08.03.2010 12:54 Uhr
 |
Die Herren Pendler sollen sich
entscheiden: Entweder in Linz wohnen und arbeiten, oder eben nicht. Aber den Herren vom Haus- und Grundbesitzerverein ist das natürlich nicht zuzumuten.
Gut: Dann sollen sie sich ihre Schnellbahn eben selber zahlen, aber nicht motzen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Strohmeyer (178)
07.03.2010 20:31 Uhr
Es müssten halt auch 8 Mio. Östrreicher in die Schweiz um sich Nachhilfe im Mobilitätsverhalten abzuholen.
Vertaktete Fahrpläne wie in der Schweiz hat es in den frühen 90er Jahren auch in Österreich gegeben - bis mangels Inanspruchnahme wieder alles abgewürgt wurde.
(0)
|
et22105 (136)
07.03.2010 12:24 Uhr
Vertragsbruch gehört geahndet!
Die Infrastruktur AG muss AUSSCHLIESSLICH dafür sorgen, dass Züge fahren können. Daher hat sie die Strecke in einwandfreien Zustand zu bringen und erhalten. Die ÖBB Personenverkehr AG zahlt ja dafür! Und das Land OÖ bestellt und zahlt der PV AG die Züge.
Die Infrastruktur AG hat nicht zu entscheiden, ob Züge fahren, sie muss ihr Bahnnetz einfach den Verkehrsunternehmen ANBIETEN, damit die fahren können.
Es gibt einen "Rail Regulator", bei dem sich die ÖBB PV AG übder die Infrastruktur AG beschweren könnte, weil ja alle Eisenbahnverkehrsunternehmen einen problemlosen Netzzugang haben müssen. Lieber lässt die PV AG sich jedoch vom "Schwesterbetrieb" gängeln - und es ist ihr ganz recht, dass die Infra AG als Entscheidungsträger auftritt in einem Bereich, wo sie von Rechts wegen gar nichts zu entscheiden hat!!!
(0)
|
HermannKoller (1488)
07.03.2010 12:36 Uhr
HermannKoller (1488)
07.03.2010 08:20 Uhr
und an die ÖBB, der Stern (&Hafferl) kann von mir aus auch mitfahren: Ab zur Nachhilfe in Sachen Verkehrspolitik in die Schweiz!
(0)
|
fatfreddy (88)
07.03.2010 00:21 Uhr
Vom Erhalter einzufordern was vereinbart war, ist ein wichtiger Schritt, den andere schön längst hätten tun müssen!
Immer mehr deutliche Stellungnahmen aus der Landesregierung für die Zukunft eines modernen Verkehrs ins obere Mühlviertel!
(0)
|
HermannKoller (1488)
06.03.2010 22:37 Uhr
hat geschlafen. Warum gibt es noch immer keine Schienen-Verbindung vom Hauptbahnhof nach Urfahr? Klar ist, dass die Bahn modernisiert werden müßte, sollte sie weiter bestehen.
Aber das Geld wird lieber in neue und breitere Strassen gesteckt.
(0)
|
Pilatus (10218)
06.03.2010 18:15 Uhr
Er macht sich ja jetzt besonders wichtig, der ehemalige Turnpatschenmarschierer, aber was er sagt, kann man getrost in die Rundablage geben ........ ohne Inhalt und daher ohne Sinn, einfach Anschober.
Als Abstimmungsmarionette Pühringers mag er ja noch taugen, aber sonst hat er keinerlei Erfolge aufzuweisen.
Seinen LT-Posten könnte man getrost einsparen und keiner würde es merken, aber die Landeskasse merklich entlasten.
(0)
|
Sperling (366)
07.03.2010 08:21 Uhr
oeggoe (8586)
06.03.2010 14:46 Uhr
Vielleicht bringt ein Urteil Antwort:
"Wer oder was ist Anschober?"
(0)
|
scharfer (921)
06.03.2010 14:02 Uhr
alle bei der öbb werden fragen: wer od. was ist anschober?
(0)
|
oneo (6820)
07.03.2010 12:46 Uhr
Pilatus (10218)
06.03.2010 21:45 Uhr
 |
Bei der ÖBB muss man ihn nur als "Schuhputzer Pühringers" vorstellen, dann wissen auch die, mit welcher Marionette sie es zu tun haben.
Es ist ja eine Schande, dass wir Steuerzahler für diesen Nichtleister Anschober aufkommen dürfen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
cicero (4042)
06.03.2010 22:58 Uhr
 |
Minderleister Erich Haider
Was ist mit dem lieben roten E. Haider ?
Immer bequem auf dem Linz AG Versorgungsposten ??
Der Ex-Verkehrs-Landesrat hinterläßt nur Chaos.
Der "Luft-Hunderter" ist uns geblieben.
Der Rest ist ein einziger Saustall.
Verkehrspolitik in OÖ ??
Nein Danke, keine Zeit für Ideen, wir müssen auf die Schwarzen schimpfen (die gerade Auobahnen bauen).
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|