Nach der Aufregung um seine Andeutung, wonach das Erdbeben in Haiti eine Strafe Gottes gewesen sein könnte, legt der Windischgarstner Pfarrer Gerhard Maria Wagner jetzt nach: In einem Interview mit der katholischen deutschen Zeitung „Tagespost“ sagte er: ...
Kommentare zu diesem Artikel
gegenstrom (5976)
05.02.2010 09:51 Uhr
Wo ist Gott und seine Allmacht?
Das sollte man sich unbedingt ansehen - wenigstens die Diskussion - die Kreuz und Quer-Sendung
http://tvthek.orf.at/programs/1193-Kreuz---Quer
Zu Gast sind 2 u.a. Theologen.......
(0)
|
gipsy50 (414)
05.02.2010 08:45 Uhr
Wagner sitzt in seinem Büro und klopft sich...
...vor lauter lachen auf die Schenkel wenn er diese Aufregung hier sieht... hehe he.
Ein einziger Kommentar ist mir aufgefallen und der ist sicherlich nicht ohne:
Pfarrer Wagner soll nach Haiti gehen und diese Ungläubigen Missionieren!
Dass wäre die Lösung nur werden dann die "Windisch"garstner alle raus aus der oh einig Röm.Kath.Kirche wollen und dass ist wiederum schlecht und um die Wurscht weiter zu drehen würde ich sagen die dann raus wollen aus der Kirche sollen mit Pfarrer Wagner in Haiti Missionieren gehen - ein Dorfpfarrer mit Dorf hilft in Haiti - ein besseres Lobbying kann die Kirche gar nicht haben!
Vom Dorfpfarrer zum Papst! = Würde die Deutsche Bild schreiben;-)
Dass ist der Hammer der Woche!!!
(0)
|
welli (88)
05.02.2010 07:29 Uhr
Wenn ich mir viele der Kommentare ansehe komme ich zu dem Entschluss, dass die Ungläubigen stets Toleranz predigen, es aber den Gläubigen gegenüber nicht zeigen und nur weil ein Pfarrer die Wahrheit predigt. Da wird gross gesprochen von Freiheit ohne Religion und sie merken gar nicht wie unfrei sie sind. Man braucht als gläubiger Christ nur das Wort "Gebet", "Totenbett", "Jesus Christus" zu gebrauchen wird man sofort in eine bestimmte Ecke gestellt und böse attackiert. Bei manchen verursacht es sogar Magenschmerzen. Ich sage mir, wer Jesus Christus nachfolgt, kann damit leben. Glauben zu können ist eine große Gnade, die von Gott kommt. Jeder Mensch bekommt diese Gnade in die Wiege gelegt, nur der eine lässt es zu, der andere nicht. Ich kann Ihnen nur alle empfehlen die Bibel zu lesen, jedoch offen und nicht intolerant. Ich wette mit Ihnen, Sie werden positive Antworten für Ihr Leben finden und merken plötzlich die wahre Freiheit.
Gott sei ihrer Seelen gnädig.
(0)
|
gegenstrom (5976)
05.02.2010 07:43 Uhr
 |
Alles was Du da beschreibst - braucht man dazu deine fundamentalistischen Glaubensweisheiten?? Du kannst machen was Du willst für Dich, aber lasse die sektiererischen Versuche nur deine Ecke als die richtige hinzustellen. Dazu müßtest zuerst einmal Du und die Kirchenführung die Verbrechen der Kath. Kirche eingestehen.
Ein interessanter Link von heutiger Zeitungs-Meldung:
http://derstandard.at/1263706757953/Verschwoerungsgeruechte-irritieren-den-Vatikan?_seite=1#forumstart
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
05.02.2010 12:27 Uhr
 |
Ich kann Sie nur zutiefst bedauern
und hege keinen Hass gegen Sie. Sie sind so fundamentalistisch ungläubig und intolerant, dass Sie es leider nicht bemerken wie das Böse schon von Ihnen Besitz ergriffen hat.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
jeremia (53)
05.02.2010 07:40 Uhr
cicero (4042)
04.02.2010 22:08 Uhr
@OÖN: Endlosposting zu Wagner
Liebe OÖ Nachrichten,
Ich habe es satt zu einem Voodoo-Landpfarrer ("Leider-Nein Bischof von Linz")
endlos in einer Schlange zu "posten".
Ich gehe davon aus, daß Wagner sofort sein "Ticket" nach Haiti bekommt.
Ein "gestandener" katholischer Pfarrer "holt doch alle verlorenen Schäfchen" sofort zurück - und "hilft seinem Nächsten !!
Oder verkriecht er sich in Windischgarsten, bei seinen "erzkatholischen Büchern" ??
Viel Spaß auf Haiti, Herr Dorfpfarrer !
Dort können Sie Ihre Visionen "Echten christlichen Glaubens" sicher verwirklichen.
Und vergessen Sie vorallem nicht die armen Kinder !
Jene, die gerade von Menschenhändlern verschleppt werden ...
Gott wird Ihnen sicher helfen, und was unternehmen "SIE" ???
(0)
|
et22105 (136)
04.02.2010 17:27 Uhr
Warum denken die Redaktionen nicht über diesen Mann nach, ob es wirklich nötig ist, seine Aussagen hier zu veröffentlichen? Entbehrliche Einzelmeinungen werden doch sonst auch nicht beachtet - oder sind etwa die OÖN - Redakteure gleicher Meinung wie der "Kirchenvertreter"?
Wenn ich Kirche wäre, würde ich mich von so einem Typen nicht vertreten lassen!
(0)
|
sommerbrise (34)
04.02.2010 16:34 Uhr
Gläubig oder nicht gläubig: Jeder umgibt sich eh mit jenen Menschen, die einem am Herzen liegen, wurscht was der andere glaubt. Und die ganz extremen Fälle wie "welli" - die müssen halt weiter mit Internetwerbung nach Anhängern suchen bzw. vielleicht melden sich ja ein paar verbitterte Menschen freiwillig, die sich selbst gern geißeln *schmunzel*.
(0)
|
welli (88)
05.02.2010 13:25 Uhr
haspe1 (4954)
04.02.2010 12:20 Uhr
Neuer Postingrekord zum Wagner-Artikel...
Na, diese knapp 200 Postings scheinen neuer Rekord zu sein. Da kam nicht mal die Berichterstattung über Ex-voest-Betriebsratschef Sulzbachers Audi-Q7-Dienstwagen zu so viel Reaktionen. Die O.Ö. Nachrichten können also eine neue "Quoten-Strategie" fahren: Man suche ein paar sehr dumme und sehr emotional wirksame Sager eines Vertreters einer Religionsgemeinschaft (das ist nicht schwer, in JEDER Religionsgemeinschaft kann man von deren Vertretern sehr dumme und sehr emotional wirksame Aussagen hören), dann stelle man die geeignet schmissig in die Zeitung und schon tummeln sich die Leser und Poster dazu. Ja, man könnte in der Zeitung daraus so eine Show wie im Fernsehen "Dancing stars" gestalten. "Die O.Ö. Nachrichten suchen den Widersprüchlichsten Prediger" oder so. Das würde Quote machen, nicht? Gewichtiger Nachteil: Das Niveau dieser Aktion wäre ähnlich tief wie jenes der sogenannten ORF-"Shows". Also bitte doch eher auf "Qualität" achten, liebe Nachrichten! Danke!
(0)
|
gegenstrom (5976)
04.02.2010 06:16 Uhr
Laieninitiative: Zustand der Kirche "unerträglich"
Derr Standard berichtet:
Für die römisch-katholische Laieninitiative ist die Causa nur die Spitze eines Eisberges: Papst Benedikt XVI. "ruiniert" die Kirche, indem er diese wieder in die Vergangenheit zurückführe, kritisierte Obmann Herbert Kohlmaier im Gespräch mit den "Oberösterreichischen Nachrichten".
http://derstandard.at/1263706521905/Wagners-Haiti-Aussagen-Laieninitiative-Zustand-der-Kirche-unertraeglich
Für Laieninitiative-Obmann Kohlmaier ist Wagners Ansicht jedoch keine Einzelmeinung, sondern Ausdruck des "unerträglichen Zustandes" in der Kirche. Der - gescheiterte - Versuch, Wagner zum Weihbischof zu machen, habe gezeigt, dass "das römisch-katholische System korrupt und völlig daneben ist", so Kohlmaier. "Die katholische Kirche ist ein absolutistisches System, das von weltfremden Leuten regiert wird". Sie habe sich von einer Volkskirche zu einer "Großsekte" entwickelt, kritisierte Kohlmaier. Er hoffe auf einen "kircheninternen Befreiungsakt"......
(0)
|
welli (88)
04.02.2010 13:53 Uhr
 |
Dieser Laienverein aus alten 68rn "Wir sind Kirche" sollte sich auflösen. Diese Herrschaften reden nur Unfug und zimmern an einer Phantasiechurch, Marke Eigenbau. Die Menschen benötigen eine Kirche die nicht mit dem Strom des Zeitgeistes schwimmt. Irgendwann werden es die Kritiker auch verstehen, hoffentlich nicht erst, wenn es zu spät ist.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
et22105 (136)
04.02.2010 17:32 Uhr
 |
welli, es gibt keine Kirche..
... gegen den Zeitgeist. Diese derzeitige Kirche ist ja gegen sich selbst. Wagner hilft gut mit, dass diese Vereinigung wieder etwas an Gewicht verliert - zu meiner Freude! Weil eine Kirche it so überflüssig wie der sprichwörtliche Kropf!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eisenbahner1 (42)
04.02.2010 05:47 Uhr
habt Ihr vorgestern "Kreuz und Quer" gesehen?
Beten für Andere bringt nix, ist sogar nachweislich schädlich für den/die Betroffenen!!!!!
Die Studie wurde von einer fundamentalistischen Organisation in Auftrag gegeben, um die Wirksamkeit von Gebeten zu testen und als Ergebnis kam genau das Gegenteil heraus, von dem was sich die Auftraggeber erwartet hatten!
Also Vorsicht!!!
Wenn jemand zu Euch sagt er betet für Euch, dann ist das als gefährliche Drohung aufzufassen.
Ich wusste immer schon das Gott Humor hat und auf keinen Fall zu DEN Grubers, Wagners usw. hilft!
......Aber ich muss vorsichtig sein sonst beten sie wieder für mich im Greiner Kloster hi, hi, ho, ho
(0)
|
welli (88)
04.02.2010 06:49 Uhr
 |
Diese "Kreuz+Quer" müssen es ja wissen, da verlasse ich mich auf zuverlässigere Quellen. Auch diese Sendung ist von Bösem unterwandert.
Ich für meinen Teil mache so weiter wie bisher. Gottes Segen für Euch Skeptiker!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eisenbahner1 (42)
04.02.2010 08:05 Uhr
 |
Ich verstehe Kreuz und Quer ist deshalb schlecht, weil dort wissenschaftliche Erkenntnisse zu religiösen Angelegenheiten weitgehend objektiv behandelt werden. Das Problem für dich ist also, dass Wissenschaft eben "Wissen" schafft und damit deiner Meinung nach den "Glauben" (wie z.B. Gottes Strafe im Fall Haiti) zerstört.
Sieht in der Zerstörung solcher Mythen außer DIR noch jemand einen Fehler? "GLAUBE" NICHT oder?
Skeptiker,
bin ich eben genau deshalb, weil ich von obenstehendem überzeugt bin und weil ich deshalb "weiß", dass es sich beispielsweise bei Wagners Aussagen um stupid verbale Inkontinenz einer fundamentalkatholischen Blitzbirne handelt!
.......Diese Skepsis hat aber mit meinem Gottglauben genau NICHTS zu tun!!?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
gegenstrom (5976)
04.02.2010 06:54 Uhr
welli (88)
04.02.2010 08:31 Uhr
 |
ich werde trotzdem für Euch beten. Ich habe durch mein Gebet schon so viel Gnade erhalten und auch durch andere, die für mich gebetet haben, dass mich so eine Sendung nicht davon abbringen kann. Es ist nur schade, dass Menschen, die nicht fest in ihrem Glauben sind, sich durch so ein Geschwätz verunsichern lassen.
Hören Sie mal Radio Horeb, die erzählen Ihnen schönere Dinge.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
et22105 (136)
04.02.2010 17:37 Uhr
 |
Genau das ist das Problem, welli!
Lass mich mein Leben leben, misch Dich nicht ein und bete ja nicht für mich, das brauche ich absolut nicht!!!!!! Das Leben ist zu kurz, um es mit Beten und Kirche zu vergeuden. Akzeptier das, so tolerant musst Du schon sein - gehört nicht gerade Toleranz zu den Dingen, die ein gläubiger Mensch "intus" haben soll und danach leben soll?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 20:12 Uhr
gegenstrom (5976)
04.02.2010 12:32 Uhr
 |
Nicht vergessen jeden Morgen um 6 Uhr Rosenkranz bei Radio Maria!! Ich hoffe den kannst schon auswendig? Welche Gedanken hast beim ableiern??
Magst Dir nicht einmal überlegen mit Gott auf gleicher Ebene zu Kommunizieren?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 12:52 Uhr
 |
Ich bin erstaunt wie gut Sie informiert sind, wenn Sie wissen, dass morgens um 6.00 bei Horeb der Rosenkranz gebetet wird. Ja, das kommt darauf an, wie man den Rosenkranz betet. Ich verstehe den Rosenkranz als ein rein christologisches Gebet, das den Lebensweg Jesus Christus betrachtet. Wenn Sie meine Mutter hätten sterben sehen, würden Sie anderst denken.
Sie sind also mit Gott auf gleicher Ebene. Sehr anmassend, finden Sie nicht?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
gegenstrom (5976)
04.02.2010 16:18 Uhr
 |
Ja ich rede mit Gott per Du - und bin kein so Heuchler dass ich so wie die Selbstgerechten wie Du - "danke dass ich nicht so bin wie die anderen" Aber bleib bei Deinen Leisten - die Kirche hat immer die Menschen am Liebstem, die nicht nachfragen und blind glauben.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
verschleiert (1066)
05.02.2010 15:19 Uhr
eisenbahner1 (42)
04.02.2010 09:20 Uhr
 |
Ich möchte Dich bitten mich aus Deinen Gebeten herauszuhalten......Ich wurde nämlich soeben mit Magenschmerzen bedacht.
Möchte nicht, dass sich dazu auch noch neurologisch Psychotisches gesellt. Möchte nicht auch zum Gespött Gottes werden, der mich beim jüngsten Gericht dann möglicherweise schenkelklopfend und sich einen Krummbuckel lachend deshalb tadelt, weil ich mich von Dir und Konsorten fertig machen habe lassen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 11:38 Uhr
 |
Ja, wenn Sie die Gebete nicht annehmen ist Ihnen wirklich nicht zu helfen. Hoffentlich landen Sie nicht beim Psychiater. Weil die Menschen nicht mehr gläubig sind haben die Psychiater Zulauf und der Drogenkonsum steigt.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
jeremia (53)
04.02.2010 19:41 Uhr
et22105 (136)
04.02.2010 17:41 Uhr
crack up boom (495)
04.02.2010 19:20 Uhr
 |
Was bitteschön ist an solch Aussage dermassen abartig,daß man so drauflosschlägt?
Diese Feststellung ist nicht nur berechtigt,sondern auch richtig !
Wenn ich mir vorstelle wie gediegen,modern und tiefsinnig Pfarrer Engel in der evangelischen Kirche in der Scharten seinen Gottesdienst gestaltet bzw.vorträgt,so kann man jeden Psychiater ad acta legen.
Warum man erzkonservative Christen so diskreditiert,obsteigt meinem Kleingeist???
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 20:20 Uhr
 |
Danke für die Unterstützung
Ich bin beileibe kein Psychiater. Allerdings bekomme ich mit, wie sich viele Menschen schwer tun im alltäglichen Leben und sich in psychiatrische Beratung begeben haben. Ich habe auch viele gesehen, die zum Glauben gefunden haben und somit zu einer positiven Lebenseinstellung.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eisenbahner1 (42)
07.02.2010 09:29 Uhr
 |
Wenn ich einen Psychiater brauche, Welli dann wegen solchen Fundis wie DIR!
Das Problem ist nicht, dass Du konservativ bist, sondern dass Dein konservativ sein, für die Situation in der kathol. Kirche verantwortlich ist. Durch DEIN Denken werden so viele Menschen AUSGEGRENZT, z.B. Schwule, z.B. Geschiedene,z.B. und das ist die größte Gruppe FORTSCHRITTLICH DENKENDE MENSCHEN!!!! ihr nennt sie auch Taufscheinkatholiken usw. letztere sehen vor allem einfach nicht ein, dass Kirche keinen Spass machen darf!? Des weiteren Eure Weltfremdheit und die der Kirchenoberen. IHR bietet Familien- und Lebensberatung an HA HA auf welcher Grundlage? Welcher katholische Pfarrer kann mir mit mehreren Kindern etwas über Familie erzählen? DAS IST ES WAS UNS KRITIKER SOWAS VON AUF DIE NERVEN GEHT!!! Und alle Kirchenressourcen werden für EUCH absolute Minderheit verschwendet, weil IHR und EURESGLEICHEN DIE MACHT HABT!!!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
crack up boom (495)
04.02.2010 21:06 Uhr
 |
Inbrunst des Anprangerns,in so manch Kommentar enthalten ist,erstaunt mich wirklich.
Zumal diese Leute den morgenländischen Glaubensrichtungen ,mit vollem Verständnis und Rücksicht,gegenüberstehen!
Fiatmoney mir deren Wohlstand ohne Leistung,hat selbst in dies Bereich Verwerfungen hervorgebracht,die wieder begradigt gehören.Der bevorstehende wirtschaftliche Kollaps,wird hier den nötigen Anstoß, wieder hin zu Gott geben!
Mir gefällt die Unbeirrbarkeit und das Standvermögen dies Sie in dies Thematik gegenüber den Mitpostern an den Tag legen.
Das sind die Zutaten eines zivilcourageierten Menschen mit Rückgrat!
Schon im Mattäusevangelium stehet geschrieben:
Seht, ich sende euch wie Schafe mitten unter die Wölfe; seid daher klug wie die Schlangen und arglos wie die Tauben!
Nehmt euch aber vor den Menschen in Acht!
Aktueller denn je!!!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eisenbahner1 (42)
07.02.2010 09:43 Uhr
 |
Es ist also für Dich "Zivilcourage" sich dafür einzusetzen unschuldige Menschen mit fadenscheinigen und durch nichts zu rechtfertigenden NICHT Argumenten wie Strafe Gottes auszugrenzen; ja Ihnen vielleicht nicht einmal helfen zu müssen, weil sie ja wie im Fall der Haitianer Heiden sind.
Also ich muss schon sagen, ein glänzende Auffassung von Christentum!
Hoffentlich gerate ich NIEMALS an einen Katholofundi Arzt, denn ob der den Hypokratischen Eid -nämlich JEDEN/JEDER beistehen zu müssen- auch praktiziert, möchte ich auf EURER Denkgrundlage aufs Äußerste bezweifeln!?
Ich finde Katholofundis dürften KEINE ÄRZTE mehr werden!
So jetzt habe ich auch einmal eine Minderheit von ach so "zivilcouragierten" was seid Ihr ?Menschen? ausgegrenzt!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eisenbahner1 (42)
08.02.2010 12:10 Uhr
welli (88)
04.02.2010 22:41 Uhr
gegenstrom (5976)
04.02.2010 06:22 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 17:17 Uhr
Was ich da alles lese macht mir deutlich, wie qualitativ ich mein Leben lebe, echt Und das ohne das Lieblingswerkzeug der Kirche (=das schlechte Gewissen).
(0)
|
welli (88)
03.02.2010 17:29 Uhr
 |
(=das schlechte Gewissen).
|
jeremia (53)
03.02.2010 17:51 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:14 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 16:25 Uhr
 |
Mit dem Tod befasse ich mich, wenn es so weit ist.
Naja, da sieht mans eh: Bist gläubig wie "welli", kannst dir alles erlauben, sogar über das Totenbett anderer urteilen. Und sich trotzdem einbilden, man wäre "frei". Naja, frei von "Sünden" nicht wie man merkt.
Alles auf unserer Welt keimt, lebt, stirbt. Kreislauf der Natur. Also ich verdränge das nicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 07:23 Uhr
oneo (6820)
03.02.2010 19:40 Uhr
welli (88)
03.02.2010 20:54 Uhr
 |
Sakrament der Krankensalbung
Was haben die Zeugen Jehovas mit der kath. Kirche zu tun?
Natürlich muss man vorbereitet auf den Tod sein. Da ich mich aus dem Ausland eingeloggt habe, werde ich auf einen Priester in Deutschland zugreifen müssen, da gibt es auch gute Seelsorger. Liebe Österreicher, Ihr habt in Pfarrer Wagner ein Juwel und nehmt ihn nicht an. Irgendwann werdet Ihr es erkennen, hoffentlich nicht erst wenn es zu spät ist.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
et22105 (136)
04.02.2010 17:46 Uhr
 |
Kann mir gestohlen bleiben,..
... so ein glanzloses Juwel. Bin ich froh, nicht mehr bei diesem Verein dabei zu sein, das scheint ja wirklich eine Ansammlung seltsamer ethnischer Blüten zu sein.
Wenn welli und Wagner die selbst ernannten Kronen des göttlichen botanischen Gartens sind, ist wohl was schief gelaufen beim Schöpfer...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 07:22 Uhr
eisenbahner1 (42)
08.02.2010 12:17 Uhr
 |
Österreicher mit dieser Einstellung
gibt es genug; aber die sind zu feige und zu opportun zum Posten!
Obwohl ich ihn den Welli auch nicht mag, hat er immerhin den Mumm seine Meinung öffentlich zu sagen. Und dafür hat er meinen Respekt.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oneo (6820)
03.02.2010 21:04 Uhr
welli (88)
03.02.2010 16:54 Uhr
Es lebe die Kirche und Papst Benedikt!
Liebe User,
die Konservativen Gläubigen nehmen zu. Siehe hierzu:
http://www.kathtube.com/player.php?id=8229
(0)
|
Rapid09 (637)
04.02.2010 15:47 Uhr
nirwana (681)
03.02.2010 17:20 Uhr
welli (88)
03.02.2010 17:30 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:26 Uhr
jeremia (53)
03.02.2010 17:49 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:16 Uhr
 |
Ein getroffener Hund bellt......................
|
jeremia (53)
03.02.2010 20:12 Uhr
hubsssi (697)
03.02.2010 15:37 Uhr
endlich einmal einer von der Kirche der uns Gläubigen wie von der Seele redet.
Wir brauchen endlich wieder die alte chrtistliche Moral in unserem Glauben.
(0)
|
2good4U (2717)
04.02.2010 07:28 Uhr
thor42 (1326)
03.02.2010 15:57 Uhr
jeremia (53)
03.02.2010 17:50 Uhr
derzweifler (953)
03.02.2010 15:53 Uhr
 |
Wenn die Erde noch eine Scheibe wäre könnte so etwas nicht passieren, aber seit dem die Katholiken an eine Erdkugel glauben passieren lauter solche Bestrafungen, endlich wieder die christliche Moral, wir sollten mit der Hexenverbrennung wieder anfangen und die grauslichen Laien die in der Kirche tätig sind gleich mitliefern, das wäre ein toller Beginn.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 15:51 Uhr
jeremia (53)
04.02.2010 19:43 Uhr
rudolf (380)
03.02.2010 15:34 Uhr
gebracht: Glaubst Du noch , oder denkst Du schon....
(0)
|
2good4U (2717)
04.02.2010 07:29 Uhr
 |
Wer nicht hören will muss fühlen,
|
nirwana (681)
03.02.2010 14:42 Uhr
Was wird dann all den Papst- und Priesterhörigen erwarten, die Kinder in Priesterseminaren sexuell missbrauchten, sowie Ministranten und Ministrantinnen sexuell missbraucht haben, diese Menschen, die heute noch alle durch ihre ehemaligen Peiniger traumatisiert sind. Was wird die Papsthörigen, die sich an Frauen ran machten und die röm.kath.Kirche, die Kirchensteuer für Alimente missbraucht. Was wird sie alles erwarten, diese Papst- und Priesterhörige für ihren 2000-jährigen Irrglauben, den sie zu ihren Gunsten vermarkteten. Wann beginnt endlich die Neue Kirche, die Jesus wollte und nicht die, die Menschenwerk ist. Wann legt der Papst mit all seiner Crew endlich die reich mit Gold bestickte Kleidung ab und beginnt z.B. in der Kleidung eines Franz v. Assisi sich mal in den Ghettos unseres Planeten umzuschauen. (Der Fall des Papstes zu Weihnachten war schon ein Wink des Himmels, endlich Stab und den komischen Hut weg zu geben.
(0)
|
einmalumdieganzeWelt (384)
03.02.2010 13:55 Uhr
die zur Orientierung im Leben ein Buch brauchen welches vor ein paar tausend Jahren geschrieben wurde in einem Umfeld welches mit dem heutigen mit nichts vergleichbar ist. Man muss wissen was gut und schlecht ist mit seinem Herz und Gewissen aber nicht nachsehen in einem uralten Märchenbuch und dann danach entscheiden. Das gilt natürlich für alle alten Texte wie Bibel, Thora, Koran.
(0)
|
Brownie (73)
03.02.2010 14:18 Uhr
 |
du sprichst mir aus der Seele! Ich finde auch, jeder der ein Mensch mit Mitgefühl und Respekt für seine Mitbürger, für die Natur und die Tiere ist, braucht die Bibel usw. nicht.
Und aus meiner Erfahrung muss ich leider sagen, dass gerade die die jeden Sonntag in die Kirche gehen und die Bibel predigen usw. sehr weit davon entfernt sind, tolerant und sozial zu leben.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
verschleiert (1066)
04.02.2010 14:34 Uhr
 |
für manche ein Horoskop!
Das ist (fast) jeden Tag neu, man braucht nicht lange zum Lesen und hat doch noch die Möglichkeit zum Ungalauben, ohne eine Bestrafung zu riskieren.
Wer wen und warum bestrafen sollte?
Das Unergründliche, das man Schicksal, Zufall oder Kismet nennen kann !
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 16:20 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 14:30 Uhr
 |
Schließe mich voll und ganz
|
bertl83 (48)
03.02.2010 13:53 Uhr
ich bin dann einer von den 5 anderen,...
....wer sagt "mit der bibel unterm arm"?
mit der bibel im kopf, das macht es noch ärger...
lg
o.B.
(0)
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 13:31 Uhr
finde ich, bringt es ja auch von beiden Seiten nix, den jeweils anderen von etwas überzeugen zu wollen, weil dazwischen einfach Welten liegen, schier unmöglich auf einen grünen Zweig zu kommen.
(0)
|
feelgood40 (4214)
03.02.2010 13:57 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 14:16 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 14:06 Uhr
 |
Siehst du - das ist der Unterschied: Ich schreibe lediglich meine KOMMENTARE, die auf Erfahrungen basieren. DU aber gehst auf mich PERSÖNLICH los und das ist nicht Ordnung. Wieso fühlst du dich so angesprochen? Ich meine eh nicht dich persönlich. Ja, und weiterer Konversation mit dir entziehe ich mich sowieso.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 12:57 Uhr
Festgestellt habe ich, dass Menschen, die an Gott glauben, geistig unbeweglich sind. "Glauben" kann ich viel - dabei verpasse ich aber das Leben im Jetzt, mit all seinen positiven UND negativen Ereignissen, die alle eine Chance für mich bereithalten. Sich an die Bibel zu klammern gibt einem vielleicht Halt in schwierigen Phasen, aber mehr auch nicht, und in schönen Lebensphasen haben die immer das Gefühl, nicht glücklich sein zu dürfen. Armselig oder...
(0)
|
welli (88)
03.02.2010 16:35 Uhr
jeremia (53)
04.02.2010 19:45 Uhr
eisenbahner1 (42)
08.02.2010 12:23 Uhr
oneo (6820)
04.02.2010 19:53 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:32 Uhr
Fensterputzer (805)
03.02.2010 17:03 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:19 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:33 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 16:50 Uhr
 |
@ welli "nach dem Tod alles vorbei"
Gibt es denn einen Tod ?
Frage: Wie kannst du behaupten, ich würde an meinem Sterbebett nach Gnade winseln?
Und, wenn jemand nicht bei der Kirche ist, zählt er dann nicht als guter Mensch oder wie?
Und wenn er bei der Kirche ist und andere verurteilt wie er will, dann kommt er in den "Himmel" ?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 18:18 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:41 Uhr
welli (88)
05.02.2010 13:20 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:39 Uhr
 |
Wer auf ein Leben nach dem Tod hofft,
der hat wohl in seinem irdischen Leben nicht alles erreicht was er vor hatte.
Natürlich beruhigt die Vorstellung, dass es noch weitergeht. Andererseits kann sie auch hinderlich sein wenn es darum geht jetzt und hier dieses Leben zu leben. Wer immer für die Zukunft lebt, der verpasst die Gegenwart.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 22:19 Uhr
 |
Keine Erleuchtung in Sicht bei Ihnen!
|
feelgood40 (4214)
03.02.2010 13:10 Uhr
 |
bei deinem verzapften unsinn MUSS i mich melden.
schon alleine die obigen festellungen lassen rückschlüsse auf DEINE geistige unbeweglichkeit schließen.
wer sagt, dass gottgläubige IMMER mit der bibel unterm arm herumrennen ? dass schöne lebensmomente für gottesgläubige glücksgefühllos sind ?
wenn das du, und vielleicht noch 5 andere auch noch sagen, dann ist das noch armseliger, oder... ?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 13:24 Uhr
 |
Kein Grund, aggressiv zu werden. Ich habe nämlich nichts von "Bibel unterm Arm" geschrieben, aber ich meinte damit, dass sich die halt so krampfhaft auf das konzentrieren was da drin steht. Aber ist eh jeden selbst überlassen. Ist ja nur ein Kommentar aus dem Leben gegriffen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 14:35 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 15:31 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:34 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 16:08 Uhr
 |
Welli, hast wieder nix begriffen.
Ich wollte mit meinem Kommentar dem 2good4you meine Sympathie aussprechen und ihm verdeutlichen, dass ich seine Meinung vertrete. Also halt dich da raus. Mach dir nicht immer gleich ins Hemd. Ich habe es außerdem nicht nötig mich zu verteidigen dir gegenüber, über dich lachens eh von Vorarlberg bis ins Burgenland.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
04.02.2010 22:34 Uhr
2good4U (2717)
08.02.2010 13:15 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:37 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:44 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:45 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 16:21 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 13:16 Uhr
unbekannt (1)
03.02.2010 13:07 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 13:16 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:41 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:43 Uhr
tacitus (1904)
03.02.2010 12:43 Uhr
im gegentum zu dir bin ich ein wirklicher lateiner. bei dir bin ich ein rassist, weil ich gegen den AH, den GRÖMAZ, das grossmaul az auftrete.aber ich habe einen schönen mäusespruch für dich "parturiunt montes, mus nascitur"-es kreischen die berge und eine kleine maus wurde geboren.grosser mund, nix dahinter. quod erat demonstrandum-auch lateinisch. Ave, salve!
(0)
|
kleinemaus (1503)
03.02.2010 14:36 Uhr
verschleiert (1066)
04.02.2010 14:39 Uhr
tacitus (1904)
03.02.2010 18:43 Uhr
 |
der liebe gott und GMW wissen alles, die kleine lehrermaus weiss alles besser.mit kreisen und im kreis gehen hat das nichts zu tun, du gehst anscheinend seit beginn diese postings im kreis, sondern mit dem kreißen bei den geburtswehen ! (sh.unten!),wenn schon verbessern, dann richtig, möchtegern lehrerin.kreischen bei der geburt ist üblich, es wird auch so wiedergegeben.parturiunt-das weiss ich besser als du-kommt von partus =geburt!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 16:26 Uhr
 |
Kreischende Berge, kreisende Berge ...
|
tacitus (1904)
03.02.2010 19:08 Uhr
eulenauge (16097)
03.02.2010 18:55 Uhr
stoeffoe (9476)
03.02.2010 20:29 Uhr
eulenauge (16097)
03.02.2010 20:36 Uhr
stoeffoe (9476)
03.02.2010 20:44 Uhr
eulenauge (16097)
03.02.2010 21:45 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 09:43 Uhr
cicero (4042)
04.02.2010 21:10 Uhr
 |
Kreißen - Und wer hat etwas "geboren"
Ihr kreißt da herum - habt Ihr auch schon eine "Neue Idee" geboren ??
Wohl "unfruchtbar" oder "immer die Pille genommen" ?
Nicht vergessen:
"Inhalte" wären auch "zu gebären" ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
05.02.2010 15:01 Uhr
 |
... gerne!
Darf man sich jetzt nicht mehr offtopic über ein spontan aufgegriffenes 'by the way'-Thema unterhalten, Herr Forenpoizist?
Ich denke ich habe ontopic einiges eingebracht.
Großteils unbeantwortet bisher - auch von dir ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 12:26 Uhr
Von dir nehme ich das "eh scho wissn"
(0)
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 16:29 Uhr
WieBitte (95)
03.02.2010 11:59 Uhr
Bin gespannt wie lange die Kirche noch zuschaut
Dieser Herr gehört endlich von der Kirche entfernt und ihm die mediale Plattform entzogen.
sieht man wieder einmal dass trotz hervorragender Bildung alles andere auf der Strecke bleiben kann
(0)
|
gipsy50 (414)
03.02.2010 12:17 Uhr
 |
Aber nein, der soll doch bleiben.
Ist doch lustig was diesen Kirchenherren so alles aus dem Mund kommt, der sagt doch nur aus wie der zustand der "Katholischen Kirche" in Europa ist.
Gehen wir zurück in das Mittelalter und wo stehen wir jetzt? Ketzertum oder nur Blödheit? Polarisieren um ein volles Haus am Sonntag? Krenn, Groier und Co haben es vorgemacht- haben die daraus gelernt? NEIN!
Diese Leute vergrämen die letzten alten Weiblein & Männchen die jeden Tag in die Kirche wieseln und sind die nicht mehr da, dann öffnen diese Leute die Kirchentüren nur nach Einwurf von €uros...
Darum sage ich: Nicht raus aus der Kirchen- solche Leute haben a hetz den es is ja Fasching...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
verschleiert (1066)
04.02.2010 14:45 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 16:11 Uhr
 |
... wenn ich zwischen den einen religösen Fundamentalisten und den anderen wählen müsste ...
... den einen, die behaupten, ihr Gott straft schlimme Menschen mit Naturkatastrophen.
... und den anderen, die behaupten, ihr Gott befehle ihnen, schlimme Menschen mit Bomben zu strafen...
... dann muss ich sagen wäre mir der Herr Wagner beim A. lieber als die anderen beim G'sicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
04.02.2010 16:19 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 16:27 Uhr
stimme_des_volkes (482)
03.02.2010 11:08 Uhr
Pfarrer Wagner deutet doch nur die Bibel fuer alle. Haetten wir mehr solche faehigen und ehrlichen Leute in der Kirche gaebe es sicher keine Austritte mehr.
Die Meinungen von Ihm sind sicher im Sinne der meisten Kirchengaenger.
Ich hoffe, dass Sie weiterhin so klare Worte zu uns Katholiken sprechen.Danke.
(0)
|
oneo (6820)
03.02.2010 20:39 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:49 Uhr
jeremia (53)
03.02.2010 15:19 Uhr
 |
Sind Sie sicher, dass dies die reine Wahrheit der Bibel ist? Sind Sie sicher, dass Gott in dieser Art und Weise (als strafender Gott) zu uns spricht? Warum hat Gott immer wieder seinen Bund mit uns Menschen erneuert? Warum schickt er uns den Heiligen Geist? Warum zeigt er seine Nähe immer wieder in den Sakramenten? Warum gibt es so viele Menschen um uns alle, welche die Gottes-, Nächsten- und Selbstliebe leben? Welchen Auftrag hat Gott dem Menschen gegeben? Was zeigte uns Jesus in all seinem Tun? Welchen Auftrag hält Gott für Sie bereit? Na dann, viel Vergnügen beim Beantworten dieser Fragen!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
gipsy50 (414)
03.02.2010 12:22 Uhr
 |
Da überlege ich sogar ... ja, is a überlegung...
Das könnte sein das ich nach 20 Jahren zurück zur der Heutigen Kirchen komme...
Ja öffnet die Tür für mich, wie viel muss im Schwarzen Koffer drinnen sein?
All meine Sünden, wenn ich nur wüsste was Sünde ist, sind in diesen Koffer und darum hat er nur Eigengewicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 11:45 Uhr
 |
Aber über radikale Islamisten schimpfen,
die 1 zu 1 umsetzen was im Koran steht.
Leider sind manche Menschen nicht mit den geistigen Mitteln ausgestattet um zwischen den Zeilen zu lesen bzw. Metaphern zu verstehen.
Es muss ja ein sehr einfaches Leben sein, wenn man sich ein Buch nimmt und einfach alles macht was drinnen steht. So eine Art Lebensgebrauchsanweisung für Deppen.
Selber zu denken ist keine Sünde!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 11:26 Uhr
 |
Gott segne Pfarrer Wagner
Ich bin ganz Ihrer Meinung. An der verdorbenen 68-er Generation, die leider auch die Priester betreffen, werden wir noch einige Jahre Kämpfe ausstehen müssen. Deshalb benötigen wir mehr solcher Priester wie Pfarrer Wagner.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
nirwana (681)
03.02.2010 15:21 Uhr
Fensterputzer (805)
03.02.2010 17:22 Uhr
WieBitte (95)
03.02.2010 12:03 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 11:47 Uhr
welli (88)
03.02.2010 15:33 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 07:53 Uhr
boehmerwaldhex (192)
03.02.2010 11:22 Uhr
welli (88)
03.02.2010 11:27 Uhr
 |
@boehmerwaldhex 03.02.2010 11:22 Uhr
|
Brownie (73)
03.02.2010 14:28 Uhr
 |
Haben sie etwas gegen Hexen?!? Ah, ich hatte ja ganz vergessen, die wurden ja früher auf dem Scheiterhaufen verbrannt!
Und die verdorbene 68-er Generation, ja ja und das gottlose Linz! Wo leben sie eigentlich?!?
Glaube ist an und für sich etwas schönes. Nur soll doch bitte jeder glauben an was und wen er möchte. Und nicht alles so fanatisch und verbissen sehen. Ich glaube an die Natur und die Kraft der Liebe.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 18:32 Uhr
Brownie (73)
04.02.2010 09:18 Uhr
boehmerwaldhex (192)
03.02.2010 20:44 Uhr
welli (88)
03.02.2010 15:22 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 14:52 Uhr
 |
weil Natur muss nicht drüber diskutieren ob gut oder nicht gut und ob Gott oder nicht Gott oder woran sie sich halten muss. Natur verdeutlicht das Leben. Manche wollen nicht wahrhaben, dass wir ein Teil der Natur sind.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Brownie (73)
04.02.2010 12:52 Uhr
jomeisi (19)
03.02.2010 10:59 Uhr
Man braucht sich nicht wundern wenn wegen solcher katholischer Irrläufer immer mehr Menschen dieser Kirche die sich immer mehr zu einer Sekte entwickelt,den Rücken kehren.Auch die Medien tragen ihren Anteil dazu bei in dem sie solchen Dornenvögeln immer wieder eine Plattform für ihren Nonsens bieten.Der Katholizismus entfernt sich immer weiter vom Christentum!!!
(0)
|
welli (88)
03.02.2010 10:58 Uhr
Ich kann Sie für Ihre Meinung nur bedauern. Sie wollen Katholik sein? Ich werde für Sie beten, dass Sie sich bekehren und schlage Ihnen vor, die Bibel zu lesen und vor dem Allerheiligsten zu beten. Vielleicht verstehen Sie dann Pfarrer Wagner.
(0)
|
tille48 (751)
03.02.2010 11:09 Uhr
 |
Welli, danken dass Sie für mich beten.
Das kann nicht oft genug geschehen.
Ich hoffe aber, Sie beten zu jenem Gott, der uns allen als liebender und verzeihender Gott bekannt ist.
Nicht zu einem Götzen namens Karrieregeilheit/Erfolgsgier, der von Pfr. Wagner offenbar angebetet wird.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 11:34 Uhr
nirwana (681)
03.02.2010 15:04 Uhr
 |
Da kann er gleich bei seinen Papst- und Priesterhörigen beginnen. Den Papst dazu bringen, dass er sich für die 2000-jährige Irrlehre entschuldigt und endlich zurücktritt. Verstand und Vernunft in sein Herz geben, dann weiß jeder Mensch, was zu tun ist. Diktatoren haben auf unserem Planeten keine Zukunft.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
KlausBrandhuber (222)
03.02.2010 10:55 Uhr
Wer bringt diesen Mann soweit, dass er schweigt?
Wagner ist vom Treppchen zum Weihbischof gefallen. Ist er dabei auf den Kopf ....? Armes Windischagarsten, zuerst Hufnagl, dann Wagner. Sind vermutlich die 7 dürren Jahre für die Menschen dort. 's kann nur besser werden.
(0)
|
tille48 (751)
03.02.2010 10:50 Uhr
Kein Kruzifix - kein Religionsunterricht
honoridefix und der hochgelobte Super-Katholik können einem schon gehörig den (röm.kath.!)Glauben vermiesen. Gerade solche Aussagen und Kotau-Diskussionen, wo Guru Wagner so richtig bibelfest verteidigt wird, können bei vielen ein ganz großes Verständnis dafür aufbringen, dass die Forderung aufgestellt wird, die Kruzifixe aus den Schulen/Klassenzimmern zu verbannen.
Persönlich meine ich, dass noch deutlicher die Kirchen vom Staat getrennt gehörten:
Kein Kruzifix in der Klasse und Religionsunterricht nur mehr als Freigegenstand außerhalb des Regelunterrichtes !
Warum der Staat für Seelenvertreiber wie einen Pfr. Wagner ggf. auch noch den Religionsunterricht bezahlen sollte, wird mit dessen Aussagen wieder ganz aktuelles Anti-Thema.
Daher die Bitte an Bischof Schw über diesen konservativ-evangelikalen, aufmüpfigen Priester ein Redeverbot auszusprechen. Was dieser Mann in so kurzer Zeit alles kaputt macht, ist durch das restliche Bodenpersonal kaum wieder gut zu machen.
(0)
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 11:44 Uhr
 |
Kein Kruzifix in der Klasse ...
... ist ein schwieriges Thema.
Mir fehlt der nachvollziehbare Nachweis, wie man dadurch an der freien Nicht-Religions-Ausübung gehindert wird.
Mir fehlt auch der Nachweis, dass man (die Mehrheit) durch das Abhängen des Kreuzes eh nicht an der freien Religionsausübung gehindert wird. Wer weiß, ob nicht demnächst jemand dieses Menschenrecht einklagen wird...
Und mir fehlt (bisher) die Diskussion des Kompromissvorschlags "Symbole aller vertretenen Religionen und Nicht-Religionen in der Klasse".
Seisdrum, das wird nicht so schnell lösbar sein.
"... und Religionsunterricht nur mehr als Freigegenstand außerhalb des Regelunterrichtes !"
Gegenvorschlag:
Religionsunterricht als Pflichtgegenstand, alternativ dazu Ethik, mit gleichem Lehrplan-Kern.
Wir (die Gesellschaft, unsere Jugend) haben´s nötig ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 10:48 Uhr
Nicht Pfarrer Wagner spricht unverantwortlich
sondern die Medien verdrehen die Worte. Das wird ganz anderst gedeutet wie Pfarrer Wagner es formulierte. Da kann man mal sehen wie das Böse schon in den Medien wirkt. Die Menschen sollten nicht alles verdrängen sondern sich mal Gedanken machen was in der Bibel steht. Ich möchte nicht schwarzmalen, aber die Finanzkrise war erst der Anfang. Also lieber die Interviews im ganzen hören als das verzerrte aus den Medien und Herrn Pfarrer Wagner, den ich sehr schätze, verurteilen. Das natürlich die Gegenseite von Pfarrer Wagner jetzt wieder mitmischt, um ihre Fehlentscheidungen zu verstecken, ist doch klar.
Lieber Pfarrer Wagner, lassen Sie sich nicht beirren, Sie stehen der Wahrheit näher als ihre Gegner.
(0)
|
nirwana (681)
03.02.2010 15:14 Uhr
 |
Süße schmeichelnde Worte, das war zu Weihnachten, die Realität hat uns eingeholt und Weihnachten ist vorbei. Pharisäer, wie es die Papst- und Kirchenhörige sind, haben seinerzeit schon Jesus ermordet. Diese Diktatoren duldeten keinen Wiederspruch, in ihrer 2000-jährigen Geschichte haben sie genauso gehandelt.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
tacitus (1904)
03.02.2010 12:46 Uhr
tille48 (751)
03.02.2010 10:53 Uhr
 |
Ein liebender, verzeihender Gott
Hinweg mit ihm, der die anständigen Gläubigen durch seine Rachsucht und Rechthaberei vom wahren Glauben abbringen will. Dieser Pfarrer leistet Satanswerk indem er den Glauben in Misskredit bringt und verleugnet.
Wir kennen einen liebenden, verzeihenden Gott !
Was Pfr. Wagner vor seinem Tabernakel so dahin predigt, ist pure Karrieregeilheit in Richtung der konservativen Kreise im Vatikan. Wenn er sich kasteien will, so soll er dies in seiner Kammer machen, die Öffentlichkeit aber mit diesem Brachialglauben verschonen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 11:38 Uhr
 |
Wir kennen einen liebenden, verzeihenden Gott !
Ich denke, dass Pfarrer Wagner das auch so sieht. Er zitiert nur die Bibel. Aber in unserer wertlosen Gesellschaft strickt man sich eben ein Gottesbild nach eigenem Muster und davor will uns Pfarrer Wagner warnen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
jeremia (53)
03.02.2010 15:30 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 11:55 Uhr
 |
woran er glaubt.
Die Religion sollte ein Diener der Menschen sein, nicht umgekehrt. Sie soll Moral und Anstand wahren und uns Respekt voreinander lehren.
Das ist ein Grund, warum ich keiner Religionsgemeinschaft angehöre. Weil jede Kirche den individuellen Glauben einschränkt.
Alten Menschen über die Straße zu helfen, Notleidende zu versorgen, Hilfebedürftigen helfen. Darauf kommt es im Leben an, nicht ob man die Bibel auswendig kann.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
tacitus (1904)
03.02.2010 10:53 Uhr
 |
"gott straft die sünder !" so sagt GMW es, so stehts im alten testament ! warum straft er nicht die waffenhändler, kinderschänder, menschenhändler,, sondern arme, unschuldige kinder ? daruf fehlt die antwort von GMW!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stimme_des_volkes (482)
03.02.2010 10:33 Uhr
Pfarrer Wagner schaetze ich sehr.
Er spricht unserer Kirchengemeinde voll aus der Seele.
Ich finde sein Auftreten und seine Stellungnahmen sehr gut.
Darum hoffe ich, dass er so weiter macht.
(0)
|
jeremia (53)
03.02.2010 15:31 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 11:57 Uhr
welli (88)
03.02.2010 15:29 Uhr
 |
Erzkonsavitiv wie Sie es nennen,
darauf bin ich stolz. Wenn ich mir diese teilweise agressiven Kommentare anhöre, kann ich nur sagen, wie das Böse doch schon Besitz ergriffen hat von den Menschen. Da komme ich zu dem Entschluss, wie es Jesus Christus gesagt hat: "Betet für Eure Feinde, tut Gutes denen die Euch hassen!"
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 07:58 Uhr
 |
und überall sehen.
Beschreiben Sie das genauer. Sehen Sie es häufiger oder nur unter bestimmten Umständen? Wollen Sie darüber reden? Fühlen Sie sich verfolgt?
Das "Böse", das nur die Aufgabe hat "böse" zu sein und im vollen Bewußtsein das es "böse" ist böse ist gibt es nicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
04.02.2010 16:46 Uhr
honoridefix (256)
03.02.2010 09:33 Uhr
Die Wortwahl ist verräterisch
Aufschlussreich, wieviel Wut und Hass die Sprache in Foren betreffend Pfarrer Wagner auftaucht. Laut "Cäsarfred" reissen jene, die anderer Meinung sind,"blöd das Maul auf" und "haben einen IQ, der nicht weiter kommentiert werden darf."schnu" holt den Teufel zu Hilfe und bezeichnet, den Pfarrer, dessen Ansichten er nicht teilt, als "Strafe". Welche Absicht "Internerdhörnchen" in diesem Forum hegt, wenn er die "Nachbarin vernaschen" will, verrät er uns nicht. Mit Christentum haben diese Schreiber jedenfalls nichts am Hut, weshalb sie sich dann in Belangen der katholischen Kirche so engagieren, mag im Persönlichen liegen, werden wir aber wohl nie erfahren.
(0)
|
Anders (879)
03.02.2010 09:59 Uhr
 |
Sie haben vollkommen Recht! Es ist schockierend, mit welch brutalen Worten und Verleumdungen die selbsternannten Supertoleranzler alles in den Schmutz treten, was nicht ihrer Meinung entspricht. - Nur gut, dass sie sich dadurch selbst entlarven.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 18:39 Uhr
 |
Ganz richtig. Die können nur gemeinsam gegen Gläubige schimpfen, ist ja wohl klar, die haben Angst und verdrängen es. Denken wir nur an die ehemalige Sowjetunion, diese Republik fiel zusammen wie ein Kartenhaus.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 12:01 Uhr
 |
Nur alle die Ihrer werten Meinung sind sollten diese kundtun. Alle anderen sollten schweigen.
Wäre dann zwar eine etwas langweilige Debatte ... Moment mal ... wenn alle das gleiche dahinplappern würden ... das wäre dann ja vermutlich beten.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 16:33 Uhr
 |
Wer hat von Schweigen gesprochen?
Nicht einmal lesen muss man können - wie du hier beweist.
Nun, wenn jemand nicht imstande ist, seine Meinung kundzutun, ohne brutale Worte und Verleumdungen, dann solte er wirklich besser schweigen...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 08:00 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 09:48 Uhr
 |
Mit gutem Beispiel vorangehen ...
... indem ich was genau tue oder unterlasse?
Brutale Worte und Verleumdungen vermeiden?
Ich?
Tja, da sehe ich jedem Versuch eines Nachweises gelassen entgegen.
Welcher natürlich nicht kommen wird.
Die brutalen Verleumder begründen ihre Aussagen prinzipiell nicht.
Selbst wenn sie das könnten (was hier nicht der Fall ist).
Da fehlt ja der Spaßfaktor.
Ihr seid echt ein Kindergarten ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 11:16 Uhr
 |
würde ich mich jetzt nicht bezeichnen.
Sie könnten z.B. mit guten Beispiel vorangehen, was das persönliche Angreifen von Usern betrifft.
Ich für meinen Teil versuche so weit als möglich sachlich zu argumentieren ohne andere zu beleidigen.
Natürlich gelingt das nicht immer, aber schließlich ist ja niemand unfehlbar. Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben, so tut es mir leid, aber meine sachlichen Beiträge sind allesamt nicht ohne Hintergrund. Auch versuche ich für meinen Teil niemanden zu bekehren, sondern lediglich meine Meinung zu vertreten, was, wenn ich mich nicht irre, der Zweck eines Forums, oder wie Du das hier nennen willst, ist.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
05.02.2010 15:07 Uhr
 |
persönliches Angreifen von Usern ?
Sag mir bitte worauf das konkret abzielt!
Was du hier geschrieben hast könnte von mir sein - ich bin mir deshalb keiner allzu großen Schuld bewusst.
Falls es doch etwas gibt, das als persönlicher Angriff (vielleicht sollten wir diese Definition abstimmen) aufgefasst werden kann, so werde ich diesbezügliche Kritik gerne annehmen...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 19:03 Uhr
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 09:55 Uhr
honoridefix (256)
03.02.2010 09:59 Uhr
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 10:38 Uhr
 |
Kein artengeschütztes.
Sorry, dass ich nicht ernsthaft auf dich eingehe, aber Glaube und Gähnforschung passen nicht zusammen.
Das Einzige was mir zum Glauben einfällt ist, dass er Menschen dermaßen bestärken kann, dass selbstheilende Kräft aktiv werden können.
Jeder soll von mir aus seinen Glauben leben wie er will, so lange er mir damit nicht zu dicht auf den Pelz rückt!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 12:28 Uhr
LadyChatterfield (2010)
03.02.2010 21:08 Uhr
 |
gehört dringend erforscht hier im Forum,
denn die meiste Zeit muß ich heute gähnen,
weil
die aufregenden Schreiber sind alle
ver(r)eist im Schnee und Eis -
aber die "GähnForschung" ließ mir eine
Lachträne aus den Augenwinkeln kollern
durch Sommerbrise im Eissturm.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oneo (6820)
03.02.2010 21:14 Uhr
LadyChatterfield (2010)
03.02.2010 21:56 Uhr
 |
daß du es aus der Ver(r)eisung gschafft
hast, über die Hohen Tauern wieder
gut nach Hause zu kommen -
heute wollte ich nicht unterwegs gewesen
sein ....
in meiner Heimat sind aber keine Tauern,
nur in der Wahlheimat -
die hohen Berge sind nicht so ganz meine
Sache, muß ich gestehen -
machen mich oft todunglücklich -
ich bevorzuge die totale Ebene,
die Vorfahren grossmütterlicherseits waren wahrscheinlich
Steppenreiterinnen -
relamerse
el silencio da la noche, oneo
Lady Chatterfield
from White Mountains Austria
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oneo (6820)
04.02.2010 20:27 Uhr
LadyChatterfield (2010)
04.02.2010 21:00 Uhr
 |
Ja, heute habe ich Heimweh
nach dem Süden.
Es ist einfach trostlos hier in den
Bergen und in dem Kaff, wo ich da bin.
Nun etwas Lustiges aus dem Süden:
Wir wollten zu Dritt einen TV in Betrieb setzen und kauften dazu einen dig.Receiver.
Aber es klappte nicht. So, Fachmann wurde
gerufen und kam um 20 Uhr, stellte fest, daß
am Schirm ein neuer LBD oder so ähnlich gehört, etc. - Ich sagte, ich werde ihn anrufen, wann er wieder kommen kann.
Dann fuhren wir wieder in den Norden, in di Berg. - Im Süden lassen wir im Haus nun
eine Stiege machen und dazu wird in der
Decke ein Loch herausgestemmt. Der Stiegenmann war da und vermittelte uns einen Maureringenieur. Er rief mich an und machte einen Termin am Donnerstag mit mir aus./Da fiel mir danach ein, daß ich einen
Termin beim Arzt mit meinen 80j. Eltern hatte am Donnerstag, und ich verlegte den
Termin auf Freitag. - So, als ich am
Zettel im Norden nachschaute, war es doch am
Donnerstag./ Ich schaute im Handy nun nach, unter welcher Nummer ich den Termin
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
LadyChatterfield (2010)
04.02.2010 21:09 Uhr
 |
vielleicht wieder auf Donnerstag zurückverlegen kann - der Mann, sagte mir,
nun ist schon alles verplant, aber es
geht am Dienstag um 1/2 9 Uhr morgens.
So, wieder im Norden.
Am Freitag rief mich der Maurer an, er
wäre nun hier. Ich sagte, ja aber .... wir
haben ja ausgemacht, am Dienstag um 1/2 9
(er konnte sich nicht erinnern an den neuen Termin) - ich dachte mir, o je - der ist
ganz schön durcheinander - aber er war so
nett und machtemit mir am Dienstag um 1/2
8 Uhr aus. - Ja, er war dann da, hat alles
ausgemessen und ging wieder.
Wir wollten dann auch wieder in den Norden
fahren, da klingelte es und der Satelittenmann stand draussen und sagte, er
wird jetzt den Schirm montieren .... ich sagte, aber ich habe ja gar nichts ausgemacht für heute mit ihnen und auch noch
kein material gekauft - er sagtge, ich hätte ihn angerufen und den termin vereinbart .... ja, so weit ist es nun mit mir, rufe ich doch die falsche Nummer und
den falschen Mann an, völl.versch.Sach.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
cicero (4042)
04.02.2010 21:18 Uhr
LadyChatterfield (2010)
04.02.2010 21:41 Uhr
cicero (4042)
04.02.2010 21:56 Uhr
 |
Das gefällt mir:
Du denkst an entspannten Frühling ?
Ich auch !
Bald kommt die Sonne !
Und der Frühling !
Und die wunderbare Blüte der Blumen !
Alle "intellektuellen Postings" verblassen !
Worin liegt der Sinn des Lebens ?
Im "Kampf der Egomanen" ?
Oder in der "Lust des Lebens" ??
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
LadyChatterfield (2010)
04.02.2010 22:27 Uhr
 |
Freude kann überall sein -
ich langweile mich eigentlich nie,
ich liebe auch Schneegestöber vor dem
Fenster oder aufs Dach trommelnden Regen -
Geschichten zu schreiben, auch die Arbeit
macht mir schon Freude,
nur sollte einem nicht so die Luft
abgeschnürt werden und so ein Druck auf
einem lasten -
wie es in den letzten Jahren immer ärger
wird. Es ist den Geiern nie genug!
Ich komme einfach so richtig nicht mehr
über die Runden, obwohl schon 27 Jahre
selbständig
und am Ende will man auch nicht bankrott
gehen.
Das Geld kommt nicht genug in die Kassa,
um alles so wie früher immer ordentlich
und pünktlich zahlen zu können.
Aber was soll man machen, als mehr als
jeden Tag sich zu bemühen, es hinzukriegen.
Das macht einen manchmal schwermütig
und man sehnt sich nach ein paar
Sonnenstrahlen, um zu vergessen den ganzen
Kram.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
oneo (6820)
04.02.2010 21:14 Uhr
 |
ein terminchaos ist schlecht zu entwirren
|
welli (88)
03.02.2010 15:40 Uhr
 |
@ sommerbrise, zu viel in der Sonne gewesen?
Meine Hochachtung vor den Sternsingern, die Geld sammeln für arme Kinder. Wenn es die Kirche nicht mehr gäbe, dann würden Sie die Augen öffnen. Zeitlebends gegen die Kirche schimpfen und auf dem Todenbett winseln nach Gnade. Das sind mir die richtigen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 16:00 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:26 Uhr
 |
Es gab nie weibliche Apostel
Die Frauen in der katholischen Kirche werden sehr gut behandelt. Weibliche Priester hat es nie gegeben und wird es auch nicht geben, das ist nicht möglich und auch gut so. Wenn so manche Möchtegernpriesterinnen in der Diözese Linz sich hervortun wie z.B. Frau Hauft, dann sind diese Personen Fehl am Platz.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
04.02.2010 07:47 Uhr
 |
Die patriarchalen Partien funktionieren alle gleich. Deren Ehre heißt Treue! Buberlzumpf vor Frauenbrust! Zum Wohle der Gezumpften müssen Familie und Freunde verraten werden! Verrat an der Familie und den Freunden bedeutet "Ehre"? Meine Partnerin ist mein bester Kumpel und Buberlpartien verlangen, dass ich sie verraten muss! Würg!
Gut dass es die Lilith gibt, die hervorragend auf die Christbaumspitze passt!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 15:57 Uhr
 |
Wenn ich was spenden will, mach ich das auf freiwilliger Basis und nicht wenn man 10 Mal bei mir anläutet und man mir den Topf vor die Nase hält. Und deine Unterstellungen bezüglich Sterbebett sind das Letzte, boah einfach grauslig, pass auf ob du dich mit diesem Schreiben nicht versündigt hast. Da soll noch jemand sagen, wir seien alle Brüder und Schwestern.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
LadyChatterfield (2010)
03.02.2010 21:13 Uhr
welli (88)
03.02.2010 22:29 Uhr
welli (88)
03.02.2010 18:47 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:51 Uhr
 |
Mit grauslig meine ich deine sündenhafte Behauptung, ich würde am Totenbett nach Gnade winseln - aber es war klar, dass du das nicht begreifst. Traurig traurig. Aber wahr ! Armer Tor. Dir ist nicht zu helfen. Deshalb hilft dir ja Gott nicht wahr... Niemand hier würde sich getrauen, über das Sterbebett eines anderen zu urteilen, außer dir, weil du bist einfach Böse in Person, deshalb nehm ich dich nicht ernst. Du Lachnummer hihi
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:34 Uhr
2good4U (2717)
04.02.2010 08:05 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 09:40 Uhr
 |
Weißt du was mich interessieren würde...
Fühl dich bitte nicht persönlich angesprochen, ich wende mich an dich, weil du mir unter all den Ungläubigen als der Vernünftigste erscheinst.
Erklär mir doch bitte wie das zusammenpasst:
Einerseits liest man zwischen euren Zeilen heraus, dass ihr die Gläubigen für bestenfalls naiv, wenn nicht gar doof haltet. Auf dem geistigen Niveau eines 6-Jährigen. Oder schlimmer.
Nein, nicht nur zwischen den Zeilen, manche sagen das explizit.
Andererseits engagiert ihr euch mit einem Eifer und einer Ernsthaftigkeit, die unter allen Forenthemen ihresgleichen suchen.
Ich werdet nicht müde, uns (du weißt schon: meinereiner ist "trotzdem noch glaubender ausgetretener Taufscheinkatholik") zu erklären, warum unser Glauben falsch und unlogisch und überholt und was sonst noch alles ist.
Warum?
Ihr erklärt einem 3-Jährigen, dass es das Christkind nicht gibt...
Warum überhaupt dieser missionarische Eifer?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 11:47 Uhr
 |
Zuerst möchte ich gerne klarstellen,
dass ich nicht alle "Gläubigen" für doof halte, sondern es als doof erachte das Denken durch den Glauben zu ersetzen wie es manche! leider offenbar tun. Ein jedes Gedicht, ein jeder Film ein jedes Buch kann unterschiedlich interpretiert werden. Und die Bibel ist ein Buch.
Der Glaube an Gott kann, wenn er ERGÄNZEND zum Verstand wirkt, wunderbares vollbringen. Vollkommen egal ob es das jetzt gibt woran man glaubt oder nicht. Er kann das Leben einzelner Bereichern.
Ich für meinen Teil glaube schon, dass es eine Art Karma gibt. Das Menschen die gutes tun auch glücklicher und zufriedener sind Warum spenden wohl die meisten Menschen? Nicht um zu helfen, sondern um sich danach besser zu fühlen.
Ich will auch nicht die Möglichkeit ausschließen, dass es eine Art Gott gibt. Aber einen Gott der die bestraft die ihm nicht gehorchen?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 11:53 Uhr
 |
Würde es einen solchen Gott geben, der derart böse und rachsüchtig wäre, so würde ich lieber durch ein Erdbeben oder eine Flutwelle sterben, als einen solchen Massenmörder anzubeten.
Aber zurück zu Deiner Frage...
Nachdem schon sehr viele Dinge oder Wunder dieser Erde wissenschaftlich aufgeklärt wurde, bleiben nicht mehr so viele Bereiche, welche unerforscht sind.
Gott ist einer dieser Bereiche. Ich finde es auch spannend über andere ungeklärte Dinge zu sprechen bzw. zu philosophieren.
Ich will wie gesagt niemanden bekehren, dass er jetzt an Gott glaubt oder nicht. Ich finde es nur erschreckend wenn Notleidende anstatt Hilft hohn ernten. Wenn Menschen tatsächlich glauben nur sie seien auf dem richtigen Weg, und alle anderen laufen ins Verderben. Wie kann man sich selber für so unfehlbar halten? Für so wichtig?
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 12:00 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 14:14 Uhr
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 13:30 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 09:53 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 14:40 Uhr
 |
Ich meinte die sogenannten "Bibelforscher", sehr sonderbare unsympathische aufdringliche Leute, die alljährlich erscheinen, einen am Wochenende rausläuten und mit allen Mitteln versuchen, ein "Gespräch" zu führen...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 14:53 Uhr
 |
Mir werden am Wochenende keine OÖN-Bibelseiten zugestellt und mein Zusteller will auch nie mit mir quatschen. Der hat es immer so verdammt eilig. Ich schätze, dass du am Land lebst, wo die Leute noch kommunikativer sind.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 15:08 Uhr
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 15:15 Uhr
sommerbrise (34)
03.02.2010 12:22 Uhr
stoeffoe (9476)
03.02.2010 11:37 Uhr
 |
Was dir jedenfalls zum Glauben ...
... (zu dem an Gott) nicht einfällt ist, dass damit auch ethische Werte verknüpft sind, die mit Religion und Religiosität primär nichts zu tun haben.
Ethik also, für welche die Religion nur ein (bewährtes) Transportmedium ist.
Ethische Werte, die zu beachten und nach denen zu leben auch Nicht-Gläubigen und Nicht-Religiösen gut ansteht.
Ethisches Verhalten, dessen Abwesenheit @honoridefix bei deinereinem reklamiert, und zwar abseits des Glaubens und der Religion.
Auf Deutsch: du kritisierst gläubige Menschen für ihr Verhalten - verhältst dich aber selbst auch äußerst kritikwürdig.
Dir ist offenbar die in der Sonne geschmolzene Butter in die Augen gelaufen, und hat dir den Sinn für Selbstreflexion vernebelt...
Das alles sage ich natürlich unter der (eher nicht zutreffenden) Voraussetzung du meinst das alles ernst, und du möchtest ernst genommen werden.
Falls diese nicht zutrifft: eh scho wissn ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 13:02 Uhr
 |
@ stoeffeo: Die Ethik und Maria Wagner
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 16:39 Uhr
 |
Wer redet denn von Wagner?
Ich nicht!
Liest du auch mal, worauf sich ein Posting bezieht, oder knallst du deine 'ironischen' Ergüsse direkt aus der Übersicht rein?
Inzwischen ist das Posting nicht mehr so leicht zu finden (Tip: raufscrollen und den nächsten Pfeil mit 3 Spitzen suchen).
Also paste ich es hierher:
Internerdtröllchen schrieb (auch ohne sich auf Wagner zu beziehen):
"@honoridefix
...Das Einzige was mir zum Glauben einfällt ist, dass er Menschen dermaßen bestärken kann, dass selbstheilende Kräft aktiv werden können.
..."
Nun, wenn es das einzige ist, was ihm dazu einfällt ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 19:27 Uhr
 |
@ stoeffoe: Ach, Du liebes Bißchen!
(Mit "ß"). Du nimmst diesen Thread ernst!!!
Und ich hatte DICH ernst genommen.
Werch ein Illtum!
Hier geht's um den 13.,
äh, und den 13. äh, Er-, nein, äh ...Aufguß des Herrn PornoHumer & seiner Nachfahren im Geiste, und DU fährst mit ernstgemeinten Argumenten auf!?
Denn, nur so nebenbei, daas ist der Kontext:
Bordelle in New Orleans & VooDoo in Haiti. Die Einen mit Hochwasser bestraft und die Anderen per Erdbeben. Und ein Bischof, der nicht amused ist.
Weil's keine gute PR ist außerhalb gewisser Kreise.
Das Thema "Stelzer & der Ständestaat" ist ein anderes, die verlotterte Jugend (o tempora, o mores!) ein drittes, die Verbesserung der Welt, der Rechtschreibung und des Schulsystems und somit die Frage Religions- und/oder Ethikunterricht ein ewiges
Naja, ich poste auch öfter "off topic".
Also: Entschuldigung, "plem" nehm' ich zurück.
Und der Herr Maria ist dem Benedikt sein genetivisches Problem.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 20:38 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 09:32 Uhr
Wenn Gott die "Sünder" bestraft
und die "Braven" beschützt, bleibt die Frage wie sinnvoll sind wirklich die Entwicklung von Airbags, Fallschirmen oder Medizin?
Nach Wagners Logik bräuchte er sich niemals impfen lassen und könnte den ganzen Winter mit Sommerreifen fahren. Was soll ihm als braven Christen schon passieren.
Was Wagner von sich gibt hat nichts mehr mit Glauben zu tun. Es ist einfach nur Menschenverachtend. Scheinbar zählt er sich zur "Herrenrasse" der röm. kath. Kirche. Und die anderen haben den Tod ja sowieso verdient. Aus irgend einem Grund missfällt mir dieses Gedankengut.
(0)
|
wickerl (199)
03.02.2010 10:24 Uhr
 |
Die Strafen Gottes sind vielfach Kollektivstrafen, jeder Erstgeborene in Ägypten stirbt an der Plage, das ganze Volk Israel geht 586 v. Chr. in die Babylonische Gefangenschaft, ..... , wiederholt haben auch die Kinder für die Väter zu büßen, ..beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte würde so etwas auf Ablehnung stoßen, aber diese Menschenrechte die uns heute so heilig sind, stehen nicht in der Bibel
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 12:04 Uhr
honoridefix (256)
03.02.2010 09:46 Uhr
 |
@2good4U : Lesen sie genau,
es heißt "„Ich habe das Wort Strafe nicht in den Mund genommen. Aber ich lade ein, über einen möglichen Zusammenhang von Sünde und Unglück nachzudenken. .." Die Worte "menschenverachtend" und "Herrenrasse" haben Sie ins Spiel gebracht. Die Äußerungen Wagners müssen durchaus nicht so linear im Sinne eine kindlichen Schuld-Strafe-Verständnisses gemeint sein, wie ich es auch nicht teile. Aber, dass einem Gläubigen die Immanenz ständigen und immer wiederkehrenden Leides als Teil des irdischen Lebens, das Gläubige eben auch als Teil eines Göttlichen Wirkens sehen, mag Ihnen fremd sein. Es ist aber kein Grund, andere, die ihre Meinung nicht teilen zu diffamieren.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 12:11 Uhr
 |
Ich weiß selber welche Worte
ich ins Spiel gebracht habe, soweit funktioniert mein Gedächnis noch.
Wie gesagt, manche haben schwierigkeiten zwischen den Zeilen zu lesen. Denn sonst würden sie verstehen was Wagner wirklich gesagt hat.
Mein Tipp für die Zukunft:
1. Nicht alles glauben was wo geschrieben steht.
2. Nach dem Lesen versuchen den Sinn zu erfassen und nicht alles wörtlich nehmen.
Natürlich sagt Wagner nicht wörtlich "sollen die ruhig verrecken, die Heiden".
Wenn jemand einen persönlichen Schicksalsschlag als Strafe oder Warnung auffasst und sich auf Grund dessen im weiteren Leben "besser" verhält, dann ist das zweifelsfrei ein positiver Effekt. Aber andere die verrecken zu verachten unter dem Motto "die habens vermutlich verdient" ist nicht ok.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
hubsssi (697)
03.02.2010 09:26 Uhr
absolut in Ordnung Ihre Ansichten.
Sie sprechen uns alten Katholiken aus dem Munde. Wir sind stolz, dass es noch solche Leute wie Sie in der Kirche gibt, die an den alten Traditionen festhalten - z.b. Ehe nur zwischen Mann und Frau.
Unser groesster Wunsch waere es wenn Sie einmal Papst werden wuerden.
Wir stehen voll hinter Ihnen und sind stolz auf Sie!
(0)
|
tacitus (1904)
03.02.2010 09:40 Uhr
2good4U (2717)
03.02.2010 12:13 Uhr
kleinemaus (1503)
03.02.2010 09:10 Uhr
Dr. Wagner handelt und spricht richtig
Nur die linken Kirchensumperer und die Gutmenschenmafia in Österreich können nicht verstehen, dass Dr. Wagner die Dinge für eine wertekonservative Amtskirche auf Punkt bringt. Darum empfinde ich himmlische und höllische Freude, weil Dr. Wagner ein getreuer Gefolgsmann Roms ist.
Also OPUS DEI und die Piusbruderschaft können ruhig öfter medial an die Öffentlichkeit gehen.
(0)
|
heli (835)
03.02.2010 12:28 Uhr
 |
@kleinemaus - nazistisches Gedankengut
Ihre Worte entsprechen genau Ihrem nazistischen Gedankengut welches Sie immer wieder in diesem Forum hervorbringen. Das gefährliche daran ist, dass Sie als Lehrerin
damit auch auf Schüler Einfluß nehmen könnten!
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
tacitus (1904)
03.02.2010 09:46 Uhr
kleinemaus (1503)
03.02.2010 12:13 Uhr
honoridefix (256)
03.02.2010 09:58 Uhr
 |
ihre Beiträge, die oft sachlich und ernst zu nehmen - streitenswert - sind, auch wenn ich manchmal anderer Meinung bin.
Ihr Satz "vor 70 jahren, da sind auch alle 1 nachgerannt, heute ist mündigkeit und selbständiges denken gefragt." ist eine sachliche Bemerkung. Warum dann die untergriffige persönliche Beleidigung: "sind manche kleine mäuse zu dumm oder zu feige." ???
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 12:43 Uhr
stoeffoe (9476)
03.02.2010 11:50 Uhr
 |
Das Draufdreschen auf Andersmeinende mit der Nazikeule ist keinesfalls sachlich.
Es ist nur so oft und so lang geübte Praxis, dass es so scheint.
Es ist der Kardinalfehler der sog. 'Gutmenschen', die damit glauben moralischen Druck ausüben zu können (was man nur als unsachlich bezeichnen kann), und die de facto damit jede sachliche Diskussion zerstören.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 19:41 Uhr
 |
Tja, und das outing unseres Mäuschens
als Anhängerin der Pius-Bruderschaft als das zu benennen, was es ist, ist natürlich die Nazi-Keule...
Ich würd' sagen, dieser Begriff (Nazi-Keule)ist unsachlich, untergriffig & verunmöglicht nicht nur sachliche, auch humoristische Diskussion, da er stark an Wiederbetätigung (Verharmlosung!) grenzt.
Ich persönlich würde allerdings den Nager-Sager so stehen lassen. Er spricht für sich.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
03.02.2010 12:21 Uhr
 |
Ich finde es gar nicht so unpassend.
Menschen die glauben auf Grund von bestimmten Umständen (in dem Fall halt der Glaube und nicht die Herkunft oder die Haarfarbe) besser zu sein als andere und der Meinung sind das Menschen die anders sind "mit Recht" sterben und dass das schon alles seine Richtigkeit hat finde ich durchaus bedenklich. Und es gibt hier tatsächlich einige Parallelen zwischen erzkonservativer Kirche und den Vorstellungen eines gewissen Adolf Hitler. Z.B. Schwulenpolitik, Frauenpolitik, "Familienwerte", Kunstverständnis, Ablehnung gegen eigenständiges Denken, ein unfehlbarer Führer etc. etc.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
03.02.2010 20:58 Uhr
 |
Sollen wir wirklich versuchen...
... das sachlich zu diskutieren?
Das geht (nicht nur) ins (Eulen)Auge...
Mag sein, dass man der Meinung sein kann, dass es gewisse Parallelen gibt.
Da muss man aber differenzieren.
Es sind höchstens Parallelen im Denken, und nicht im Handeln.
Und komm jetzt bitte nicht mit dem, was irgendwelche Kirchenmänner im Mittelalter getan haben! Das war eine grausame, gewalttätige Zeit, und die ist vorbei.
Die Lehrer haben auch mal mit dem Rohrstaberl ...
Der Verweis auf Hitler führt aber zwingend zu dessen Handeln - sofern nicht explizit darauf verwiesen wird, dass man das nicht meint (und auch dann eigentlich).
Niemand lässt sich mit Hitler vergleichen.
Somit ist er unsachlich und jede sinnvolle Diskussion im Keim erstickend.
---
Parallelen im Denken also.
Wie auch bei Stalin, Mao, Pinochet, Thatcher, Bush, ... warum muss es immer gleich Hitler sein?
Wenn man doch weiß wie das ausgeht...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 08:15 Uhr
 |
Weil Hitler Österreicher war, so wie die meisten von uns hier. Deshalb mit ihm vergleichen. Über Ihn und "seine" Zeit wissen die meisten bescheid, und manche haben es sogar erlebt. Wieso sollte ich jemanden als Beispiel für einen Vergleich nehmen, der auf Grund seines geringeren Bekanntheitsgrades weniger geeignet ist? Parallelen gibt es aber leider nicht nur im Denken. Nur weil jetzt von der kath. Kirche keine Schwulen ermordet werde, so werden sie dennoch diskriminiert und als "schlechtere Menschen" abgetan.
PS: Desto früher man eine Krankheit erkennt, desto früher kann man sie behandeln, und die Chancen auf Heilung steigen. Wenn die Krankheit niemals ausbricht, um so besser.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
04.02.2010 10:05 Uhr
 |
Ja genau: einfach. Zu einfach.
Tu doch nicht so unschuldig "ich vergleich ja nur, weil er Ösi und bekannt ist"!
Ich meine explizit und ausreichend erläutert zu haben, was für negative Konsequenzen dieser Vergleich zwingend hat.
Wenn du das leugnest, und hier auf "ich tu ja nur" machst, dann tust du mir Leid, so wie alle, die das "ja nur tun", und damit Schaden anrichten.
Leid tun im Sinn von Leid antun: ihr tut eurer (unserer!) Sache keinen guten Dienst, im Gegenteil.
Aber ich bin müde das jemandem zu erklären, der darauf nicht einmal eingeht, dem nicht einmal widerspricht. Es einfach ignoriert.
Parallelen gibt es nicht nur im Denken?
Ja, genau.
Wie zB auch bei jenen, die zwar Christen nicht ermorden, sie aber diskriminieren und als "schlechtere Menschen" abtun (als dumme zB).
Glaubst du, dass so jemand gerne mit Hitler verglichen werden möchte?
Möchtest du?
OK: ich sehe Parallelen zwischen deinem Denken und dem Hitlers ...
Sorry, aber ich mag auf der Basis nicht weiter darüber diskutieren...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
2good4U (2717)
04.02.2010 13:17 Uhr
 |
Ich sehe hier ehrlich gesagt
keinen Grund mich zu entschuldigen oder mich zu rechtfertigen.
Es gibt viele Parallelen. Das ist Fakt.
Unkritisch einem Anführer nachzulaufen habe ich noch nie für eine gute Sache gehalten. Ganz egal was dieser genau für ein Ziel verfolgt.
Kann schon sein das es auch zu mir Parallelen gibt. Ich will ja auch nicht das mir jemand nachläuft bzw. will ich auch niemanden irgend wo hin führen. Ich habe auch nicht vor anderen zu sagen was sie tun oder lassen sollen, sofern sie mit ihrem Tun nicht anderen schaden.
Natürlich ist es abwertend, wenn ich jemanden als dumm bezeichne. Das heißt aber nicht das ich diesen jemand dann in einer ernstzunehmenden Weise diskriminiere oder das ich ein "dummes Leben" als weniger wertvoll erachte.
Es gibt keine unterschiedlich wertvollen Leben. Aber ich werde halt mein Leben mit den Menschen verbringen, mit denen ich möchte. Die anderen lasse ich aber in Ruhe ihr Leben führen.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
stoeffoe (9476)
04.02.2010 13:49 Uhr
stoeffoe (9476)
04.02.2010 13:57 Uhr
 |
Es wehrt keinen Anfängen - im Gegenteil...
... es fördert sie sogar.
Die natürliche Reaktion darauf ist
1. Trotz:
wenn das was man gesagt hat gar nicht so schlimm ist (und es das in Wirklichkeit auch nur in der Phantasie des Gutmenschen ist), dann kann die Partei, die das auch vertritt, ja gar nicht so schlecht sein ...
2. Einstufung des Nazikeulenschwingers als Spinner:
dann wendet man sich doch lieber jemand Vernünftigem zu ...
Siehst du das nicht?
Begreifst du nicht, dass DAS diesen enormen Zulauf zu den Rechten verursacht?
Menschen, die politisch Mitte rechts stehen, die vielleicht nur national eingestellt sind, oder auch nur ein Migranten-Problem haben, die haben in Österreich keine andere politische Heimat mehr.
Und wer ist daran schuld?
Diejenigen, die ihnen sozusagen das humanitäre Bleiberecht in der Sozialdemokratie verweigern ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 21:30 Uhr
stoeffoe (9476)
03.02.2010 21:05 Uhr
 |
... finde ich bemerkenswert, dass gerade jene, die so überaus wachsam sind ihren gefühlten 'Anfängen' gegenüber (man könnte es auch überempfindlich nennen) ... dass gerade die zu unsensibel sind zu erkennen, was sie auslösen, wenn sie jemanden in dieses Eck rücken.
Ja, selbst ist man empfindlich!
Wehe es wagt einer, etwas zu sagen, was überall auf der Welt üblich ist, einfach menschlich. Nur hat es zufällig auch einmal ein Goebbels gesagt - mit ganz anderem Hintergrund und Motiv.
Wenn ein Nicholas Sarkozy oder John Howard Äußerungen gegen 'die Ausländer' machen, dann ist das halt so. Jeder weiß doch, dass die Franzosen Chauvinisten sind.
Aber bei uns, da ist man gleich ein Rassist und Nazi...
Und wieder ist einer ein Stück näher bei den echten Rechten, die reiben sich die Hände und lachen sich ins Fäustchen, weil ihre Gegner so doof sind, ihnen die Schäfchen direkt in die Arme zu treiben ...
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
mynachrichten (1413)
03.02.2010 08:54 Uhr
Gottseidank - Wagner wurde nicht Weihbischof
und die Leute, die ihn innerhalb der Kirche als Weihbischof gehandelt haben, darf man wohl schon als ganz schöne Dummköpfe bezeichnen. Sie wurden aber vom Volke Gottes gebremst und kamen nicht durch und konnten damit keine Dummheit begehen. Nicht so wie in der Politik, wo damals Schüssel als Dritter zur Macht gekommen ist, konnte der Kirche ein Desaster erspart werden. Die lockere Umgangsweise mit dem Rechtsstaat und der Verschleuderung von Staatseigentum unter den Freunden von Grasser, ist nur ein Schaden, der den Normalbürgern noch lange nachhängen wird. Außerdem werden die Wirtschaftdelikte in Österreich wohl nie aufgezeigt werden könne, weil nicht nur die Kontrolle nicht funktionierte, sondern auch bei der unabhängigen Justzi eingespart wurde. Dafür wurden tausende Gesetze erlassen- die so widersprüchlich und undruchführbar sind, dass es fast einer Anarchie gleich kommt. Der gesunde Hausverstand sagt eh oft viel mehr, als die erstunkenen Hochglanzbroschüren der Politik
(0)
|
pepiboeck (477)
03.02.2010 09:01 Uhr
 |
Warten Sie es ab, ich kann mir die hysterische Aufmerksamkeit die Dr. Wagner zugewendet wird, nur so erklären, dass der Vatikan ihn als Bischof einsetzen will, entweder jetzt doch wieder in Linz wo gerade das Erennungsverfahren für einen Weihbischof läuft, oder nächstes Jahr in Graz. Wenn Dr. Wagner so bedeutungslos wäre, würde man ihn mit Wolllust ignorieren.
Vergessen Sie nicht, Papst Benedikt hat äußerst widerwillig den Rücktritt akzeptiert, und Dr. Wagner nur dispensiert, das heißt die Ernennung nicht zurückgenommen. Ein kurzer Widerruf, und er ist wieder da.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
welli (88)
03.02.2010 15:46 Uhr
pepiboeck (477)
03.02.2010 08:54 Uhr
„Völlig unangebracht und unverantwortlich“, ich verstehe Bischof Schwarz nicht, es steht nicht anders im Evangelium, Jesus verflucht offenbar symbolisch den Feigenbaum, er droht im Evangelium vom heutigen Tag denen , die nicht glauben und sich nicht taufen lassen mit Verdammung, und Paulus schreibt, was auf die Linzer Kirche besonders gut passen könnte, " wer euch aber ein anderes Evangelium verkündet als Petrus und ich euch verkündet haben , der sei verflucht, und er wiederholt es ausdrücklich noch einmal. Mehr hat Dr. Wagner ja nicht gesagt, als dass es auch eine Strafe sein kann, und dass er Gottes Willen nicht kennt.
(0)
|
honoridefix (256)
03.02.2010 08:50 Uhr
„Ich habe das Wort Strafe nicht in den Mund genommen. Aber ich lade ein, über einen möglichen Zusammenhang von Sünde und Unglück nachzudenken. Da gibt es schon im Alten Testament einige Hinweise, die uns diesen Zusammenhang bedenken lassen.“
Wagner hat einfach den Mut, seine Meinung und seinen Glauben auszusprechen. Die Intoleranz von angeblichen Christen ist schwer nachzuvollziehen.
(0)
|
welli (88)
03.02.2010 15:49 Uhr
Brownie (73)
05.02.2010 14:26 Uhr
 |
dafür dass sie gläubig sind, kommen sie mir ziemlich verbittert vor. Denn wie anders ist es zu erklären, dass sie immer und überall nur das Böse sehen?!? In der Diözese Linz, in den Medien, in ihren "ungläubigen" Mitmenschen. Ich bin aus der Katholischen Kirche ausgetreten weil ich mich nicht mehr identifizieren konnte mit gewissen Vertretern der Kirche, doch ich bin trotzdem gläubig. Sobald sie mit ihrem "Latein" am Ende sind schreiben sie "sie tun mir leid", aber wenn es hier einen gibt der einem leid tun sollte, dann sind das nur sie!
Mit ihrem grenzenlosen Fanatismus und ihrer Intoleranz gegenüber allem was nicht in ihre Welt passt, müssen sie doch ein ziemlich tristes Dasein haben.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
caesarfred (6)
03.02.2010 09:08 Uhr
 |
Geh mit Wagner, Aber geh mit
Von wegen Intoleranz, da krepieren Menschen in einen armen Land und du hast nichts besseres zu schreiben als von Mut des Hrn. Wagner.
Fliegt nach Haiti und helft den Menschen dort. Das wäre Mut und Zivilcourage, aber hier nur blöd das Maul aufzureissen, das zeugt von einem IQ der hier nicht weiter kommentiert werden darf.
Nicht mein Niveau. Wünsche allen einen schönen Tag.
Noch ein Zitat von A.Einstein für dich honoridefix:
Nur Querköpfe ändern ihre Meinung nicht.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
Internerdhoernchen (5032)
03.02.2010 08:55 Uhr
schnu (2)
03.02.2010 08:32 Uhr
Was zum Teufel haben die Einwohner Windischgarstens bloß angestellt, dass
eine solche Strafe wie GMW über sie gekommen ist ?!
Ignorieren ist das beste Mittel....
(0)
|
boris (101)
03.02.2010 08:31 Uhr
Wir selber sind "schuld", wenn wir solchen Unfug glauben und auch noch möglicherweise Aufmerksamkeit entgegenbringen. Wenn alle sich "achselzuckend" abwenden (inkl. den Medien), bleibt er allein über und kanns den Spatzen erzählen... vielleicht ist deren Gedankenkapazität für solche Dinge empfänglich...
(0)
|
caesarfred (6)
03.02.2010 08:30 Uhr
Wagner und Kirche Quo Vadis
Also wenn die Kirche so weitermacht mit ihren " Angestellten ",dann laufen heuer wieder Herden davon!!
Nimmt man ein Unternehmen her, dann gäbe es zuerst eine Verwarnung für den Betreffenden und beim nächsten Mal ein Nimmerwiedersehen.
Wie gut dass es die Kirchensteuer gibt.
Wagners, Grors. Krenns und wie sie alle heißen. Der Fisch fängt am Kopf zu Stinken an.
Gerade die Kirche sollte den Ball flach halten, wenn ich nur erwähne, was die für Zahlungen leisteten für Kindesmißbrauchs usw. und werden nicht anders belangt.
(0)
|
user_xy (1137)
03.02.2010 08:13 Uhr
Kirche braucht sich über den Abfluß ihrer Schäfchen wirklich nicht wundern...
(0)
|
sommerbrise (34)
03.02.2010 10:21 Uhr
welli (88)
03.02.2010 19:06 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:32 Uhr
welli (88)
05.02.2010 13:21 Uhr
sommerbrise (34)
04.02.2010 15:59 Uhr
 |
Natürlich kannst du jetzt sagen: Ja fällt ihr jetzt nix drauf ein oder wie. Aber das was ich denke, begreifst du ohnehin nicht, wozu die Mühe. Ich sehe keine Veranlassung dazu. Glaub was du willst, ich weiß was weiß, und dazwischen sind Welten. Fertig.
(0)
zum ersten Kommentar des Diskussionszweigs springen »
|
eulenauge (16097)
03.02.2010 06:21 Uhr
Schon Lot's Frau hat der Herr
zur Salzsäule erstarren lassen - also wasa regt ihr Euch über G. Maria Wagner auf!?
(0)
|