Mehrheit der Österreicher gegen Abschaffung der Wehrpflicht
LINZ. Die harte koalitionäre Auseinandersetzung um die Bundesheerreform scheint den Österreichern nicht gerade Lust auf die Abschaffung des verpflichtenden Waffendienstes zu machen.
Laut market-Umfrage für den "Standard" (Freitag-Ausgabe) sind aktuell 56 Prozent für den Erhalt der Wehrpflicht. Auch bei der SPÖ-Klientel haben die Linzer Meinungsforscher keine Mehrheit für eine Aussetzung der Wehrpflicht gefunden, demnach sprach sich die Hälfte der deklarierten SP-Wähler dafür aus. Unterdessen berichtet die "Presse" von weiterer Kritik aus dem Generalstab am von Verteidigungsminister Norbert Darabos (S) favorisierten Freiwilligen-Modell und den entsprechenden Berechnungen.
Die "Presse" zitiert in ihrer Freitag-Ausgabe aus einem Papier von Generalstabsoffizieren, die darin insbesondere die Kostenkalkulationen für das vom Minister bevorzugte Freiwilligen-Modell kritisierten: Die Vorgaben Darabos' in der Höhe von rund 2,2 Mrd. Euro seien "nicht erreichbar", heißt es demnach, bezweifelt werden vor allem angenommene Spareffekte im Personalbereich. Zudem werde vor einer Kapazitätsreduktion bei den Pionieren gewarnt - Stichwort Katastrophenhilfe.
Insgesamt werde das ministerielle Bewertungsprozedere der insgesamt sieben Bundesheer-Modelle zerpflückt, so die Zeitung. Denn eigentlich habe das Modell eines reinen Berufsheeres am besten abgeschnitten, nur sei es als zu teuer abgetan worden. Da der Bewertung des mittlerweile berühmt-berüchtigten "Modells 3" aber "keine seriös nachvollziehbare Berechnungsformel zugrunde" liege, sei hier "hingetrickst" worden-
Laut market findet auch die überwiegende Mehrheit der Österreicher, nämlich 79 Prozent der Befragten, dass der Zivildienst im Fall einer Wehrpflicht-Abschaffung durch einen verpflichtenden Sozialdienst für Männer und Frauen ersetzt werden sollte oder müsste. Denn nur 16 Prozent rechnen mit genügend Freiwilligen, um die entstehende Lücke zu schließen.
Alles Wissen geht aus einem Zweifel hervor und endet in einem Glauben, Zitat Ebner Eschenbach. Nur Glauben heißt: „nichts wissen“, keine Klarheit haben. Hier ist es genauso. Eine Volksbefragung würde Klarheit schaffen, nicht irgendwelche Umfragen, die noch dazu von keiner Regierungspartei, sondern von einer Tageszeitung in Auftrag gegeben wurde. Es ist pure Angst, das Gespenst: Ende der Wehrpflicht könnte zur Realität werden.
ich wurde nicht gefragt und bin dafür. Wer noch?
natürlich. Ist vollkommen unnötig.
aber in dieser form ... total SINNLOS !!!
GUT ... SEHR GUT ... BESTENS ... bewaffnete neutralität ?!
aber das spielt`s so oder so nicht !
daher ZUSPERREN ... aber schnell, schnell, schnell und ergebnisorientiert (kasernen, geräte, ...)
wenn regierungs-dummheit ein mascherl hätte ...
wer dann eines bekäme ?????
dass Dummheit nicht wehtut. Sonst würde der Umbau des Parlaments wegen erhöhter Schallschutzausführungen noch teuerer werden...
167 Goldfasane im Generalsrang, tausende besoffene Offiziere in den Garnisonen ...... durchaus Minderleister, die zum BIP keinen Cent beitragen sondern genauso erhalten werden müssen wie Bauern und sonstige Minderleister.
Dass man dazu natürlich als Kanonenfutter "Wehrpflichtige" braucht, um die Kantinen, den Reinigungsdienst etc. aufrecht zu halten, ist klar ......... dafür tritt die ÖVP und die EfflerPartie unter FiffiStrache ein.
Aber keine Sorge, die Wehrpflicht wird fallen und die tumben Mitposter, die diese so vehement einfordern, sollen sich ins Knie schiessen ...... wie es ja beim Bund so manchmal geschieht.
Die Darabos-SPÖ ist nur mehr eine LACHNUMMER
Der Wehrdienstverweigerer und Burgenland-Kroate Darabos sagte noch am 5. Oktober, die WEHRPFLICHT IST IN STEIN GEMEISSELT !!
Dann kam der DICKE HÄUPL vor der Wien-Wahl daher, und brauchte ein Thema um die Jugend für die SPÖ zu ködern. Zum Glück durchschaute die Jugend die SPÖ und wählte sie nicht.
Da auch die Krone gegen die Wehrpflicht ist, fiel die SPÖ natürlich wieder um !
Alle Länder mit einem Freiwilligen-Heer haben massive Probleme Leute zu bekommen
Spanien: 40% Arbeitslose bei den unter 25jährigen (Dank SOZIALISTISCHER REGIERUNG)
Spanien holt sich die Ausländer aus Südamerika für das Heer
Schweden: Bringt nicht einmal die Hälfte der benötigten Leute zusammen (lt. Kroate Darabos ja ein Vorbild)
England: Holt sich Leute aus den Gefängnissen
usw....
Herr Darabos - TRETEN SIE HEUTE NOCH ZURÜCK
Die Darabos-SPÖ vernichtet die bestehende Struktur !!
Ich würde mich nicht so sehr über Ihn aufregen, da dieser nicht anders kann. Was soll den auch ein Langzeitarbeitsloser in der Umschulung beim AMS für sinnige Aussprüche von sich geben?
Bewerbungstraining für Langzeitarbeitslose kennengelernt? Ja, dann ...
Welch wertvoller Beitrag von Ihnen
ob sich die Hundeexkremente nicht womöglich beleidigt fühlen. Des Vergleichs wegen.
Der "christ", der wie HuSchei ständig an meinen Fersen klebt, behauptet Familie zu haben ........ das kann ich mir nicht vorstellen !
Wie kann so ein Primitiver Werte an Kinder weitergeben, wie kann so ein Frustrierter einer Frau Wärme und Geborgenheit geben ?
Ein Loser, von der Geburt bis zum Tod ........ ja, solche füttern wir auch durch.
... ach ja, schon wieder "christ", klebt wie Hundescheisse an meinen Schuhen .... pfui Teufel !
Ich hätte nicht gedacht, dass sich mit einem derart begrenztem Wortschatz und Intellekt ein so langes Posting schreiben lässt
Aber um ehrlich zu sein wiederholen Sie sich wie eine kaputte Schallplatte.
Sie könnten ja einmal versuchen anstatt Ihrer Beschimpfungen und abwertenden Schreibweise konstruktive Verbesserungsvorschläge zu machen.
PS: Früher war nicht alles besser.
Im Gegensatz zu Dir habe ich Familie, Freunde, Arbeit und Hobbys
Daher hast Du mehr Zeit zu schreiben ...
kostenlose Psychoanalyse.
Zum Glück lege ich aber auf Ihre Meinung keinen Wert, somit schaffe ich es, wenn auch nur schwer, die "ganzen gemeinen Sachen" die Sie so gekonnt schreiben zu verkraften
PS: Die Idee eines Forums ist es, Meinungen auszutauschen, nicht Beleidigungen.
In diesem Sinne ersuche ich Sie höflichst Ihre Postings vor dem Senden nochmal durchzulesen und zu überlegen über Sie es wirklich abschicken sollen.
Was sagen Sie zu den Beiträgen von ihrem SPÖ-Freund Pilatus ??
Der einzige der HETZT und BELEIDIGUNGEN Tag für Tag in das OÖN-Forum schreibt ist Pilatus
Oder sieht man durch die ROTE BRILLE anders ?
ich spreche Sie auf Ihr Fehlverhalten an, und Sie haben nichts Besseres zu tun, also gleich mit dem Finger auf Andere zu zeigen "der hat aber auch..."
Jeder ist, unabhängig von dem Handeln anderer, für sein eigenes Handeln verantwortlich.
Da ich es vorziehe nur meine eigene Meinung zu vertreten gehöre ich weder einer Partei, noch einer Religion an.
Pilatus ist somit nicht mein "Partei- oder SPÖ-Freund".
Sie haben schon recht, dass auch er sich z.T. im Ton vergreift, aber da ist er gewiss nicht der Einzige. Es wäre gelogen und häuchlerisch, würde ich mich selber für fehlerfrei halten, auch mir passiert es zeitweise, dass ich mich zu Äußerungen hinreißen lasse, die eigentlich nicht meiner Art entsprechen.
- argumente und keine beleidigungen! manchmal hat die bibel schon recht : den splitter im auge der anderen sieht man - aber den balken im eigenen nicht.
baba, foi net ....... !
und so kommt man schnell ans ende seiner weisheit
wünsch dir auch eine gute nacht
Ein sehr gutes Post...
geht's auch ein wenig moderater ? hundesch..., ÖVP-Pfaffen, .....
muss das denn sein ?
nur wer keine argumente hat führt sich derart auf - und das will ich denn doch nicht hoffen
hab ich auch nicht erwartet wahrgenommen zu werden - ich verzichte auch dankend darauf
tu´nicht stänkern hier ...
baba und geh`wieder fernsehen ...
das kannst du doch soo gut ▩
brauchst a mädl ?
oder bist irgendwie handeingeschränkt ?
p.s. du tauchst hier auf und stänkerst durch die runde ...
und führst genau das auf, was dir hier angeblich so sehr mißfällt ?
geht´s noch einfältiger und offensichtlicher ???
ende.
jetz bin ich aber beeindruckt - hast außer deinen verqueren fantasien noch etwas drauf ?
ein bisserl mehr hab ich schon erwartet - aber man soll die leute
und die mausfanger - halt nicht überfordern
du unter "draufhaben" verstehst ???
ich weiß nur, dass stänkerer, ohne jeden bezug auf das thema, ein problem haben ...
aber das gehört die ganz allein dir ...
und das solltest du auch für dich behalten ... für dich !
ui, da war doch noch was ?
ahso ... dein ego ist etwas beschädigt ...
na , dann ... es gibt - sogar für dich - hilfe: 310 87 79
aber mir ist nicht so fad, dass ich mich mit deinen persönlichen problemen auseinandersetzen wollte.
also: gut nacht, schlaf schön und träum davon, dass du der große CHEF bist, der du so gerne sein möchtest
fremd-buchstabenwürdiger ?!
aber weil "wir" schon von problemen und chef`s schreiben ...
. dein problem bist du ✔
. minderwertigkeits-komplexe sind gut behandelbar (aber langwierig) ✔
. hast recht, mein chef bin ich selber ... zumindest bei meinen meinungen ✔
. auch im job kann ich mir die arbeit selber (gut bezahlt) einteilen ✔
... was du noch nicht kannst, wirst - zumindest - du mit dieser einstellung - auch nicht mehr erlernen ✔
... was du noch nicht bist, wirst du - mit deiner einstellung - auch nie mehr werden ✔
sorry
... wie Pilatus!
Pilatus = Mausfanger, 1 Poster - 2 Nicknames
nebel hast du dich denn verirrt ?
▛ es kann nur einen mausfanger geben ツ
postings-ähnlichkeiten sind - zumindest meinerseits - rein zufällig ▜
p.s. wenn du des öfteren hier ein wenig nachlesen würdest, hättest du feststellen können, dass ich mir schon einige scharmützel mit pilatus geleistet habe ...
p.s.(2) und ich bin mit absoluter sicherheit keine roter ... aber auch kein andersfärbiger ...
....aber gleichzeitig müsste ein verplichtendes jahr für sozialdienste per gesetz eingeführt werden. unsere goldfasane gehören auf ein minimum reduziert.
teures kriegsspielzeugt gehört weg und sinnvolle gerätschaften für katastrophen angeschafft. die hälfte der kasernen muss verkauft werden, die anderen zeitgemäss umbauen. die landesmilitärkommandos sofort abschaffen und nur 3 milit. regionen schaffen.
Aber dann müsste eben die Verfassung geändert werden und das geht nur mit 2/3 Mehrheit im Parlament, was sicher nicht zustande kommt!
Also lassen wir in Österreich alles wie seit 1920 der Verassungserstellung - weil eben die Politiker ihre Positionen verteidigen ohne selbst nachzudenken.
Vor 90 Jahren gab es noch keine modernen Informationsmedien - weder Radio noch TV - wir haben in OÖ noch immer 444 Gemeinden - an die 20 Sozialversicherungen etc. ALLES bezahlt von uns Steuerzahlern, aber davon spricht man nicht!
wie Sie es so schön nennen, bedeutet doch nur, dass unser desolates Pflegesystem auf Kosten der Jugend mittels Gratisarbeit "gerettet" werden soll.
Eine Einführung dieses besagten Jahres stehen folgende Probleme gegenüber (abgesehen von den rechtlichen).
- Jugendliche sind (z.T.) jetzt bereits finanziell schwer im Nachteil. Während viele ältere Bürger ev. eine Eigentumswohnung oder ein Haus besitzen, muss die Jugend teuer mieten, zudem verdienen langjährige Mitarbeiter im Schnitt mehr, als Jugendliche. Für viele ist der (mittlerweile richtig teure) Führerschein eine tarke Belastung.
- Manche Menschen sind einfach nicht für einen Sozialberuf geschaffen.
- Durch die vermehrten "Billigsozialdiener" würde dass ohnehin niedrige Einkommen von Sozialarbeitern sinken, die Arbeitslosigkeit bei dieser Berufsgruppe jedoch steigen.
Prinzipiell kann man natürlich über ein Sozialjahr nachdenken (ich habe auch 12 Monate Zivildienst geleistet), aber es soll keine kurzfristige Lösung
ähnlich wie die Studiengebühren dauernd ändert.
Es kann nicht sein, dass z.B jetzt 10 oder 20 Jahre die Jugend ein Soziales jahr leisten muss, wenn diese dann selber alt ist es aber vielleicht bereits wieder abgeschafft wurde.
Meiner Meinung nach wird hier deswegen auf die Jugend als "Rohstoff" zurückgegriffen, weil sich das sonst keiner gefallen lassen würde (mit 40 könnte man genauso ein Sozialjahr leisten).
Alle die diese Jahr fordern sollten also faiererweise überlegen, ob sie selber auch bereit wären dieses zu leisten.
Wo habe ich geschrieben, dass ich für ein verpflichtendes Sozialjahr eintrete?
das sollte eigentlich an @Feuerkogel gerichtet sein.
Diese "neuen" Umfragen sind doch alle manipuliert - es kommt drauf an wer den Auftrag erteilt und wer bezahlt!
Natürlich bekommt ein Institut nur einen neuen Auftrag wenn die Leistung stimmt.
Wer heute noch behauptet wir in Österreich brauchen eine LANDESVERTEIDIGUNG der hat die letzten 20 Jahre verschlafen.
Wo sind die Außengrenzen bitte und was "leisten" unsere Berufssoldaten die letzten 50 Jahre außer Hilfe bei Katastrophenfällen?
Daher Aufklärung was das Militär leistet und kostet, dann Abstimmung, so wie beim Beitritt zur EU, wofür wir uns das Militär leisten sollten.
Es geht nicht um Bundesheer JA oder NEIN sondern um die Wehrpflicht! Eine Abschaffung der Wehrpflicht, so wie es Darabosch fordert, würde die Kosten für Österreich - und auch für das Bundesheer - wesentlich erhöhen! Wer macht die Arbeit der Zivildiener, wenn man den Standart der Kranken- und Behindertenpflege beibehalten möchte? Hauptberufliche Mitarbeiter? Wer bezahlt die? Bei Krankentransporte, Rotes Kreuz, Samariterbund, … , woher kommen dann die Mitarbeiter von diesen Organisationen?
Wenn man schon von einer Abschaffung der Wehrpflicht spricht, dann soll ein Sozialjahr (oder halbes Jahr) für alle kommen, Männer und Frauen! Aber dazu fehlt dem Hrn. Darabosch wohl der Mut dies zu fordern!
Gibt es erst 1976. Das RK und Institutionen usw. die Zivildiener einsetzen dürfen (dessen Kosten der Staat, also wir bezahlen dürfen) müssen wie vor dem Jahr 1976 auf Alternativen umsteigen. Der Arbeitsmarkt ist groß genug um Ersatz zu schaffen.
Die Wehrpflicht ist in Österreich seit Beitritt der EU völlig sinnlos. Ein Berufsheer, wobei ein kontinuierlicher Abbau der völlig nutzlosen Beamten des Heeresbestandes miteinbezogen werden würde, erspart den Österreichischen Steuerzahlern langfristig gesehen Milliarden
Das ist doch die Selbstlüge, dass man die Wehrpflicht NUR wegen dem Zivildienst beibehalten will! Wie läuft das in anderen Ländern - da spricht niemand vom Zivildienst sondern das Wort heißt - LANDESVERTEIDIGUNG!
hilft nichts,da muss eine volksbefragung her - ob eine staatlich angeordnete wehrdienstverpflichtung für männliche österreicher (trotz gleichberechtigungs-gebot und frauenquoten in politik und wirtschaft)in dieser form noch aufrecht zu erhalten ist.
allein schon daß keine frauen eingezogen werden dürfen ist meiner meinung nach verfassungswidrig!!
dah hilft nur abschaffung oder gleichberechtigung aller österreicher/innen!!
7 Befragungen und 8 verschiedene Ergebnisse, diese "Meinungsbildung" kennt man schon.
Befragt werden sollen die Jungen, ob sie diesen "Narrendienst" mit versoffenen Ausbildnern, Offizieren und Schreibtischtätern überhaupt noch wollen ...... aber bitte nicht nachfragen bei alten Goldhaubenweiberl, Milizoffizieren und ihren Angehörigen, Lodenmanterlfraktion und ÖVP-Vasallen.
Die teilentmündigten Rechten der FPÖ können ausgeklammert werden, die sind natürlich für den Dienst mit der Waffe ..... und sollte es nur "Gotscha" sein.
Es kann leicht ein Großteil für etwas sein, wovon er überhaupt nicht betroffen ist.
Ab welchem Alter darf man eigentlich bei einer Volksabstimmung teilnehmen? Die haben den Mist doch schon alle hinter sich.
Würde man heute eine Umfrage starten, ob Politiker in Zukunft für das halbe Gehalt arbeiten sollen, würde man auch eine Mehrheit erlangen. Oder wenn man vorschlagen würde, dass die Pensionen gekürzt werden sollen etc. Solange es nur einen kleinen Teil der Bevölkerung trifft, und die anderen noch dazu profitieren, erlangt man immer ine Mehrheit bei Abstimmungen.