Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Neue Zeugen statt Urteil im Prozess gegen Meischberger?

Von nachrichten.at/luc, 04. März 2016, 11:53 Uhr
Walter Meischberger  Bild: (APA/HERBERT PFARRHOFER)

WIEN. Im Untreue-Prozess gegen den ehemaligen FP-Spitzenpolitiker Walter Meischberger hat Richter Michael Tolstiuk einen Urteilsspruch für heute nicht ausgeschlossen.

Im schlimmsten Fall drohen dem Lobbyisten und Trauzeugen von Ex-Finanzminister Karl-Heinz Grasser sowie zwei weiteren Ex-Vorständen zehn Jahre Haft. Bereits zu Beginn des Prozesstages am Freitag hat die Staatsanwaltschaft aber Ladungsanträge für weitere Zeugen angekündigt. Womit zumindest ein weiterer Prozesstag notwendig wäre.  

Die Anklagebehörde wirft Meischberger vor, über ein Scheinhonorar von 600.000 Euro von der Porr Schmiergeld  für die Übersiedlung einer Finanzbehörde erhalten zu haben. Was dieser zurückweist. Er habe das Geld für die Vermittlung eines Hotel-Kaufs in München durch die damalige Porr-Tochter UBM erhalten.

mehr aus Innenpolitik

Arbeiterkammer meldet Rekord an Beratungen

Dominik Wlazny: "Der 30. April wird für uns ein entscheidender Tag sein"

Ein Zeichen für Nawalny im Zentrum von Wien

Wien und Rom: Kooperation bei Zuwanderung

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

7  Kommentare
7  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
jowmosc (1.401 Kommentare)
am 05.03.2016 17:15

in diesen zeiten muss etwas falsch sein mit den vielen anklagen gegen wirtschaftende,wer die dinge einfach so nimmt wie sie einfach wirken könnte wenn soweit vielleicht doch zu geschockt sein wenn es zu einer echten aufklärung all der ereignisse der letzten jahre in österreich kommt.

bspweise wäre es interessant wer die kläger in dem fall waren und wie man auf die 600k euro überhaupt kam..und nein,das ist nicht egal.

genauso wie die dubiosen emails und faxe aus europa aufgrund denen man zur vw klage kam,von der bis heute das einzig bewiesene eine computereinstellung ist die offenbar ohne equivalenz oder falsche einstellunge aufwies und vermeintliche involvierte..

denn den ökofreaks in den usa war das neue system (das übrigens aus patenten stammt)schon vor den ersten autos am markt bekannt,darum sie extrakatalysatoren zumontieren liessen direkt von vw.

oder die dubiosen herrschaften vom wiener verfassungs"schutz" die gegen ein akw in england emails schrieben.war in den medien.

lädt ...
melden
antworten
jowmosc (1.401 Kommentare)
am 05.03.2016 17:23

aber aber wertes gericht,sie werden sich doch getrauen den fall in echt zu prozessieren oder etwa nicht?

die finanzbehörde dürfte das zollamt im 3,bezirk gewesen sein und denen gehörte das haus ja nicht einmal,so auch die einrichtung nicht und dennoch wollen sie nun einfach zusehen wie das haus abgerissen wird?

najo jo,wir san ja nua des gericht und befassen uns nua mit einzelnen themen.des ane hot eben nie mit dem ondaren zu tuan und wenn is uns des bure weil wia verdienan so unsa göd und probleme hobn sowiso nua de ondaren.

also samma bissal geheim oder meinma ernsthaft dass das gebäude staateigentum gewesen sei`?

lädt ...
melden
antworten
jowmosc (1.401 Kommentare)
am 05.03.2016 17:35

meist ist die wahrheit und eine vollständige aufklärung der beste weg um komplizierte um und zustände die vorliegen zu klären gegen die man auf die aktuell und bisherige weise nicht vorgehen kann sondern sich nur auf jene stürzen die verfügbar wirken.

ist nämlich eigentlich klar dass dem gericht auch die hände gebunden sind solange alle anderen wege zum ziel im dunkeln liegen und der sinn von gericht selbst ist es all jene zu und umstände aufzudecken die überhaupt zu den gefährdungen der rechtslagen führen und wenn diese eben sowieso diesen bekannt ist,dann wohl die verantwortung bei unserer regierung und politik liegt,doch wenn diese auch nur schweigen?

in witziger form beschrieben..sich ihres monatslohnes erfreuen und das bisserl nur tun was dafür nötig scheint?

lädt ...
melden
antworten
1949wien (4.127 Kommentare)
am 05.03.2016 16:01

........Meischberger gehört in U-Haft, bis alles restlos geklärt ist!

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 04.03.2016 15:14

und immer wieder FP Mitglieder ...
die haben sich damals sehr gut bedient oder bedienen lassen .

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 04.03.2016 15:45

@pepone:
mindestens so viele gfraster gibt's in allen anderen Parteien !

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 04.03.2016 16:10

actionlois001

es gibt überall in der Politik welche da gebe ich dir recht ..
aber nie soviel wie bei der FPÖ ...

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen