Meine schwerste Krankheit? "Ich bin seit meiner Kindheit kurzsichtig"
WIEN. Warum sollte ich nicht noch einmal die Stichwahl gewinnen“, gibt sich Alexander Van der Bellen im Interview mit den OÖNachrichten vor der Neuauflage des Duells mit Norbert Hofer selbstbewusst.
Dass ihn die Höchstrichter so knapp vor dem Ziel per Wahlaufhebung um den Sieg gebracht haben, motiviere ihn nur noch mehr, versichert Alexander Van der Bellen. In Wallung versetzen ihn die neuen EU-Töne aus der FPÖ und böse Gerüchte im Internet.
OÖNachrichten: Herr Van der Bellen, halb Österreich ist im Urlaub oder steht kurz davor. Gönnen Sie sich vor dem nächsten Wahlkampf noch eine Auszeit?
Alexander Van der Bellen: Ein bis zwei Wochen in meiner Heimat Tirol, im schönen Kaunertal werden sich schon ausgehen, denke ich.
Sie müssen am 2. Oktober einen Erfolg bestätigen, den Sie schon in der Tasche wähnten. Gab es einen Moment der Resignation nach der Wahlaufhebung durch den Verfassungsgerichtshof?
Nein, im Gegenteil. Ich dachte, jetzt erst recht, das schauen wir uns an. Dann werden wir eben noch einmal, und wenn es sein muss, noch einmal zeigen, dass ich das gewinnen kann.
Es gibt prominente Juristen, die den VfGH-Spruch als überzogen anzweifeln. Fühlen Sie sich gar nicht als Leidtragender in einem Exempel, das die Richter gegen schlampige Behörden statuieren wollten?
Der VfGH hat sicher nach bestem Wissen und Gewissen entschieden. Ich bin vielleicht der Einzige in Österreich, der dieses Erkenntnis nicht zu kommentieren hat.
Andererseits ruft die FPÖ auf, Manipulationsvorwürfe etwa aus Geriatriezentren und Pflegeanstalten zu melden. "Man hat versucht, Norbert Hofer durch Betrug um den Wahlsieg zu bringen" – was sagen Sie, wenn daraus dieser Vorwurf wird?
Ich finde es ein starkes Stück, jenen, die sich bemühen, den Menschen in Geriatriezentren oder Heimen das Wählen zu ermöglichen, zu unterstellen, dass sie zu meinen Gunsten schwindeln. Das glaubt doch kein Mensch.
"Die FPÖ ist keine EU-Austrittspartei", betont Manfred Haimbuchner, auch Hofer will von einem "Öxit" nichts mehr wissen. Ihr Hauptargument gegen jede Regierungsbeteiligung von FP-Chef Strache scheint sich also gerade in Luft aufzulösen.
Die FPÖ hat seit 20 Jahren im Wesentlichen zweieinhalb Themen: Anti-EU, Anti-Ausländer und das halbe, wenn man so will, Anti-Islam. Hofer hat doch im selben Atemzug gesagt, wenn die EU nicht zu Reformen bereit ist, er sagt bewusst nicht, welche, dann wird die Frage nach einem EU-Austritt gestellt. Die ersten Reaktionen auf den Brexit waren: "Wunderbar, was die Briten können, können wir auch." Jetzt dämmert manchen in der FPÖ, dass das vielleicht ein Fehler war, während Strache am Öxit festhält.
Womit Ihnen ein Wahlkampfthema abhanden kommt.
Allein das Gerede über einen EU-Austritt schürt Unsicherheit. Das ist ein gefährliches Spiel mit der Zukunft unseres Landes. Ich werde die FP-Wähler aber daran erinnern, dass sie im Falle des Falles wissentlich für einen Verlust von Arbeitsplätzen stimmen.
In sozialen Medien wurden Gerüchte geschürt, Sie wären schwer krank und gar nicht in der Lage, das Amt des Bundespräsidenten auszuüben. Wie treten Sie dem entgegen?
Das kommt alles offensichtlich von rechtsextremen Web-Seiten, in der Regel anonym. Wenn wir die Personen ausfindig machen, bringen wir das selbstverständlich vor Gericht. Zur Frage, was ist meine schlimmste Krankheit? Ich bin, darunter habe ich von Kindheit an gelitten, kurzsichtig.
Es gibt also keine schweren Erkrankungen?
So ist es, um es kurz zu machen. Die Gerüchte langweilen mich zwar zu Tode, aber wenn wir jemand erwischen, dann klagen wir.
Die FPÖ ist insgesamt, also auch in finanzieller Hinsicht die klar stärkere Partei als die Grünen, die nach wie vor Ihre wichtigsten Unterstützer sind. Wird das im Herbst das Duell "Arm gegen Reich", oder haben Sie Großspender, auf die Sie zählen können?
Mein Wahlkampfleiter hat von "David gegen Goliath" gesprochen. Deshalb bauen wir auf eine österreichweite Bewegung und bitten auch alle Kleinspender und Großspender, sich zu überlegen, was sie beitragen können.
Halten Sie es für eine gute Idee, von der FPÖ eine Erklärung zu verlangen, auf eine neuerliche Wahlanfechtung jedenfalls zu verzichten?
Das war ein Missverständnis in der Berichterstattung: Wir haben gesagt, die FPÖ soll nicht jedenfalls eine Wahlanfechtung machen. Daraus wurde die Meldung, die FPÖ soll jedenfalls nicht eine Wahlanfechtung machen. Das dreht die Aussage fast ins Gegenteil, was absurd wäre: Natürlich kann jeder eine Wahl anfechten.
Offensichtlich hat er da ganz auf seine Raucherlunge vergessen.
Naja im Wahlkampf wird manches schöngeredet und anderes aufgebauscht.
Schon lange nicht mehr gesehen, gehts gut?
Ich habe nichts gegen Raucher. Jedem seine Freiheit...
COPD - Oweh! Und weil ich gar so kurzsichtig hin, kann "ich" die auch nicht sehen.
Und die Kurzatmigkeit kann "ich" auch nicht sehen! Wenn sie wollen, dann bekommen sie diese auch schriftlich von meinem Arzt Doktor Glaubtmirdoch. Das Attest ist ganz fair - wetten?
VdB allein ist nicht kurzsichtig. 99 Prozent der Regierungsmitglieder sind ebenfalls kurzsichtig.
auf einen "kurzsichtigen" Präsidenten kann unser land verzichten !!!
Auf Optiker auch, gehab dich wohl!
Meint Tipp: VDB 55% Hofer 45%
Warum? Durch den Brexit wurde offensichtlich, dass Populisten Staat und Wirtschaft beschädigen. Egal aus welchem Lager. Siehe Venezuela. Zweitens: Österreich hat bei der EM schlecht abgeschnitten. Keine patriotische Euphorie. Drittens. Die Frage steht im Raum, warum die FPÖ nicht schon den ersten Wahlgang hat anfechten lassen. Sie ist damit unglaubwürdig und wird von vielen als schlechter Verlierer gesehen.
Ein Aspekt dieser Wahl wird sein, ob eine Mehrheit noch eine weitere Islamisierung in unserer Heimat wollen, Die wählen VdB, oder eben nicht, Die wählen Ing. Hofer.
Kurzsichtigkeit, gerade im übertragenen Sinn, ist auch ein schweres Manko!
Kurzsichtigkeit im übertragenen Sinn -
das gibts ja gar nicht beim Hofer. /sark>
Also wenn man jetzt den ganzen Wirbel um den angeblichen Gesundheitszustand von VDB genauer betrachtet so zeigt sich, dass vermutlich die für ihn tätige Werbeagentur Lockls diese Gerüchte gezielt gestreut hat, weil ihr schön langsam die Ideen für den Wahlkampf ausgehen. Diese Gerüchte sind leicht in die Welt zu setzen und vergleichsweise (finanziell) günstig, um eine gewünschte Wählermobilisierung zu erreichen. Da wäre ja auch möglich. So oder so ist das eher ein Possenthema, das nur sehr reizbare Zeitgenossen wirklich aufregt.
Den VDB lässt das sicher kalt, der wird sich eher amüsiert zeigen und auf einen möglichen Mobilisierungseffekt hoffen.
Als Rechtspopulisumsopfer sind Sie ja auch genau richtig gestrickt, zusätzlich zur VT um das große "Wahlbetrugsnarrativ" auch an das neue "False-Flag-VdB-Gesundheitslüge-Narrativ" zu glauben:
"Um die VdB-Wähler zu mobilisieren, wurden "PI-News und "Michaela Jaskova“, die angeblich in Šopron (Ungarn) wohnt, aber bei den diversen rechtsextremen Seiten in Österreich bestens zuhause ist" indirekt von Lothar Lockl beauftragt..."
http://www.stopptdierechten.at/2016/07/01/bp-wahl-dreck-wird-verbreitet/
Das Problem bei der ganzen Sache liegt darin, dass der Herr Öllinger sofort die FP verdächtigt und nach Belegen für seine These sucht. Dabei kann ein jeder anonym fake- Namen wie
"Michaela Jaskova“ erfinden und Behauptungen aufstellen.
Auf Öllingers Hobbyseite http://www.stopptdierechten.at/2016/07/01/bp-wahl-dreck-wird-verbreitet/
ist in diesem Bericht 10 mal das Wort "dreck" verwendet worden.
Da muss wirklich jemand ordentlich heißgelaufen sein.
VDB for Präsident!
Alles andere wäre ein großer fehler für AUSTRIA
Zur Vermeidung einer neuerliche Wahlanfechtung hat Florian Scheuba euinen guten Rat parat.
. Als geradezu magischer Ort erscheint dabei Böhmdorfers Kanzlei, in der beispielsweise ein mit einer illegalen FPÖ-Parteispende des Industriellen Turnauer in Höhe von fünf Millionen Schilling gefülltes Kuvert verschwunden sein (das Verfahren gegen Turnauer wurde eingestellt) oder Walter Meischberger nicht versteuerte 2,5 Millionen Schilling "Rücktrittsentschädigung" per Überbringersparbuch erhalten haben soll. Egal ob man diese Örtlichkeit deshalb als "rechtsfreien Raum" oder als "juristisches Leo" betrachten darf, vor justizbedingten Konsequenzen dürfte man dort sicher sein. Es würde sich daher anbieten, zukünftige Wahlanfechtungen vonseiten der FPÖ schon im Vorfeld zu vermeiden, indem man die Stimmauszählung gleich in Böhmdorfers Kanzlei verlegt. (Florian Scheuba, 13.7.2016) - derstandard.at/2000041035573/Ein-Ballbubenstueck)
Auf jeden Fall überlegenswert und der Hofer Sieg wäre gesichert
Zukünftige Wahlanfechtung ist ganz einfach zu vermeiden: rechtskonform und im Sinne der Verfassung zu wählen.
Ich bleib bei Florian Scheuba:
Das unter der Leitung des bekennenden Fußballfans Gerhart Holzinger gefällte VfGH-Urteil zur Wahlwiederholung ermöglicht, dass der Simeone-Trick künftig auch in der Politik funktionieren kann. Die Rolle des instrumentalisierten Ballbuben wird von Wahlbeisitzern übernommen, die, auf Anweisung ihrer in der Parteihierarchie höherstehenden "Trainer", im Falle von durch unerwünschte Wahlergebnisse drohendem Ungemach eine der Strenge des Höchstrichterspruchs entsprechende korrekte Auszählung verunmöglichen. Dabei ist der Kreativität Tür und Tor geöffnet: Sekundenschlaf beim Öffnen der Wahlkarten, unaufschiebbarer Harndrang beim Zählen der Stimmen, spontane Sehschwäche beim Beglaubigen des Resultats, oder – nach dem Vorbild des Ballbuben für alle Wähler möglich – irreguläres Einwerfen. Das macht man laut Wahlgesetz, wenn man eigenhändig seinen Stimmzettel in die Wahlurne wirft. - derstandard.at/2000041035573/Ein-Ballbubenstueck
Hände weg von den Drogen - und vom Substandard.
@kratzfrei: Hände weg von lester!
Der Scheuba phantasiert von irgendwelchen Geldkuverts und das im zeitlichen Zusammenhang mit der Bundespraesidentenwahl. Mir scheint, der hat schlecht geträumt.
Liebe Landsleute! Wegen zwei Herren, von denen einer 14x jährlich das höchste Gehalt weit und breit auf dem Sparbuch horten kann, weil seinen luxuriösen Lebensstil auch wir Steuerzahler finanzieren, müssen wir uns nicht bekriegen, hmm? War wiederholt Grünwählerin wegen Rudi Anschobers Umeltengagement, wähle nun Hofer, weil Österreich nicht die Asylanten der halben EU verwöhnen kann. Bin grundsätzlich für Hausverstand, den "einfache" Arbeiter genauso haben wie "hoch" Studierte...
Gute Ansichten! Viele Leute sollten einfach nur den Hausverstand einschalten! Bildung hat eben nichts mit Intelligenz zu tun.
Bildung hat definitiv mit Intelligenz zu tun.
Billa hat den Hausverstand und Sie sind hochgradig unglaubwürdig.
Wo ist denn Ihr Umweltengagement geblieben? Haben Sie das gar delegiert an die Grünen, die sich dafür abstrampeln sollen?
Nichts da, ich unterstelle Ihnen dass Sie die Untenschlossenen GrünsympathisantInnen abholen wollten, allzu durchsichtig ist ihre Logik.
Die meisten Leute wissen schon was sie tun, die wenigsten sind Kippfiguren wie Sie.
Liebe Renina, mit Hausverstand wirst Du ja verstehen, warum ich nie einen FPÖ-Kandidaten zum BP wählen kann, wenn mir ein in der Landesregierung sitzender FPÖ-Unternehmer weismachen will, dass der Unternehmer die Mehrwertsteuer bezahlt und nicht der Konsument. Außerdem lasse ich mir mit Hausverstand nicht weismachen, dass Österreich die Asylanter der halben EU "verwöhnt", usw.
Bitte, benütze Deinen Hausverstand und lass Dich nicht verhetzen! Du wärst danach arm dran!
Was man nicht alles in anderen Zeitungen lesen kann:
Zum Bellen: EU und NATO über alles
http://www.allesroger.at/zum-bellen-eu-und-nato
Für einen Politiker oder eine Politikerin ist Kurzsichtigkeit ein ernstes Problem, obwohl gerade in diesen Kreisen sehr verbreitet. Weitsichtigkeit wäre hingegen jedoch kein Problem, sonder sogar ein grosser Vorteil.
Ob der neue BP raucht, am Stock geht, täglich Schweinsbraten oder Läberkäsesemmeln oder gar Kebab isst, in die Kirche geht oder nicht, ob er hetero-bi oder homo ist, mit dem Fallschirm springt oder auf Berge steigt, nach Ibiza oder sonst wo auf Urlaub hinfährt ist mir sowas von egal - das ist alles seine Privatsache.
Ich wünsche mir einen Bundespräsidenten, der dem Volk aufs Maul schaut, aber nicht nach dem Mund redet. Er soll den Staat nach aussen repräsentieren und möglichst diskret Lobbying für die Republik im Ausland betreiben. Er soll Gesetze nur dann unterschreiben, wenn deren Verfassungsmässigkeit ausser Zweifel steht. Er soll menschliche Instanz sein, im Krisenfall Ruhe ausstrahlen und für alle da sein - nicht nur für die Anhänger jener Partei, die ihn kandidiert hat.
Kand.hofer ist der Verfasser des FPÖ Parteiprogramms und
hat mehrfach öffentlich erklärt,
dass er sich auch als BP zu diesen Grundsätzen der FP bekennt!!
Hofer - ein Kandidat für alle Bürger?
NEIN!!!
Die Mehrheit der Österreicher sind KEINE FPÖ-Wähler, auch wenn es sich manche blauehn Träumer wünschen!
Nehmt den Freiheitlichen
die Flüchtlinge und die EU weg,
dann bleibt ihnen keine Argumente mehr!
Genau: "Wos woar mei Leistdung?"
Na was war denn der Fischer? War der vielleicht kein Roter?
Hat der sich und seine Parteizugehörigkeit verleugnet? Nein?
Sehen sie! Alles nix neues.
Absolut richtig, da gibt es aber nur einen Kandidaten der dem entspricht, Dr. Van der Bellen. Wer sonst!!
und alles kann und sein kann: Kommunist, Sozialist, Grüner, Parteiloser, Verheirateter, Geschiedener, wieder Verheirateter, Professor, Jähzorniger usw. Der gehört nicht in die Hofburg sondern in das Burgtheater!
..und Hofer in den Komödienstadel!
den Wendehals und Wahlverlierer Hofer packt er aber noch locker
Aber hat nicht Van der Bellen öffentlich die Lüge als vertretbares Mittel der Politik dargestellt?
diese Aussage kam schon vom BundesGF der Spö mista Kalina offiziell im ORF ZIB .. und aus der EU in Brüssel !
Alles Valotten !
Wer ist ehrlicher. Der der zugibt ab und zu zu lügen, oder jener der behauptet immer die Wahrheit zu sprechen?
kennst du den unterschied zwischen LÜGEN und UNWAHRHEIT ?
Ja , ein Beispiel dafür ist die "Tempelberg" Story.
So ist es! War in der Tat eine Sauerei vom ORF!
KIand. hofer hat die gleicher Story nicht nur im ORF erzähl,
sondern auch in vielen anderen Medien und Anlässen!!
Schuid sand oiwei de ondern!! Typisch Blaue Fan-Meile!
kand.bellen erzählt doch ebenfalls laufend irgendwelche Geschichten. Sei es von Unabhängigkeit, von Gesundheit, oder von was der Geier was. Beides keine Leuchten!
Warum kanidierte den WB-Copwboy nicht, alt genug wäre er und aufgeblasen genug auch...
Deine Unterstützungserklärung wär mir eh sicher gewesen, gell? So wie du zu mir aufschaust, wär das doch das Mindeste...
VdB. gibt NICHT zu " ab und zu" zu lügen!!
Siehe Post oben 15.42
Als wirklich perfide fand ich VdB´s schleimige Anbiederung nach dem ersten Wahlgang: Kurz nachdem feststand, dass er und Hofer die Stichwahl bestreiten werden, sicherte er Frau Griss seine Unterstützung für den Fall zu, dass sie in die Stichwahl komme. Hinterfotziger geht echt nimmer. Deshalb ist er für mich der Trickser-Sascha, auch wenn dies dem Zensi wieder nicht gefällt.
Die Griss dürfte nicht besonders beliebt sein, da oben am Hang.
Wo bitte ist "da oben am Hang"?
Wir wissen es, keine Sorge.
Schimpf also weiter wie ein altes Waschweib!