Hypo: "Es gab politische Interventionen bei Kreditvergaben"
WIEN. Ex-Hypo-Koordinator Georg Krakow nennt im U-Ausschuss namentlich Jörg Haider – "Großmannsucht" bei Landesbank.
Bei der früheren Hypo Alpe Adria ist es zu politischen Interventionen bei der Kreditvergabe durch Vertreter der Kärntner Landesholding gekommen. Das sagte der ehemalige Staatsanwalt und Hypo-"Koordinator" Georg Krakow gestern vor dem Hypo-U-Ausschuss.
Interveniert habe der damalige Kärnten Landeshauptmann Jörg Haider, sagte Krakow. "Sonst sind mir ad hoc keine Namen bekannt." Krakow war zwischen 2012 und 2014 "beauftragter Koordinator", um die Zusammenarbeit zwischen den Akteuren in der Hypo-Causa zu verbessern, und zuvor BAWAG-Chefankläger und zwischen 2009 und 2011 Kabinettsleiter der Justizministerin Bandion-Ortner (VP). Seit 2011 ist Krakow bei der Rechtsanwaltskanzlei Baker & Mc Kenzie beschäftigt.
Für den Milliardenschaden und den Niedergang der Hypo Alpe Adria seien laut Krakow "systematische Dummheit", mangelnde Sorgfalt und in einigen Fällen ein "bedingter Vorsatz" verantwortlich gewesen. Es gebe ein Bündel von Ursachen. In der Bank habe eine "gewisse Großmannsucht" geherrscht, die Kärntner Bank sei "sehr schnell, sehr weit gewachsen" ohne entsprechende Risikosysteme, und es hätten sich Praktiken eingeschlichen, die auch strafrechtlich relevant seien. "Es hat ein Systemversagen in dieser Bank gegeben." Die Vergabe von Krediten bei der Hypo Alpe Adria habe in ihrer Art und Weise nicht einer modernen Bank entsprochen. Der Ex-"Koordinator" führte im Ausschuss ein Beispiel an: Eine Bankkunde habe mit einem Excel-Sheet als Businessplan und ohne Sicherheiten einen niedrigen zweistelligen Millionen-Kredit von der Hypo erhalten. Der Kunde war dann in kurzer Zeit zahlungsunfähig.
Bei der Diskussion rund um eine Bad Bank oder Insolvenz der Hypo präferierte Krakow eine geordnete Abwicklung, weil bei einer Insolvenz niedrigere Verkaufserlöse erzielt hätten werden können. Die Erfahrungen mit notleidenden Banken aus Deutschland seien "nur begrenzt nutzbar" für die Hypo gewesen, weil es "exorbitant hohe Landeshaftungen" von Kärnten gegeben habe.
......hoffentlich schmort Jörg zumindest im Fegefeuer!
Interveniert habe der damalige Kärnten Landeshauptmann Jörg Haider, sagte Krakow.
Längst bekannt , wird aber verschwiegen !
Sorry, über Tote lästert man nicht.
es gibt seit mitte letzten jahres einen käufer für die ehemalige hypo inklusive der 17 mrd schulden mit voraussetzung der übertragung der (restlichen?) 9mrd wertigen heta assets.
allerdings das finanzministerium sich vehement weigert den deal anzunehmen..wie auch der presse dazu zu antworten..
siehe dazu http://www.be24.at/blog/entry/703598/heta-die-ungeschminkte-wahrheit-zum-milliarden-deal
und weiters meine kommentare auf http://www.kleinezeitung.at/s/wirtschaft/hypo/4972390/HETAPOKER_Land-will-HetaGlaeubigern-Tur-offen-halten
....Die Erfahrungen mit notleidenden Banken aus Deutschland seien "nur begrenzt nutzbar" für die Hypo gewesen, weil es "exorbitant hohe Landeshaftungen" von Kärnten gegeben habe.....(LOL)
Ja und dann wurde glatt vergessen, dass die Bank der BayernLB gehörte und die ganzen Schulden von Österreich (SPÖVP) noch mit zusätzlichen Milliarden gekauft wurden.
Der Schaden für die BayernLB wäre aber so extrem groß gewesen, dass niemals ein Konkurs der HAA gedroht hätte. Nur im Konkursfall (also Zahlungsunfähigkeit) wären die Kärntner Haftungen schlagend geworden. Der aber niemals eingetreten wäre. Nur durch das beherzte eingreifen der Österreicher (SPÖVP) haben wir nun eine Abwicklung der HAA (Konkurs).
Als Beispiel sei die Raiffeisen International Bank-Holding AG (damaligen Ostbanken) genannt, wäre diese jemals in Konkurs gegangen, wäre die Mutter, also die Raiffeisen Zentralbank auch konkursreif geworden. Also hat man die Banken fusioniert mit der Raiffeisen International Bank-Holding AG.
Wer den Fehler findet, darf ihn als Finderlohn behalten......
"bedingter Vorsatz" verantwortlich gewesen. Es gebe ein Bündel von Ursachen. In der Bank habe eine "gewisse Großmannsucht" geherrscht. m
Allein durch diese Feststellung muß es doch Strafrechtliche Konseqwenzen geben,oder dürfen die Finanzminister machen was Sie wollen.Wo war dieser Novotny der Parteiabhängige Wicht.Den exakt dieses Verhalten hat zum Größten Schaden geführt und nicht der Haider.