Hofburg-Wahl: Neue Signale für Duell Hundstorfer - Pröll
WIEN. "Ich sage nicht Nein" – mit dieser von einem Dementi weit entfernten Antwort hat Sozialminister Rudolf Hundstorfer in der TV-"Pressestunde" auf die zuletzt immer häufiger gestellte Frage nach einer Kandidatur bei der Bundespräsidenten-Wahl 2016 reagiert.
Nachsatz: Für eine Absage wäre ihm das Amt "viel zu wichtig und wertvoll". Nach dem tragischen Tod von Nationalratspräsidentin Barbara Prammer im August des Vorjahres wurde Hundstorfer bald als neuer Top-Favorit in der SPÖ für die Hofburg-Wahl gehandelt. Der burgenländische Landeshauptmann Hans Niessl hat sich zuletzt auch schon öffentlich als Wahlhelfer des 63-Jährigen angeboten ("Wenn er Ja sagt, hat er meine Unterstützung").
Hundstorfer selbst übte sich am Sonntag dann doch in taktischer Zurückhaltung. Niessls Angebot habe ihn zwar gefreut. Die Entscheidung über die Kandidatur bei der Präsidenten-Wahl in gut einem Jahr werde die SPÖ aber erst heuer im November oder Dezember treffen.
Dass sich in der Kanzlerpartei alles auf den Sozialminister zuspitzt, wurde auch in St. Pölten mit regem Interesse registriert. Von wo aus Niederösterreichs Landeshauptmann Erwin Pröll seit geraumer Zeit seine Chancen ausloten lässt.
Der 68-Jährige will nur mit klarer Siegoption als VP-Kandidat ins Rennen um die Nachfolge von Heinz Fischer gehen. Wonach es in einem Duell mit der beliebten Politikerin Prammer nicht ausgesehen hätte, heißt es aus dem Umfeld des erfolgsverwöhnten Landeshauptmannes. Gegen Hundstorfer soll sich Pröll in einer deutlich besseren Ausgangslage wähnen.
Erste Wahlkampftöne
Pröll hat zuletzt mit ZiB2-Moderator Armin Wolf um eine gute Flasche Wein gewettet, dass er nicht von St. Pölten in die Hofburg übersiedeln werde. Woraus sich gestern ein Vorgeschmack auf den Wahlkampf ergab. "Das ist nicht mein Niveau", schloss Hundstorfer eine Wette um Weinflaschen aus.
Die scharfe Replik von Prölls VP-Landesgeschäftsführer Gerhard Karner folgte umgehend: "Hundstorfer ist entweder orientierungslos oder nervös", wenn er nicht einmal mehr wisse, dass das Wettangebot gar nicht von Pröll gekommen sei, warf Karner seinerseits dem Ex-ÖGB-Chef mangelndes Niveau vor.
ist die Bures Doris.
Knapp vor der Vassilakuh... oder wie die heißt.
DU bist mir einer !!
FRAUEN gehören nicht in die POLITIK!!! FRAU zum Mann
SAG MIR was "schmutziges" ins OHR!! Mann : KÜCHE, BADEZIMMER und WC!!!
Ja nicht die KETTE zulange lassen!!
hoffe, dass ned a FRAU auf die SCHNAPSIDEE kommt zu kandidieren
Wenn die beiden antreten, weiß ich was ich am Wahltag machen werde: nämlich NICHT wählen gehen!!!
zur First Lady macht, samt First Bastardel?
i hab glaubt sie ist nur seine KELLER_KERKERMEISTERIN!
Hundi & Pröll sind zudem völlig ungeeignet.
Über Hundstorfer läßt sich streiten. Sicher kein Intelligenzler, aber bieder. Pröll hingegen charakterlich unten durch, Vielweiberei und Beschimpfungen dürften zu seinem Standard gehören. Die ÖVP sollte nicht den Fehler machen, Pröll zu nominieren. Viele Pluspunkte der jüngsten Vergangenheit würden den Bach runter gehen. Was wäre mit Irmgarg Griss ?Eine Frau und sehr integer!
müßte er als 1. einmal seinen unbändigen sexualtrieb behandeln lassen. als BP wäre dieser typ ohnehin untragbar, genauso der hundi.
Sozi-ParteiBONZEN wie sie leben .....
ist das Amt UHBP nicht. Daher sollte es mit einem sachlichen und diplomatischen Menschen besetzt werden und nicht mit einem Populisten oder Nichtszustandebringer als Versorgungs- bzw. Belohnungsposten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_(%C3%96sterreich)#Kompetenzen
hmm, bei dem Gehalt würde ich auch nicht "Nein" sagen.
...sondern nur verzögert hat, taucht er plötzlich bei jedem Zeltfest auf um Stimmung für seinen Hofburgkandidatur zu machen.
Er sollte sofort zurückzutreten, damit er sich wenigstens auf eine Sache konzentrieren kann…
welchen Beruf haben Sie?
Neue Signale für Duell Hundstorfer - Pröll - C.Wurst - Kim Jong un...einer schöner wie der andere...
ein Kampf der Parteien der uns viel Geld kostet, für ein Amt das längst überfällig ist.
bitte stellt beide in's nächste Wachsfigurencabaret und fragt's die Hillary Clinton oder die Anna Fenninger !
So oft nehmen "Persönlichkeiten der Gesellschaft" die Schweiz als Vorbild. Warum nicht beim Thema Bundespräsident? Der letzte mit Charakter und Aussagekraft war Rudolf Kirchschläger.
auch aus Gründen, die in der Geschichte der 1. Republik liegen, für die Beibehaltung des Amts des Bundespräsidenten. Nur die letzen dieser Spezies waren nicht solche, die mich in meiner Auffassung bestätigt hätten. Den Hundstorfer finde ich jetzt schon schlecht und ausserdem ist er mir zutiefst unsympathisch. Als Bundespräsident den - na danke ! Und der Pröll - na, ja. Mir fällt auch auf Anhieb kein(e) Politiker(in) ein, die ich mir für dieses Amt wünschen würde. Am besten wäre wohl jemand, der in der dztg. Politik keine Rolle spielt. Leider haben wir da nicht allzuviele Persönlichkeiten, die in Frage kämen, manche sind eindeutig schon gar zu alt oder haben schon früher abgewunken. Der Dr. Fiedler z.B. käme mir zwar sehr integer vor, aber er wirkt auch sehr verbissen - ausserdem will der ja angeblich nicht.
passieren! da ist mir ein tüchtiger Maurer als BP noch lieber als einer der beiden.
.
Conchita is eh Wurscht !
Was hältst vom Herrn Professor?
Der würde sich im Wahlkampf wie gehabt wieder als Nichtraucher darstellen, weil er genau weiß, dass Raucher gesellschaftliche Underdogs sind. Wäre zumindest für seine Gesundheit gut.
Dem würde ich meine Stimme geben, nicht nur aus "Raucher Solidarität". ..
Der Weinkönig aus Pröllistan und der Hundstorfer sind mir einfach unsympathisch.
..dem schließe ich mich voll an, da hätte er schon 2 Stimmen
und beide verlogen wie der heimliche Raucher.
diese zwei werden uns verschaukeln !
ja,genauso wia da zzzapppooo...
und gehört sofort abgeschafft. Fischer ist der Beweis. Zum Anderen hat der rote NADELSTREIFSOZI Hundstorfer Charakter? Er sieht doch zu, wie das Arbeitslosenheer täglich größer wird. Er ist Teil der schlimmsten UNFÄHIGKEITSREGIERUNG und er gehört zu den Lügnern, Die uns jahrelang versprochen haben, unser Bankgeheimnis zu schützen. Er hält auch den Mund beim TTIP Vertrag mit den Amis, der nur den Konzernen das Geld bringt. Wir haben doch schon Erfahrung mit den Chinesen. Da verschwand auch nach dem Vertrag die gesamte Textilindustrie. Ja und sogar die Grabsteine kommen von dort. Tatsächlich ging es uns bis vor 10 Jahren finanziell mit unserem Bankgeheimnis und den Steuerhinterziehungen besser als heute.
....der unterschreibt ja alles was er gar nicht gelesen hat, so wie bei der BAWAG. ein früherer bürolehrling dann aktenträger bei der gewerkschaft, jetzt sozialminister der die höchste arbeitslosenrate zu verantworten hat. ein blindgänger durch und durch, alles was ich bin verdanke ich nicht meiner intelligenz sondern der paddei. abschaffen dieses unnützen postens samt hofstaat wäre das beste. oder will er seine 24000 euro 14x im jahr von den überstunden-euro finanzieren.