mir kommt das eben gegessene hoch, wenn ich lese, wie hier drüber diskutiert wird, ob man/frau die tasche auf den sitzplatrz abstellt. das ist hier nicht das thema und es geht aus dem leserbrief auch nicht hervor, warum die tasche auf dem sitzplatz stand. vielleicht waren ja genügend andere frei. ebenso denke ich, dass frau s. sicherlich den platz im fall des falles frei gemacht hätte.
stünde hier wieder etwas vom bösen drogendealenden nigerianer, stünden hier auch schon 100 rechtslastige postings/kommentar.
ich verurteile diesen vorfall. mensche die so handeln sollten ebenso abgeschoben, wie all die "bösen" asylanten von denen dies immer gefordert wird.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

diese brünette frau, um die 50 jahre, ist wahrscheinlich geistig unterbelichtet - sie ist, weil eben auch oesterreicherin nicht abschiebbar sondern gehörte auf den sogenannten "zitronenhügel" - wenn dies nicht geschieht, muss man eben ihre anpöbelungen und hasstiraden ertragen!
so einfach ist das - und nicht mehr!!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

abgesehen von den hasstiraden, die natürlich verwerflich sind:
was hat wirklich eine tasche auf einem sitz zu suchen, wenn dieser benötigt wird ?
das würd mir auch sauer aufstossen, zwar etwas niveauvoller, aber dennoch...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

"...die mir gegenüber Platz nahm. Plötzlich forderte sie mich auf, meine (Einkaufs-)Tasche auf den Boden zu stellen mit den Worten: „...“"

So stehts im Leserbrief.
Den Platz gegenüber hat die Tasche offenbar nicht blockiert.

Ich würde sagen das "sauer aufstossen" ist der Anfang, und das Ende ist das, was die gefärbte Brünette geliefert hat...

Also Leute: keep cool, und scheut euch nicht, freundlich oder wenigstens höflich zu fragen/zu bitten/aufzufordern ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Was spricht dagegen zu sagen "Können Sie bitte die Tasche wegnehmen?"

Vorausgesetzt die Tasche hat im aktuellen Fall wirklich einen Platz belegt. Wir haben bisher nur die Information, dass eine Bekloppte sich (unter vielem anderen) darüber aufgeregt hat ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

die nicht in dieser Bim waren, haben Glück gehabt, sie hätten sich womöglich einmischen sollen. So wie das Internerdhörnchen, dass sich sicher nicht, aus Feigheit, eingemischt hätte.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Das ist eine Unart die auch mir sauer aufstößt.
2.) Du hattest das Pech, einer Schwachsinnigen, wahrscheinlich Entmündigten, gegenüber zu sitzen.
3.) Beschimpfungen zielen immer auf die offensichtlichen Schwachstellen (Hautfarbe, Geschlecht, Behinderung, Körpergröße, Haardichte usw.)
4.) Es ist schwer sich bei Gewaltandrohungen einzumischen, weil es dann auch schneller zur tatsächlichen Gewalt kommen kann.
5.) Dass dir niemand geholfen hat, verwundert mich nicht, weil die Menschen generell kleine Hoserlgagas sind.
6.) Es war richtig den Leserinnenbrief zu verfassen, um die Mitmenschen zum Nachdenken anzuregen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Sind Hautfarbe, Geschlecht e.t.c Schwachstellen ? Wenn ja, welches Geschlecht und welche Hautfarbe wäre denn keine Schwachstelle ?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... der lässt sich nicht logisch begründen, und auch nicht politisch korrekt.

Aus Sicht eines Hasstiraden-Absonderers sind das Schwachstellen.

Welches Geschlecht und welche Hautfarbe keine Schwachstellen wären?
Keine.
Das gleiche könnte ja zB auch ein weißer Mann erleben.
Die anderen sind immer die doofen und bösen.
Menschlich...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

deine Antwort bringt es hervorragend auf den Punkt

• Antwort schreiben
• Melden

(0)