Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Höchste Zeit für Robotergesetze

Von Martina Mara, 17. Jänner 2017, 00:04 Uhr

In kaum einem Wissenschaftsbereich divergieren Einschätzungen über Forschungsstand und Alltagsbedeutung so sehr wie bei der künstlichen Intelligenz.

Die vielen Gespräche, die ich derzeit mit Laien und Fachleuten über KI und Robotik führe, pendeln typischerweise zwischen zwei Polen: A) "Solang die Siri nicht einmal versteht, dass ich die Tante Traudi anrufen will, hab ich keine Angst vor einer Roboter-Revolution." B) "Wir werden uns wundern! Google hat doch längst den Mastercode für die Supermaschine in der Lade."

Die Wahrheit liegt, wie immer, dazwischen. Dass aber, um nur wenige Beispiele zu nennen, die gesamte Mobilitätsbranche auf eine Zukunft vollautonomer Robo-Taxis baut, dass Millionenförderungen in Medizin-Roboter fließen und sich Robotik-Patente im vergangenen Jahrzehnt verdreifacht haben, lässt sich nicht leugnen. Genauso wenig wie die Tatsache, dass diese Entwicklung – natürlich! – Auswirkungen darauf haben wird, wie wir in fünfzehn Jahren arbeiten, verreisen, miteinander reden, leben. Daher ist es nicht nur begrüßenswert, sondern auch höchst an der Zeit, dass das EU-Parlament mit der Arbeit an einem zivilrechtlichen Regelwerk für den Einsatz autonomer Technologien begonnen hat.

Vor wenigen Tagen wurde ein 26-seitiger Resolutionsentwurf veröffentlicht, der als Grundlage für ein künftiges EU-Robotergesetz dienen könnte. Erfreulicherweise wird dabei sehr breit gedacht: Neben den üblichen und wichtigen Haftungsfragen – Wer trägt die Schuld, wenn der Roboter einen Unfall verursacht? – werden auch Probleme des Datenschutzes und der menschlichen Würde – Stichwort Pflegeroboter – angesprochen. Und der Text stellt erste Forderungen: Unternehmen sollen zur Offenlegung ihrer KI-Belegschaft und den damit verbundenen Einsparungen verpflichtet werden. Sozialversicherungsabgaben für fortschrittliche Roboter sowie eine zentrale Registrierungsstelle für dieselben müsse es geben. Außerdem: den obligatorischen "Kill Switch", der jeden noch so schlauen Apparat im Fall des Falles paralysiert.

Der Vorstoß des EU-Parlaments legt den Grundstein zu einer politisch-juristisch-ethischen Auseinandersetzung mit unser aller digitalen Zukunft, die dringend notwendig ist. Auch wenn sie heute noch etwas abgespact wirkt. Allerdings – eine Prise Science Fiction fehlt tatsächlich nicht. Berufen sich die Autoren des Entwurfs doch nicht zuletzt auf den Schriftsteller Isaac Asimov, der vier legendäre Robotergesetze verfasst hat. "Ein Roboter darf kein menschliches Wesen verletzen oder durch Untätigkeit zulassen, dass einem menschlichen Wesen Schaden zugefügt wird", lautet das erste davon. Ein schlechter Anfang ist das ja nicht unbedingt.

 

Martina Mara ist Medienpsychologin und forscht am Ars Electronica Futurelab zur Mensch-Roboter-Beziehung.

mehr aus Schöne neue Welt

Gezahlt wird immer

In drei Sekunden nach Absurdistan

Was kommt nach dem Jahr der KI?

Estland, das digitiale Musterbeispiel

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

4  Kommentare
4  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
pepone (60.622 Kommentare)
am 18.01.2017 15:22

im Artikel :

Daher ist es nicht nur begrüßenswert, sondern auch höchst an der Zeit, dass das EU-Parlament mit der Arbeit an einem zivilrechtlichen Regelwerk für den Einsatz autonomer Technologien begonnen hat.

derzeit machen sich Leute Sorgen um Drohnen (fliegenden Roboter)die schon überall eingesetzt werden und rumfliegen ,keinen Schutz bieten wenn eine runterfällt und KEINEN Datenschutz beachten .
wann wird der Erste Unfall zwischen Flugzeug und Drohne geben ?

wird es eigenständiger Versicherungsschutz für Roboter geben ?
Haftpflicht und sooo... grinsen

lädt ...
melden
antworten
Superheld (13.118 Kommentare)
am 17.01.2017 12:42

Zählen politische Marionetten auch als Roboter?

lädt ...
melden
antworten
haspe1 (23.645 Kommentare)
am 17.01.2017 12:35

Sehr interessante Gedanken!

Da denke ich einfach weiter:

1. Muss auch bei Menschen ein "Kill switch" eingebaut werden, diese können ja nachweislich auch gefährlich werden?

2. Wird es auch bald "Blade runner" geben, die gefährliche Replikanten jagen und "töten" müssen?

3. Brauchen Roborter eine Sozialversicherung gegen Defekte und Arbeitslosigkeit?

4. Wird für die Robotersteuer auch die "kalte Progression" schlagend werden oder entfällt für sie diese Grauslichkeit?

5. Wird Heidi Kastner untersuchen, ob ein Roboter seinem "freien Willen" oder einem "Zwang" gehorchte, falls er Menschen verletzt und was macht sie mit diesem, wenn er/es/sie nicht reden kann/will (oder einer Frau Kastner unverständlichen Sprache)?

Fragen über Fragen!

grinsen

lädt ...
melden
antworten
Gugelbua (31.805 Kommentare)
am 17.01.2017 12:20

nun, wenn ein Roboter die Schuld trägt dann wird er verschrottet grinsen
so werden die Gerichte in Zukunft sicher entscheiden grinsen
bei unserer Juxtiz grinsen

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen