jährlich das Leiden von mehr als 450 Millionen Tieren und bringt sowohl Menschen wie auch die Umwelt in Gefahr. Ohne Fleisch lebt man länger und gesünder ! Vegetarier erleiden seltener Herzinfarkte als Fleischesser und haben im Vergleich ein um 40% geringeres Darmkrebsrisiko. Der übermäßige Fett- und Proteingehalt des Fleisches steht auch mit anderen Krebsarten sowie mit Fettsucht und Schlaganfall in Zusammenhang.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..und wurstesser und hab auch nicht vor dies zu ändern. hab schon etliche körndlesser und vegetarier meines alters überlebt. geb zu ich ess nimmer so fett wie früher, obwohls mir schmecken würde. auch unter den medizinern gibts selten vegetarier.
morgen gibts bei mir ein rehragout, mit kohlsprossen und einen serviettenknödl.
und jetzt vergönn ich mir grad ein bauerngselchts mit schwarzbrot und kren und a guate halbe bier dazu. natürlich brauch ich dann an fettspalter, wahrscheinlich wirds a guata zirbenschnaps.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ein Gedicht, das ich vor vielen Jahren geschrieben habe: "Tiere" Ich bin Vegetarier...

Tiere

Ich liebe all die Tiere,
besonders wenn sie klein
und schiebe einen Braten
ganz schnell ins Backrohr rein.

Ich liebe viele Tiere,
verbrauche sie nach Lust,
verbanne sie in Ställe,
für sie doch sorgen muß!

Ich liebe manche Tiere,
die andern sind mir Last,
nur ich bestimm darüber,
was man noch leben läßt.

Ich liebe wenig Tiere,
der Mensch doch Krönung ist,
er geht doch nicht auf vieren
und er nicht ständig frißt.

Ich liebe keine Tiere,
sie sind nicht brüderlich,
versteh nicht ihre Sprache,
ich meß nur ihr Gewicht.

Das Fühlen längst verdorben
seit dem Paradies,
als der Mensch begonnen
und er den Bruder drischt....

Ingonda Lehner

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

.. wurde überhaupt noch nicht diskutiert.
achja da können sich ja die gutmenschen nicht entscheiden entweder den moslems oder den vegetariern recht zu geben.
ich habs selbst oft erleben dürfen in st.marx vor 30 jahren wenn einen 500 kilo stier ohne betäubung die gurgl durchschnitten worden ist. und das hat sich bis heut nicht geändert. heut gibts sogar religiöse vorschriften, das sogenannte "halal". in diesen fall haben sogar die extremsten tierschützer einen kniefall vor den islamisten machen müssen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..haben doch unsere Exporteure mit Unterstützung der "Volksvertreter" geschaffen.
Da werden die Tiere jetzt tagelang durch ganz Europa transportiert um dann in den Ländern mit Moslemglauben geschächtet zu werden.
Ja der Wirtschaft UND der Politik sind lebende (und leidende) Tiere auch nur eine Handelsware.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..ich kenn in österreich einen schlachtbetrieb und in deutschland solls mehrere geben, wo unter aufsicht eines schächtmeisters das gemacht wird.
nur dann ist es "halal".

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Eine islamische, auch die jüdische ist beinahe gleich, Schächtung müsste es humaner zugehen als bei einer Schlachtung in einem Schlachthof, wo mit den Tieren grausamst umgegangen wird !
Wenn ein Bauer eine Hausschlachtung vornimmt schreit auch keiner !!
Den Schlachthof St. Marx in Wien darf man als Negativbeispiel ansehen, es wird dort einiges falsch gemacht !
In der Schweiz hat man eine vergleichende Studie mit Stresshormonen bei geschlachteten und "richtig" geschächteten Tieren gemacht und festgestellt, dass bei den geschächteten Tieren der Tod sanfter war und weniger Stresshormone im Blut nachweisbar waren !
http://www.islamheute.ch/SCH

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Mit Verlaub:Sie haben nicht die allergeringste Ahnung...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..gerne zusehen, wenn dir z.b ohne narkose ein zahnarzt einen zahn herrausreisst.
oder verwendens bei dir noch die holznarkose? bei den blödsinn den du schreibst ists nich ausgeschlossen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..hab solche szenarien nicht einmal gesehen, sondern öfters. wenn du behautest, das schächten humaner und besser ist, zeigt das von deiner geistesschwäche.
bitte red nicht mit wo du dich nicht auskennst.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wenn ein Bauer eine hausschlachtung gemacht hat, hat er auch sein Tier, Schweine lassen sich allerdings nicht hinters Licht führen,
beruhigt und mit ihm gesprochen, bis es ruhig war !
Ich habe auch schon Schächtungen gesehen, welche absolut ruhig verlaufen sind !
Eine frühere Kollegin hatte einen Unfall und drohte zu verbluten:
im Schock hatte sie keine Schmerzen.
Sie erzählte, wie sie müder und müder wurde
durch den Blutverlust aus einer Arterie .
Sie gab an, dass, wenn sie nicht dank schneller Hilfe überlebt hätte, wäre es ein schöner Tod gewesen !
Im übrigen wäre eine leichte Betäubung so erlaubt,
dass davon NICHT der Tod des Tieres eintritt !
Nur Extremisten wollen das nicht
wahrhaben !
Es geht darum, dass das Tier mit schlagendem Herzen ausbluten muss, da der Verzehr von Blut verboten ist !
Das war übrigens auch bei den ersten Christen so !
Man erkannte und verfolgte sie, weil sie z.B. KEINE Blutwürste aßen !
Wer hier KEINE Ahnung hat, seid ihr !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wenn ich jetzt das schreiben würde,was ich mir denke,werde ich gelöscht.Ich kanns eventuell so umschreiben.Gedanken eines betroffenen Tieres:Oh,du mein gnadenloser,roher Mörder-ich würde dir das gleiche Ende wünschen...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

spaß:

ein feuerkogel und eine ameise unterhalten sich über die gedanken eines kurz vor der ermordung stehenden tieres ...
beide sind vom .....fach .... irgendwie ???

letzendlich werden alle (auch die gedanken)- von der oberposteraufsicht gnadenlos - gelöscht !

da lach ich mir doch ein salzstangerl mit extraWURSCHT !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..vü z, fett und ungsund. viel gsünder is a knäckebrot mit salatpletschn und paradeiser.
host mi?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

salzstangerl
extraWURSCHT
paradeiser ... sehr gern
salat ??? geht

krieg i schon an huuuuuuuuuuunger !
danke für die anregung.

bist grantig heit, ha ?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..aufglegt, aber ich werd grantig wenn so ein verschleierter vollkoffer so übergscheit ist und keine ahnung von duttn und blasen hat.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich habe zumindest eine Ahnung davon, wie ICH es erlebt habe !
Deine Erfahrungen sind deine Sache !
Dass du in Schlachthöfen zu Hause bist, wo brutalität an der Tagesordnung ist, ist deine Sache und nicht eins zu eins auf alle und jeden umlegbar !
Vielleicht ist das eine gängige Feuerkogelbrutalitätschlachtpraxis
und Feuerkogelmentalität, andere zu beschimpfen !
Das war´s für mich !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..tram von warme eislutscher.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wer mag/braucht/kennt schon "verschleierte vollkoffer" ???

hört sich irgendwie gefährlich an ...
ich ruf`die amis an, ok ?

beste grüße ...
und deckung

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wovor ?
Vor 1m² Stoff ?
Den Vollkoffer hat ja der Feurkogel mit Werweißschonwasdrinist !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

der herr bert ...
aber kannst dich gut verstellen ...

einmal g´scheit, ein andermal g´scheit posten ???

dazu eine kleine nächtliche preisfrage:

24. April 1908
Eugen Bleuler

sagt dir das was ???

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich bin kein Herbert, ich bin eine Frau !
Ich kenne das Bauernleben, weil ich viele Ferien als freiwillige Hilfe, auch an manchen Wochenenden, auf einen Bauernhof fuhr !
Das war einige Jahre nach dem Krieg!
In der Stadt waren Lebensmittel teuer und ich konnte meine alleinerziehende Mutter entlasten, weil ich
dort gut verköstigt wurde !
Dafür habe ich meine Arbeitsleistung eingebracht und die Bauernfamilie
war mit meiner Arbeit zufrieden!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

1. du verstehst keinen spaß ... oder ???
2. ich bin auf einem bauernhof groß geworden ...
3. ich denke noch immer, du bis herr bert

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Postertreffen kommen und schauen, ob ich der Herbert bin !
Der ist um einiges jünger als ich !
Außerdem ist er nicht verschleiert !
Und was heißt, ich verstehe KEINEN Spaß ?
Wo sind die Smiles geblieben ?
Dann hätte ich mich ausgekannt !
Nur der feuerkogel hat sein ausfallenden Einfälle so übetrieben, dass mir der Spaß vergangen ist !
Gute Nacht!
Ich muss früh raus !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

aber im südlichen oö ...
dort wo`s am schönsten ist ?!

nach linz fahr´ich nicht (mehr)...
außer ich muss (beruflich) ...

und jetzt mit der statt(?)-wache(?)...
na, na ... ich nicht !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

das südliche OÖ zu meiden.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Dann gehen sie doch in den Schlachthof und wünschen den dortigen Schlächtern dasselbe !
Waren sie schon einmal dort ?
Nein ?
Dann schauen sie sich das an !
http://www.youtube.com/watch?v=8XN_zXu34nM

http://www.youtube.com/watch?v=EcN6tzVjKPc&feature=related

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Inm Gegensatz zu ihnen bin ich vom Fach,und war sehr,sehr oft in Schlachthöfen.Und kenne die Problematik aus der Praxis.Windige gefälligkeitsstudien von der ach so humanen Tötungsart des Schächtens beeindrucken mich nicht im geringsten-denn ich glaube nicht-dass sie falsch sind:ich weiss es...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Außerdem hat die Schweiz derzeit eine der besten Gehirnforschungen überhaupt, natürlich in der Humanmedizin !
Deswegen tun sie sich bei Säugetieren halt leichter als andere Mediziner bei ihren Forschungen!
Es ist absolut KEIN Gefälligkeitsgutachten !
Es wurde eigentlich deswegen geforscht,
um eine Handhabe
GEGEN das Schächten zu bekommen !
Wenn ihr bis jetzt nur negative Erlebnisse hattet, so ist das schlecht gemachte Schächtung gewesen !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

...wenn ein 500 kilo stier in ein schächtgestell gebunden wird?dann wird er um 180 grad gedreht und die gurgl durchgschnitten.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

aber NICHT gedreht wurde !

Der Bauer hat "nach" dem Schnitt die Kuh im Gestell auf die Seite gelegt !
Die Flanken des Tieres haben gezittert, die Augen waren voll Ahnung aber es hat sich in
sein Schicksal ergeben !
Für mich war es schlimm zu erkennen, dass das Tier gewusst haben muss was es erwartet !
Trotzdem hat es sich ruhig verhalten, weil der Bauer die ganze Zeit beruhigend zu dem Tier gesprochen hat !
Ich hab auch Schweineschlachtungen am Bauernhof erlebt !
Die waren schlimmer !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..erklären. ich weiss selber, das es für ein beruhigtes tier besser ist.
ausserdem ist die fleischqualität viel besser. in japan werden stiere z.b. vor der schlachtung eine stunde lang massiert.
aber das humanste ist immer noch ein schussapparat. und dabei bleibts.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

braucht es - aber - GEHIRNE ...
egal in welchem land ...

aber GEHIRNE sind zur zeit ein wenig knapp ...

liegt wahrscheinlich an der wirtschaftskrise ?!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..wie 2 türken am misthaufen ein schaf abgstochen haben. ohne beschau etc. rein im kofferaum und weg.
so schauts aus.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich weiss.Man sollte mit ihnen...!!!...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wenn die Juristen das Grundgesetz der Religionsfreiheit nicht ständig als Recht jeglicher Religionsausübung fehlinterpretieren würden dann hätte man auch kein Problem mit solchen abartigen Schlachtpraktiken.

Die Freiheit auf Religionsausübung darf sich nach meinem Rechtsverständnis nämlich nur unterhalb "aller" geltenden Gesetze eines Landes bewegen, und dazu gehören auch die Tierschutzgesetze.

Dieser Grundsatz hat übrigens für alle Religionen gültig zu sein.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..den üblichen fressgelagen der banker, politiker und industriekapitäne etc. gegessen?
etwa sojalaibchen oder erdäpflwuzzerl, vielleicht eiernockerl oder brenesslsuppe. nein da gibts kalbsmedaillons, hirschkalb rücken, zwerg henderl und ganslbrüstl. und ich als glernter metzger ess das gleiche.
heut z.b a rindszung mit erbsenpürree und speckkrautsalat. und morgen einen offensee-saibling. mahlzeit ihr depperten vegetarier.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Vegetarier als Deppen ?
Wenn jemand ein wenig anders lebt als du ist er/sie gleich deppert ?
Ich würde eigentlich das Gleiche von dir behaupten, aber meine gute Erziehung lässt
das nicht zu !
Wer viel Fleisch zu konsumieren gewohnt ist, wird es entweder besser vertragen als andere oder
der Körper verlangt danach !
Frauen essen meist weniger Fleisch als Männer
und haben vielleicht auch deswegen eine höhere Lebenserwartung !
Jeder soll essen was ihm/ihr schmeckt und gut bekommt, ohne gleich ein Depp sein zu müssen !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

nicht beschimpfen.
Kalbszunge zeigen würde ich aber noch als angemessen empfinden.

mahlzeit

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... sind etwa keine Lebewesen? Oder hört man sie nur nicht schreien wenn sie getö... pardon abgeerntet werden?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

und mein zellulose-taschentuch mit mir ???

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

menschheit begannen mit der sesshaftigkeit ...
besitz, grenzen, gier, macht, ...

meiner meinung nach der anfang allen übels !

das vorhergehende nomadenleben war wesentlich anstrengender, dafür aber auch nicht so kompliziert ...
und alle lebten auf dem gleichen level ???!!!

... und im weitesten sinn hat das natürlich auch mit dem - heutigen, völlig außer kontrolle geratenen - fleischverzehr unserer zeit zu tun ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

du irrst !
gerade nomaden haben mehr fleisch gegessen !
erst die sesshaftigkeit hat zu ackerbau geführt !!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

danke.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

genauer ausdrücken !!
danke !!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich mag den Satz:
"und alle lebten auf dem gleichen level ???!!!"

vielleicht sollte man dieses "level" noch ein bisschen deutlicher Beschreiben um dann festzustellen, dass der Fleischkonsum das geringere Übel ist.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

* überwachen
* testen
* für gut befinden
* "so wie was gehört" vorfinden
* fehlerlos vermeinen
* anstandslos erwarten

man kann bestenfalls danach trachten, in seinem umfeld das "ideale optimum" heraus zu holen, und hoffen, dass der nexte es genau so hält.
aber alles zu überwachen, tadeliges verachten, verbotenes vermeiden:
die menschheit würde zum "hugo" werden...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ich hingegen bin fleischesser ...
und kochen kann mein "mädchen" die fleischgerichte auch noch 1a ...
abschmecken ... da bin ich wieder dran !

funktioniert bestens ...
solange nicht einer dem anderen was "aufzwingen" will.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

mausfanger du wirst mir immer sympathischer.

Freiheit ist nicht die wenn man die Wahl hat etwas zu tun was man will, sondern wenn man die Wahl hat etwas nicht zu tun wenn man es nicht will.

Wenn jeder seinem Nächsten die Rechte zuspricht die er für sich beansprucht dann kommt man auch mit den größten Unterschieden klar.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

einerseits streicheln und mästen die zeitgenossen ihre haustiere zu tode, auf der anderen seite verschliessen sie die augen vorm elend der massentierhaltung und der brutalität der schlachthöfe.-davon abgesehen ekelt es mich vor dem fleisch der tierfabriken, das vollgespritzt ist mit medikamenten und ergebnis der tiermehlfütterung. aber es soll jeder den müll essen, den er sich billig kauft.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Der Artikel hat mich wieder mal darin bestärkt in Zukunft öfters Fleisch zu essen.
Wenn die Leute nicht mehr in der Lage sind, Nutztiere ordentlich zu halten, ist das ihr Problem.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

...und schauen sie öfter auch mal in einem schlachthof vorbei, wo ängstlich brüllende kälber, die vorher noch von kindern gestreichelt wurden, weil sie so liab sind, das messer reingrannt wird, bis blut spritzt - mahlzeit

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich finde es auch abartig, dass es sich manche Menschen erlauben mein Essen mit ungewaschenen Händen zu streicheln, einfach wiederlich.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..zu essen, was du noch nie gehabt hast.
HIRN MIT EI !!!!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Petersilie verfeinert!
Gibts das wieder zu kaufen ?
Seit den diversen Wahnsinnskrankheiten bei den Tieren war es meines Wissens ja
im Handel verboten!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

...rinderhirn. bei schweinen gibts kein BSE.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

können auch BSE (oder Kreuzfeld-Jakob)
haben !
Die Schweine sind mit Medikamenten vollgepumpt und kommen schon allein deswegen nicht in Frage !
Aber wer weiß dass auf dem Feuerkogel schon !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Also: Nona gäb's BSE auch bei Schweinen, bloß werden sie nicht alt genug, um die Krankheit auch ausbrechen zu lassen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

können "kreuzfeld-jakob" haben ...
noch anwesende selbstverständlich ausgenommen

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

NICHT unterschreiben !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

..von BSE war nur eine riesige geschäftemacherei. meine mutter sagte mir das hats früher auch gegeben bei den kühen. da hats geheissen die hat das hinfallende.
wanns öfter war ists geschlachtet worden und verwertet, und keiner ist gstorben.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

das bse genau wie ...
die vogelgrippe, schweinegrippe und sonstige die menschheit ausrottende krankheiten ...

doch eher hirn-krankheiten von geschäftemachern und nichwissenden politkern sind ???

möglich wär´s doch ???

wenn ich noch einmal auf die welt komme ...
werde ich ein pharma-konzern !!!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

kühen kommt die überteuerte schokolade ?
und der (atom)strom aus der steckdose !

habe fertig !

zwischen tierhaltung und tierhaltung ist ein RIESENUNTERSCHIED ...

selbst die angst vor der schlachtung ist den tieren mit dem richtigen umgang zu nehmen !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

von Tierhaltung, die zu 99% skandalös ist, war nicht die Rede, die Tiertötung ist nach wie vor in jedem Fall barbarischnund nicht umsonst in Schlachthöfen, wo sie den Blicken entzogen ist.Das Tötungsleid ist ein Verbrechen und auch durch dümmliche Witzchen mit der MILKA Kuh nicht wegzudiskutieren

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ich bin auf einem innviertler bauernhof aufgewachsen ...

bei uns wurden die tiere als mitgeschöpfe angesehen und behandelt ...
was nicht heißt, das sie dem menschen nicht von nutzen sein dürfen !

das mit dem - absolut kein tier zum verzehr töten - ist einfach unsinn ... solange es menschen gibt, die tierische nahrung zum überleben brauchen ...
zugegeben ... die westliche welt hätte - wenn gewollt - tatsächlich ausreichend alternativen ...
aber nicht alle menschen leben hier !!!
auch wäre es im sinne der volksgesundheit, des klimaschutzes (metahn...) viel weniger tierhaltung WELTWEIT zu haben ...
keine frage.

ich persönlich habe hohe achtung vor allen mitlebewesen ...
aber dieses schwarz-weiß-denken ist mir zu radikal ...
da unrealistisch ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Vollkoffer sind keine Mitlebewesen ?
Die können alles Mögliche genannt werden !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

aber das ist eine sache des eigenen standpunktes ?!

wenn du dich jetzt gar nicht mehr auskennst ...
macht nichts ...
es ist nach mitternacht ...
da liest kaum einer ... was wir hier so von uns geben ...
und morgen (heute !) sind wir ganz weit hinten/unten ... in der postingreihenfolge ...
mit dem nächtlichen gedankenaustausch.

schönes we

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Speziell bei der Moslemischen Variante-gell?...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

noch ziege !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Was für die betroffenen Tiere keine Erleichterung bringt...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

sogar sehr viel !

und auch - erleichterung - für den lebewesen achtenden bauern !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Sie hatten schon mal bessere Argumente.P.s.Bin vom Fach...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

???

zb. karl ludwig schweisfurth ...
sagt dir der name etwas ?

http://www.google.at/

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Fleischergewerbe.Ist aber schon lange her.Zu "meiner"Zeit gabs noch fast keine Automatisierte Fabrikstötung.Brutalitäten aber schon.Bekomme auch heute noch Infos aus erster Hand.Sie können sich diese Methoden als Aussenstehender nicht vorstellen.Tiere werden mit "Stupfern"(Elektroschockern"zur Schlachtbank getrieben.Tritte und Prügel gibts als Draufgabe.Manche werden noch lebend verarbeitet-sie haben eben Pech gehabt.Zeit ist Geld.Bei den ach so schmerzlosen Schächtungen ersaufen sie unter unvorstellbaren Qualen in ihrem eigenen Blut.Kleiner Tip:Hier handelt es sich um keine Schauermärchen...Schweissfurth sagt mir nix...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

weiter oben ...

von der "hinrichtungs-mentalität" in manchen schlachthöfen rede ich auch gar nicht ...
DIESEN RESPEKTLOSEN UMGANG MIT DEN TIEREN VERURTEILE ICH EBENSO !

ich rede von bauern im besten sinne ...
von mitlebewesen ...
von achtung ...
aber auch vom nutzen der tiere für die menschheit ...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich zitiere sie:Selbst die Angst vor der Schlachtung ist den Tieren bei richtigem Umgang zu nehmen.Bittschön nicht böse sein.Bei Hofschlachtungen von Schweinen geht das tatsächlich.Bei Rindern ist dies definitiv nicht möglich.Sie ahnen den Tod.Alle und immer.Ach ja-wiviel Hofschlachtungen gibts heute noch?...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Ich habe als Kind selbst verschiedene Nutztierhaltungen meiner Großeltern miterlebt (auch Schlachtung) und diesen Tieren ist es besser als in freier Natur ergangen.
Sie wurden gut versorgt und nicht eingepfercht.
Im Nachhinein bin ich dankbar dafür, weil ich so wenigstens einen normalen Bezug zur Natur habe, was man von vielen Menschen leider nicht mehr behaupten kann.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Industrie dafür, dass sich die Leute nix scheren, was sie essen?? Wenn ich Burger und Pizza usw esse, aber mich über Massentierhaltung aufrege, dann liegt es bei den Leuten! Dann sollen sie sich halt am Bauernmarkt beim Bauer des Vertrauens ein Kilo Fleisch (als etwas Besonderes) kaufen, aber es muss BILLIG sein und dann kauft man eben bei den Diskountern (oder auch im normalen Handel) den letzten nahrungsmitteltechnischen MÜLL!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Kohlkopf oder Schwammerl...
----
und jetzt hol' i ma a woarmes Leberkassemmerl!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

mit eitrigem fett, gschmacksverstärkern , viel fett und gewürzen, damit die pampe auch runterrutscht...

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Die Menschen sollten ihren Fleischkonsum massiv einschränken und mehr auf gesunde Lebensmittel umsteigen.
Fleisch sollte etwas besonderes sein und geachtet werden.
Wenn schon Fleisch, dann direkt vom Bauern aus biologischer Landwirtschaft und vor allem mehr auf Gemüse setzen, wie die Italiener.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Wieso glaubt eigentlich jeder er hätte das Recht anderen deren Lebensweise zu diktieren.

Wer Fleisch essen will soll Fleisch essen. Wer nicht soll es lassen, wer jeden Tag Fleisch haben will soll damit glücklich werden. Aber das alles liegt im Ermessen jedes einzelnen.

Der Staat dürfte maximal durch Tierhaltungsvorschriften die Produktion und so indirekt den Preis beeinflussen. Aber mehr auch nicht. Oder sollen vielleicht in Zukunft Essensmarken für Fleisch verteilt werden.

Manchmal frage ich mich wirklich wie wenig Respekt manche Menschen vor der Freiheit haben.
Immer schimpft ihr über die Politiker aber im Grunde führt sich hier jeder auf wie ein kleiner Diktator.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Obacht.

Vegetarier essen meinem Esssen sein Essen weg!!??

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Demnach sind Vegetarier Pflanzen

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

und darin ist nicht "die industrie" schuld, sondern jene menschen, die einerseits jeden tag fleisch/wurst/... essen und andererseits nicht allzuviel dafür bezahlen möchten.

1 bis 2 mal ein tierprodukt pro woche sollte angesichts dieser zahlen und vor allem angesichts der klimatischen auswirkungen des fleischverzehrs wirklich reichen. und das hat noch gar nichts mit tierliebe oder gesundheitsargumenten zu tun.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... in österreich ???

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

due aus ethischen Gründen auf den Fleischgenuss verzichten. Für mich selbst wäre das nichts, dafür schmeckt mir Fleisch
viel zu gut. Es braucht da auch gar keine Diskussion, es möge doch jeder nach seiner Fasson selig werden, Sektiererei ist fehl am Platz.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

was wem schmeckt - darüber braucht man nicht diskutieren. wenn es aber um tierquälerei, ressourcen verbrauch und wirtschaftlichkeit geht ist der fleischkonsum durchaus in frage zu stellen.
übrigens: wenn jemand katzen bei lebendigem leib häuten würde und sie dann isst käme das wohl auf die titelseite. die nicht so kuscheligen und "lieben" tiere haben da hald einfach ein bissl pech.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

durch china ...
nicht gerade wie lebewesen behandelt ...
dort werden die "kuscheligsten" tiere in unmengen gegessen !!!

kauftst du AB jetzt - aus ganz persönlichem protest - keine produkte auch china ???
i-phones ... marken-kleidung ... und (fast) alles andere

wie, bitte !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wollte natürlich die "lieben kuschligen" poster damit ein wenig wachrüttlen ...

war nicht speziell an dich gerichtet !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

der 50iger jahre des letzten jht gingen die vegetarier, die es auch immer schon gab, soweit, daß sie behaupteten, wer schweinefleisch isst, schaut in 15 jahren selbst wie ein schwein aus......nur soweit zum schwachsinn mancher militanten.
mahlzeit, heute gibts bratl vom bauern.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

wenn ich mir die übergewichtige jugend und
auch manche der reiferen generation so anschaue, kann ich dieser theorie einiges abgewinnen !!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Mahlzeit zum Bratl, das Darmkrebs unumgänglich macht, das vorerst tausende Liter Wasser braucht, bevor es in deinem Maul landet, das via Bauern mit Milliarden deiner Steuergelder subevtioniert wrd, dessen Fäkalien schön das Ozonloch vergrößert. UNd natürlich denkst du sicher auch an die Qual und die Betablocketr die das Schweindl braucht bevor umgebracht wird solange es schlachthäusr gibt, wird es schlachtfelder geben (Tolstoi)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

"Die Größe einer Nation lässt sich daran ermessen, wie sie ihre Tiere behandelt."
Tatsache ist, dass beim Ernährungsverhalten des durchschnittlichen Bürgers eine artgerechte Tierhaltung nicht einmal ansatzweise möglich ist. Die Folgen für Mensch und Tier sind weithin bekannt: Massentierhaltung, Tiertransporte, Abholzung der Regenwälder in weiten Teilen der Welt um Soja als Eiweißlieferant für unser Mastvieh zu gewinnen, dadurch riesige CO2 Belastung... Wer von uns würde das seinem Hund oder seiner Katze antun, was wir mit unseren Nutztieren machen? Denjenigen, die einfach nicht einsehen wollen, dass wir für unsere Mitlebewesen Verantorung tragen sei hier gesagt, dass sie ein kleines Stück des tierischen Leides mitverantworten und mit jedem Bissen Fleisch zu sich nehmen! Ganz zu schweigen davon, dass die meisten so genannten Zivilisationserkrankungen auf Fehlernährung (zu viel tierisches Fett) zurückzuführen sind. Daher mein Appell: Mitdenken und nicht mehr als 2 Mal Fleisch pro Woche!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

erlege ich mir meinen Braten auch selbst. In freier Wildbahn, bei artgerechter Haltung.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ein Nektar und Ambrosiafresser oder heimlicher Wilderer???

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

und Siegel, und natürlich dementsprechender Prüfung, und Revier.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

na ja ... das erklärt einiges !

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

zeitlich beschränkt auf dem Ausgang aus der Psychiatrie?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

ich stelle mir gerade vor, wie du einen Bären erlegst und ihn zum Bienenstock zerrst!

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

fleisch isst, radelt er samt wohnwagen ein paar sportlern bergauf davon. also sachen gibt´s!
warum vegetarier so gerne als militant hingestellt werden ist mir ein rätsel.
bis 1919 hatten frauen kein wahlrecht. das ist schwachsinn!
lassens ihnen das bratl schmecken.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Auch mir ist bis zum heutigen Tag nicht wirklich klar, warum ein Lebensmittel wie Fleisch, dass, wie wir alle wissen, in immensen Mengen verzehrt wird, beworben werden muss??? Ernährungsexperten und Mediziner appellierien seit Jahren den Fleischkonsum zu reduzieren (5 Mal Obst und Gemüse pro Tag...), aber in der Werbung will man den ÖsterreicherInnen verklickern, das Fleisch soooo gesund ist. Am liebsten wäre es den Damen und Herren von der AMA, wenn wir 3 Mal am Tag einen Schweinsbratensnack zu uns nehmen würden. Für wie deppert halten die uns eigentlich? Der nächste kommt noch auf die Idee und macht für ein fettes, viel zu süßes "Kinder" Dessert Werbung und will uns weißmachen, dass darin viel gesunde Milch enthalten ist. Achso, das gibts ja schon.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

einige Male am Tag Essen zu sich zu nehmen?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

... 200 SMS am Tag zu schreiben

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

beworben, genauso wie Obst und Gemüse von der Obst/Gemüse Industrie.

Das Problem der Erzeugung von Fleisch ist bei Obst/Gemüse kaum anders. Um die geforderten Mengen zum geforderten Preis anbieten zu können wird hier auch jeder Trick angewandt (Gentechnik, Pestizide, Billigarbeitskräfte,...)

Da heute in sehr vielen Lebensmittels Vitamine zugesetzt sind (meist Vitamin C als Konservator) ist es absolut nicht notwendig sich 5 Mal am Tag Obst/Gemüse reinzuhauen. Hier wird genauso "falsch" beworben, wie beim Fleisch.

Die generelle Aussage Fleisch ist ungesund, Gemüse ist gesund ist falsch. Zum einen weil man das eine mit dem anderen nicht vergleichen kann (Vegetarier leben oft auch eher von Getreideprodukten als nur von Gemüse) und zum anderen weil es hier in beiden Fällen massive Qualitätsunterschiede gibt.

Eine Scheibe Brot hat vermutlich mehr Vitamine als 1kg holländischer Tomaten.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

Seit wann ersetzen künstlich zugesetzte Vitamine wie etwa Ascorbinsäure den Verzehr von frischem Obst und Gemüse? Wenn du das wirklich glaubst, dann solltest du dich mal auf den neuesten Stand der Wissenschaft bringen (sekundüre Pflanzenstoffe...)! Im Gegenteil: Künstlich zugesetzte und dadurch auch unausgewogen zu sich genommene Vitamine (wie etwa in Fertigprodukten) stellen mittlerweile ein großes Problem dar und sind der Gesundheit wenig zuträglich . Abgesehen davon, dass es bei diesen Empfehlungen nicht nur um Vitamine, sondern beispielsweise auch um Ballastsoffe geht, welche für den menschlichen Organismus respektive für dessen Verdauungsabläufe unverzichtbar sind und in ihrer Funktion oft unterschätzt werden. Wo ich dir Recht gebe ist, dass es in der Tat auch beim Gemüse Qualitätsunterschiede gibt, und dass man selbstverständlich zu heimischen und wenn möglich biologischen Produkten greifen sollte. Übrigens: Viele Ballaststoffe = rasches Sättigungsgefühl = weniger Übergewicht

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

dass künstliche Vitamine die natürlichen ersetzen.

Es werden aber tatsächlich weniger davon benötigt, wenn man künstliche zu sich nimmt.

Was ich geschrieben habe ist, dass es absolut nicht notwendig ist 5 Mal am Tag Obst zu essen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

die dosis macht das gift. aber vielen menschen sieht man eine ungesunde ernährung sehr wohl an. und zu einer ungesunden ernährung gehört nun einmal übermäßiger fleischkonsum (wobei ich denke dass bei 90% der fleisch essenden österreicher der konsum "übermäßig" ist).
übrigens: wenn sie ein bratl vom bauern zubereiten würde das unter kannibalismus fallen.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

im eigenen saft mit krautstiefeln ?!
erdäpfel lassen wir weg ... zu gesund !?

• Antwort schreiben
• Melden

(0)