ePaper | iPad | 
Anmelden
 |  A A A

 
Mittwoch, 23. Mai 2012, 00:45 Uhr Linz  16°C ·  Eferding  15°C ·  mehr Wetter »
Startseite  > Kultur

Musikschulen müssen sparen

67,1 Millionen Euro kostete den Steuerzahler das „OÖ. Landesmusikschulwerk“ 2011. Damit verschlingt diese Institution 45 Prozent des gesamten Kulturbudgets Oberösterreichs. In seinem Bericht empfiehlt nun der Landesrechnungshof, beim Personal (90 Prozent aller Kosten: 62,5 Millionen) und bei den Bauten einzusparen.

128 Kommentare 04. Februar 2012 - 00:04 Uhr
Kommentare zu diesem Artikel
blabla. (1)
12.02.2012 20:50 Uhr
Musikschule?!

2011 - Jahr des Ehrenamtes. Da gehört auch die Musikkapelle dazu. 2012 - Jahr der Stille?!

(0)
sunnyboy (744)
06.02.2012 11:30 Uhr
Es kann und darf

nicht unser Aller Geld kosten, wenn Kredti und Pleti Tuten und Blasen lernen wollen zwinkern

(0)
helikiller (156)
06.02.2012 11:44 Uhr
du

hast natürlich keine ahnung vom tuten und blasen . solche geistigen hungerleier wie du können sowieso nichts zum allgemeinwohl beitragen . also zurück in deine höhle.

(0)
Pilatus (10209)
06.02.2012 14:17 Uhr
helikiller

Immer noch kein "Deutschwörterbuch" ......... jetzt wird´s aber Zeit, Du blamierst Dich ja täglich.

Vielleicht schenkt Dir der Strache oder gar der Krickl einen Duden.

(0)
tabatha (265)
06.02.2012 14:24 Uhr
duden

Dann doch bitte auch der guten Ordnung halber kritisieren, dass es bei Sunnyboy richtigerweise Krethi und Plethi heißen müsste.

(1)
viola (4)
06.02.2012 11:12 Uhr
grundsätzliches....

ich bin seit 24 jahren lehrer am oö. landesmusikschulwerk.
ich weise die hier geäußerte darstellung eines posters, es würden "grottenschlechte lehrer, die einer partei nahestehen" auf das schärfste zurück. ich unterrichte zwar nur im ausmaß einer halben lehrverpflichtung, daneben leite ich ein jugendorchester des oö. landesmusikschulwerks, betreue weitere ensembles, und das zum teil bzw auch über das ausmaß meiner lehrverpflichtung.
ich halte jegliche art von polemisierung für nicht zweckdienlich in dieser diskussion. ich bin froh, als lehrer rahmenbedingungen vorzufinden, die es mir ermöglichen, für jeden meiner schüler im rahmen seiner möglichkeiten das beste zu erreichen.

(2)
schwarzfischer (1480)
06.02.2012 12:25 Uhr
viola, und ich kenne leute

die haben auch musiker ausgebildet in versch. musikkapellen um gottes lohn. und das länger als du.

(0)
viola (4)
06.02.2012 13:32 Uhr
auch ich....

und du wirst es nicht glauben, selbiges habe ich auch getan....um gottes lohn, zusätzlich zu meinem beruf...

(0)
selten_so_gelacht (244)
05.02.2012 20:41 Uhr
.aha und soso

"Am Zapfen sparen und am Spundloch herauslassen spart nicht."

(0)
airbase (791)
05.02.2012 20:02 Uhr
einsparen SOFORT

warum steuergeld verschwenden für mittelmässigkeit?
voves denkt sogar an abschaffung der bundesländer. in geisteskraft und vision hat voves schuldenkaiser pühringer viel sehr sehr viel voraus

(1)
helikiller (156)
05.02.2012 20:17 Uhr
Österreich

Auch abschaffen des wollt der jörgl und da schüssla ,scho alles einsparen die bahn die post die musik die ärzte die lehrer die müllabfuhr die politiker ect........ Nur die banken und die schlauen aus der privatwirtschaft bleiben über. Aber,wer rettet dann die banken??

(0)
helikiller (156)
05.02.2012 20:20 Uhr
Weil

De aus der p wirtschaft san pleite weil kana mehr a geld hot und ihren scheiss kaufen kann. Super zukunft

(0)
Pilatus (10209)
05.02.2012 20:27 Uhr
helikiller

Wo hast Du das "Kraut" her, dass Du Dir allabendlich gibst ?

(3)
mausfanger (18377)
05.02.2012 20:32 Uhr
Pilatus! geh weidda...tua do den ...

dialog ned störn ... iatz woas groad so spoannend werd ... pssst, hea zua!

(3)
sting (6032)
05.02.2012 18:30 Uhr
Alles in Ordnung, oder doch Handlungsbedarf?

Hier Zahlenwerte als Beispiel:
1 Musikschüler zahlt pro Monat ca. 150 EUR. Dieser Einnahme stehen laut LRH Personalkosten von ca. 1280,-- EUR gegenüber!.
Bei 3 Musikschülern sind es dann 3.840 EUR!!!

Etwas hohe Personalkosten für ein paar Unterrichtsstunden, oder?

(2)
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:41 Uhr
@sting: deine Rechnung stimmt so nicht!
sting (6032)
05.02.2012 18:58 Uhr
susisorgenvoll: Doch, stimmt exakt so

Ich habe auf das andere Posting geantwortet, und den Bericht des LRH beigelegt. Aber auch hier nochmal, wer die 11,6% nicht glauben will:

IP_Investitionen_Landesmusikschulwerk_Bericht.pdf

(0)
woppl (1803)
05.02.2012 18:23 Uhr
sofort

Schulgeld einführen !!!

(0)
viola (4)
06.02.2012 11:15 Uhr
kunterbunter (48)
05.02.2012 18:17 Uhr
PILATUS

stellt euch vor
pilatus trifft ein kind einer bauernfamilie
das gerade von der musikschule kommt
später einmal studieren möchte
um ev. im öffentlichen dienst zu arbeiten
und sich dann möglicherweise noch politisch engagieren wird
oder einem verein in einer kleingemeinde dabei sein
der sich über förderungen des landes freut.......

schlimme geschichte

(5)
tabatha (265)
06.02.2012 14:29 Uhr
@kunterbunter
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:43 Uhr
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:08 Uhr
Noch etwas zum Nachdenken:

vermutlich wäre KEIN EINZIGES Konzert eines Laienorchesters, eines Kirchenchores etc. etc. möglich ohne mehr oder weniger freiwillig erzwungenes Mitwirken diverser Musikschullehrer!

Da immer mehr Dilettantenvereine immer schwierigere Literatur spielen wollen, könnte nirgendwo ein Konzert ohne Verstärkung durch Profis stattfinden!

(2)
Pilatus (10209)
05.02.2012 14:31 Uhr
Musikschulunwesen

Das Pühringer/Ratzenböck-Musikschulwesen ist eine Leiche .......... allerdings überteuert und wenig effektiv.

Aber so manchen ÖVP-Wähler wird es einen pragmatisierten Arbeitsplatz garantieren, zum Schaden der Steuerzahler, zur Freude der Obgenannten.

Die Strukturen dieser Blockflötenausbildungsstätten gehören aufgebrochen, aber dazu ist Pühringer zu schwach, man kann nur hoffen, dass das Diktat der leeren Kassen auch hier Abhilfe schaffen wird.

(5)
helikiller (156)
05.02.2012 16:24 Uhr
du

bist der ex heli ,der övp und pühringer hasser .armer mensch!!

(1)
Pilatus (10209)
05.02.2012 17:56 Uhr
helikiller

Immer noch kein Deutschwörterbuch .......... ?

(0)
helikiller (156)
05.02.2012 18:30 Uhr
sting (6032)
05.02.2012 18:36 Uhr
Den Duden gibt es auch in
helikiller (156)
05.02.2012 18:42 Uhr
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:09 Uhr
@pilatus, welches Instrument hast du gelernt?
Pilatus (10209)
05.02.2012 19:45 Uhr
Pilatus (10209)
05.02.2012 20:08 Uhr
susi

Habe mir heute die Sonate Nr. 1, Op. 24 v. C.M. v. Weber gegeben, besonders das "Allegro" spiele ich sehr gerne.

Habe eine Ausgabe, inhaltlich 4 Sonaten - Op. 24, 39, 49 und 70 ... die offenbar 1912 von "Otto Maass, Musik-Verlag & Sortiment, Wien" vertrieben wurde.

(0)
schwarzfischer (1480)
05.02.2012 21:15 Uhr
pilatus, was würdest schreiben, wenns
oneo (6820)
05.02.2012 20:39 Uhr
und wer hört dir zu?

wer kritisiert deine faschtöne? die nachbarn sicher nicht, weil die wahrscheinlich sofort das haus verlassen, wenn das geklimpere anfängt. grinsen

(3)
oneo (6820)
05.02.2012 20:54 Uhr
nach dem fechten habe ich dich wohl

als nächstes auf dem linken fuß erwischt. du bist ein blender, besser gesagt ein verblender. tu was für dein image, laß dich mit mit sehen.

(0)
Pilatus (10209)
05.02.2012 22:45 Uhr
oneo

'Ich gehe nicht fehl zu behaupten, dass Du wahrscheinlich der Ungebildetste in diesem Forum bist .......... Du bist kein LinkeFussErwischer, also lasse es bleiben, Du interessierst nicht.

Du bist nur ein ganz gewöhnlicher Stänkerer, der von den OÖN pardoniert wird.

(0)
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 19:51 Uhr
@pilatus, dann könnten wir ja,

passend zur Temperatur die Petersburger Schlittenfahrt zum Besten oder was auch immer zwinkern geben!

(0)
sting (6032)
05.02.2012 18:38 Uhr
susisorgenvoll: Schaue bitte einmal auf mein

Posting von heute 18:00, dann weißt du warum es mir, und wahrscheinlich auch dem Pilatus geht. Die Personalkosten sagen viel aus...

(0)
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:42 Uhr
@sting:

Das war ja wohl Telepathie zwinkern Ich kann auch auf Selbiges verweisen *gg*

(1)
hepra66 (372)
05.02.2012 18:38 Uhr
landschafftleben (146)
05.02.2012 13:25 Uhr
Da alle so gescheit sind...

...würde ich bitten, mir mitzuteilen, wieviele Musikschüler es den in OÖ. gibt.

Es wurde in diesem Forum noch nicht mal erwähnt, hauptsache es eifern alle um die Worte "ineffizient", "Wasserkopf", etc.

Wie viele Euros werden denn pro Schüler und Jahr ausgegeben?

@sting: bei allem notwendigen Respekt, aber dass über den Musikverein abgerechnet wird, bedeutet noch lange nicht dass da auch Einkommensteuer bezahlt wird. Ohne etwas unterstellen zu wollen - aber so weit hinauslehnen würde ich mich nicht. Mitglieder eines Profiorchesters unterrichten unter normalen Umständen keine Duchschnittsschüler - schon gar nicht zu durchschnittlichen Preisen.

(1)
sting (6032)
05.02.2012 15:09 Uhr
Einfach mal in den Bericht des LRH reinschauen:

"Die Einnahmen (=Schulgelder) von rd. 8,0 Mio. Euro deckten 2010 lediglich rd. 11,6 Prozent der Ausgaben ab."

Der gesamte Bericht ist hier:
IP_Investitionen_Landesmusikschulwerk_Bericht.pdf

(0)
sting (6032)
05.02.2012 14:50 Uhr
landschafftleben: Damit hast du dich selbst als

Obergscheiterl erwiesen.

"Echte" Musiker unterrichten im wesentlichen nicht nur des Geldes wegen, sondern auch aus anderen Gründen. Natürlich wird nicht jeder Depp als Schüler genommen, weil die guten Lehrer sehr begehrt sind.

Aber das selbe findet ja auch in der Musikschule statt. Ohne "Zugang" und Ehrgeiz bekommst du normalerweise nur einen mittelmäßigen Lehrer.

PS: In meinem Fall, weiß ich, dass ordentlich abgerechnet und damit auch dem Finanzamt gemeldet wird. Das habe ich geschrieben. Was soll die dumme Unterstellung, dass dem nicht so sei?

(0)
landschafftleben (146)
05.02.2012 18:47 Uhr
Ich wollte

ihnen auf keinen Fall zu Nahe treten. Es war auch als Frage - nicht als Unterstellung - gedacht. Falls sie das anders aufgefasst haben, entschuldige ich mich dafür.
Ich finde es eben ungewöhlich und nicht repräsentativ, dass ein Profimusiker derartig günstig Unterricht gibt.

Also 1194 Euro pro Unterrichsfach (nur Personalkosten). Bei 30 Unterrichtseinheiten im Jahr komme ich auf einen Kostensatz von 44,2 Euro/h. Bruttostundensatz der Lehrer: 29,7 Euro/h. Inklusive Verwaltung - Allfällige Konzertabende und sonstige Aktivitäten (z.B.: Leistungsprüfungen) nicht einbezogen.

Ist m.E. ja nicht gerade exorbitant viel.

(0)
helikiller (156)
05.02.2012 15:59 Uhr
die

musiker unterrichten natürlich um gotteslohn so wie alla in der privetwtrtschaft gratis arbeiten und keine angst auch du kriegst einen platz in der lms.

(0)
sting (6032)
05.02.2012 18:33 Uhr
helikiller: Viele gute Musiker unterrichten weit

unter deren "Marktwert", weil sie die Nachwuchsarbeit unterstützen. Das habe ich gemeint.

(1)
helikiller (156)
05.02.2012 18:37 Uhr
sting (6032)
05.02.2012 18:40 Uhr
helikiller: Ich habe ja nichts gegen die LMS,

aber dennoch muss man an einigen Sachen arbeiten.
Schau bitte mal auf mein Posting von 18:00.
Um das geht es mir.

(0)
helikiller (156)
05.02.2012 15:56 Uhr
xtensionlinz (3)
05.02.2012 12:31 Uhr
musikschulen oö - musikschulen müssen sparen

schon einzigartig 67 Mio (fast das halbe kulturbudget) dafür auszugeben, qualität und lehrer instrumente sind von-bis, alles vorhanden, gutes und schlechtes, aber durchschnittliche effizienz und outputeher mäßig, ganz schlimm abe im tanzbereich, ohne fachwissen noch uneffizienter als bei instrumenten und echtes oö unikum und stark reformbedürftig oder abschaffungsbedürftig infolge unsinnigkeit, das verhältnis input (geld, lehrer, zeit, räume) und output ist dort im gegensatz zur musik nicht > 50%

(0)
helikiller (156)
05.02.2012 16:14 Uhr
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 14:04 Uhr
Die nächsten Fragen sind:

1) wieviel Geld wird in die "Heilige Kuh", nämlich die Blasmusik gepumpt?

2) Wieviel Geld fließt in die Sportförderung, dabei ist insbesondere interessant, wieviel davon SportlerInnen erhalten, die ohnehin aus nicht unbedingt bedürftigen Familien stammen...

3) Wieviel Geld wird in hypertrophe Infrastrukturprojekte gepumpt, über die die betroffenen BürgerInnen absolut unglücklich sind?

etc. etc.

(1)
Ameise (9066)
05.02.2012 17:08 Uhr
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 18:40 Uhr
Ich auch, im wahrsten Sinn des Wortes: TOLL! ;-)

Wiewohl einer meiner Altvorderen vor bald 150 Jahren eine solche "Combo" gegründet hat, die noch immer existiert, bin ich nicht wirklich eine Blasmusikenthusiastin! Besonders "liebe" ich die Hörner... wenn sie immer wieder daneben liegen traurig

(0)
Pilatus (10209)
04.02.2012 19:13 Uhr
Krokodile

Es ist lustig zu lesen, wie manche Mitposter gleich Krokodilen nach mir schnappen ............ und dennoch erfolglos bleiben.

Ich bestreite nicht die Wichtigkeit einer musikalischen Ausbildung, sehe aber das OÖ. Musikschulwesen als rückständig, uninteressant und ÖVPlastig an, also Kriterien, die eine fundierte Ausbildung so nicht möglich machen.

Da sind ja Klavierlehrer dabei, die einen Bösendorfer von einem Cembalo nicht unterscheiden können und glauben A-Moll käme von "mollig" und so.

(1)
helikiller (156)
04.02.2012 20:06 Uhr
Moll

Kommt von mollus (weich) und dur von durus(hart) und a ist ein stammton und ich glaub du kannst auch keine trompete von einem feuerllöscher unterscheiden macht auch nix aber bitte schreib nie wider zu diesem thema mit

(2)
helikiller (156)
04.02.2012 20:43 Uhr
bitte

schreib auch du nie wIEDER zu diesem thema mit. ich kenne nämlich deine NAMHAFTEN PROFIMUSIKER die alle in der lms keinen job bekommen haben weil sie zu schlecht spielen und unterrichten. du hast leider auch keine ahnung und solltest dich einmal erkundigen bevor du hier als grosser zampano auftrittst.

(1)
sting (6032)
04.02.2012 21:04 Uhr
helikiller: Nachsatz

Einen Solisten aus dem Bruckberorchester würde ich weder als schlechten Musiker noch als schlechten Lehrer bezeichnen.

Also höre bitte mit deinen dummen und aggressiven Unterstellungen auf!

(2)
helikiller (156)
04.02.2012 21:15 Uhr
und

der solist aus dem brucknerorchester unterrichtet deine kinder billiger wie in der lms? da kann ich dir nur zu so viel glück gratulieren. ist aber nicht die regel bitte schreib das auch in deinen postings.

(0)
sting (6032)
04.02.2012 21:00 Uhr
helikiller: Bist ein ganz Gescheiter (ter)?

Wenn - so wie du schreibst - gute Musiker bei der LMS keinen Job bekommen haben, hast du ja möglicherweise das Problem der Postenvergabe entdeckt. Aber anscheinend nicht kapiert.

Ich weiß nicht, warum die Kritik an der Organisation der LMS so persönlich nimmst, aber es wird schon seine Gründe haben...

(0)
helikiller (156)
04.02.2012 21:22 Uhr
vieleicht

bin ich viel blöder als du aber deine postings dürfen nicht unwiedersprochen bleiben. und ,bitte leg dir einen neuen namen zu weil ich bin ein grosser sting fan

(0)
sting (6032)
04.02.2012 22:02 Uhr
helikiller: Lese meine vorherigen Postings hier

durch, und du weißt, dass ich die ORGANISATION und den hohen Finanzbedarf kritisiert habe. Der Unterricht ist für Musikschüler ja auch nicht so billig, und daher stellt sich die Frage, ob so ein großes regelmäßiges Finanzloch notwendig ist.
Aus meiner Sicht: NEIN!

Zu den aus meiner Sicht zu hohen Personalkosten: diese bestehen ja nicht nur aus den Musiklehrern!

Für mich ist es unverständlich, warum die organisatorischen Mängel hier so aggressiv und persönlich verteidigt werden.

Wer Reformen verhindert, gefährdet langfrsitig die Aufrechterhaltung des Leistungsangebots! Das Land OÖ ist in einem finanziellen Sturzflug und wird kaum jede weitere Jahr 70 Mio. EUR in dieses Loch versenken können. Wesentliche Preissteigerungen wären die andere Konsequenz. Aber das wird sich kaum jemand leisten können.

(0)
helikiller (156)
04.02.2012 21:18 Uhr
schon

mal von den objektivierungsvervahren im lms gehört? das gibts nirgends in dieser härte und nur die besten bekommen einen posten.

(0)
sting (6032)
04.02.2012 22:06 Uhr
"Objektivierungsverfahren"

Schön in der Theorie, wie es in der Praxis läuft, kenne ich gut genug. Ich habe selbst schon einigen guten Freunden Jobs trotz Objektivierung und Hearings besorgt (nicht bei LMS).

(1)
helikiller (156)
04.02.2012 23:06 Uhr
die

objektivierungen sind im lms wirklich objektiv. das weiss ich sicher. zu den kosten, natürlich geht durch den in österreich üblichen verwaltungswasserkopf viel geld verloren aber im vergleich ist es nur ein kleines köpfchen. ich wehre mich nur gegen die heute so üblich gewordene praxis alles aus betribswirtschaftlichen und gewinnorientierten argumenten in frage zu stellen. die lms und ihre lehrer und schüler haben uns keine finanzkrise hinterlassen. solange es immer nur um geld geht wird kunst und musik immer die arschkarte haben. ich finde es grossartig das politiker, von welcher partei auch immer soviel arsch in der hose haben und geld für kultur und bildung ausgeben. es kann immer und überall besser laufen.aber ich habe das gefühl jetzt gehts ans eingemachte und das geld, von dem ja genug da ist, und die gier fressen uns auf. ich weiss ich bin wahrscheinlich ei klassenkämpfer werdet ihr sagen. macht nix

(0)
sting (6032)
04.02.2012 23:22 Uhr
helikiller: Gebe dir da grundsätzlich recht,

aber man muss eben auf die Kosten schauen, so wie es der
Landesrechnungshof vorschlägt.

Die aktuelle Postenvergabe dürfte eh nicht das Problem darstellen, sondern eher die gesamte Organisationsform und "Altlasten". Das klingt unmenschlich, aber damit meine ich nach altem Dienstrecht beschäftigte Mitarbeiter.

(0)
Pilatus (10209)
04.02.2012 20:19 Uhr
helikiller

Darf ich Dir ein Deutschwörterbuch schenken ?

(1)
helikiller (156)
04.02.2012 20:44 Uhr
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 12:46 Uhr
sting (6032)
04.02.2012 21:07 Uhr
helikiller: Das erklärt einiges, wenn
helikiller (156)
04.02.2012 21:24 Uhr
sting (6032)
04.02.2012 19:36 Uhr
Pilatus: Wenn die anderen das Krokodil spielen,

bist du dann der Kasperl? grinsen

Als Kaufmann würde ich auch sagen, um die Leistungen langfristig weiter anbieten zu können, muss man entweder runter mit den Kosten (Effizienz!), oder rauf mit den Preisen. Wobei "Preise rauf" die schlechtere Variante ist.

Insoferne gebe ich dir recht.

(2)
Pilatus (10209)
04.02.2012 19:48 Uhr
sting

Alles was in Oberösterreich irgendwann initiiert wurde, erliegt nach Jahren dem "Gewohnheitsrecht", der politischen Willkür sowie dem Starrsinn des Systems.

50 % wären sofort einzusparen, würde man das Musikschulwesen effizienter betreiben, den Wasserkopf absäbeln und sich auf das konzentrieren, für das es geschaffen wurde .......... für Musik !

(0)
sting (6032)
04.02.2012 19:58 Uhr
Pilatus: Mich wundert auch die Gleichgültigkeit

der Poster hier, wenn pro Jahr Unsummen aus den Landesbudgets verschwinden. Wegen jedem Cent wird heftig herungestritten, aber bei öffentlichen Geldern sind Millionenverluste plötzlich gleichgültig.

Ich kenne die LMS nur partiell, aber auch in den Bereichen, die ich kenne sehe ich in der beamteten Organisationsstruktur viele Einsparungsmöglichkeiten, bei gleichbleibender oder sogar besserer Leistung für die "Kunden", also die Schüler.

Einige Musiker und Lehrer sind Spitzenklasse, aber es gibt auch leider sehr viele, die unterste Liga sind, entweder musikalisch oder pädagogisch. Aber das ist aus meiner Sicht nicht das Problem, sondern die teure und ineffiziente Organisation.

(2)
Pilatus (10209)
04.02.2012 20:18 Uhr
sting

Da gehe ich mit Dir absolut konform, aber offenbar ist alles, was je von Ratzenböck oder Pühringer initiiert wurde, als "Gottesgnadentum" zu betrachen. Aber der LRH zeigt neuerdings auch das Einsparungspotential auf, und da können es sich die "Gottoberen" bald nicht mehr leisten, auf die Steuerzahler vulgo Bürger zu schei....!

Pühringer ist einfach zu schwach, sich gegen die Bünde zu stemmen, er huldigt Ratzenböck wie einen Halbgott, obwohl mit ihm der Stillstand in Oberösterreich begonnen hat.

Dafür dürfen wir dem AltLandeshauptmann 16 Tausender im Monat nachschmeissen. Bis zum Ende seiner Tage !

(1)
tabatha (265)
06.02.2012 14:42 Uhr
Pension Ratzenböck

Und wie lange schmeißen wir Schanovsky schon seine sicher auch nicht allzu geringere Pension nach? Sie sei ihm gegönnt. Außerdem scheint der Betrag von € 16.000,00 ein standardisierter zu sein, der in Ihren Postings für Diverses immer wieder herhalten muss.

(0)
expertefueralles (1469)
04.02.2012 18:31 Uhr
pilatus erhält Zeilenhonorar?

würds ihm gönnen. Aber leider ist dieses Geschreibsl vermutlich nicht einmal seinen roten ein Centerl wert.

(3)
expert (222)
04.02.2012 18:30 Uhr
Bereicherung

Die Musikschulen sind eine Bereicherung, weil hier Kultur auf breiter Basis aktiv (nicht berieseln) betrieben wird. Das sollten wir uns auch in budgetär schwierigen Zeiten leisten.
Nur die Aussage des LH ist nicht nachvollziehbar, wonach die älteren (teuren) Lehrer bald in Pension gehen und das Budget entlasten:
Die heutigen Junglehrer kommen auch in die Jahre und werden über die Vorrückungen auch wieder teurer. Also was soll diese Aussage ?
Werden die Altlehrer nicht mehr ersetzt oder es gibt für die Junglehrer keine Vorrückungen - bitte mehr Klartext

(2)
sting (6032)
04.02.2012 18:39 Uhr
expert: Die Junglehrer fallen in die neue

Besoldungsregelung und werden auch nach vielen Dienstjahren deutlich weniger verdienen. Daher ist die Aussage schon nachzuvollziehen.

Bei 70 Mio. EUR jährlichem Zuschuss sollte man einmal nachrechnen, wie hoch der ungefähre Zuschuss pro Unterrichtsstunde ist.

Grundsätzlich eine gute Sache, aber viel zu teuer umgesetzt!

(0)
susisorgenvoll (1434)
04.02.2012 18:00 Uhr
Offenbar haben 99% von euch KEINE Ahnung!

Ich bin sehr froh, dass es das Landesmusikschulwerk gibt! Ich war als Kind dort, um viele Jahre ein Instrument zu lernen und jetzt bin ich weit Jahren wieder dort. Für Erwachsene ist es nicht ganz billig, aber die meisten Lehrer sind exzellent und falls vielleicht ein/e Lehrer/in nicht den Ansprüchen genügen sollte, kann man wechseln!

Gerade für Kinder ist es wichtig, dass Ihre Musikalität so früh wie möglich gefördert wird. Aktives Musizieren hält die Kinder einerseits von der Straße und blöden Ideen fern, und andererseits macht Musizieren schlau! Es gibt eine Menge sehr interessanter Studien, z.B. über neuronale Vernetzungen und Musik. Unmusikalische Kinder gibt es nicht, es muss nur das richtige Instrument gefunden werden!

(5)
Ameise (9066)
04.02.2012 20:58 Uhr
susisorgenvoll

No-no-no-lehnen sie sich nicht so weit hinaus.In der Sache haben sie zweifelsohne Recht-aber 99%keine Ahnung...

(0)
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 12:50 Uhr
Bin ja großzügig, also 90% ;-)

Und damit meine ich nur die hier anwesenden Poster! Ich weiß nicht, wer aller - außer mir - das LMSW von innen kennt und noch immer Teil davon ist. Abgesehen davon, bin ich ein durchaus kritischer Mensch und habe mich auch nie gescheut, bei umstrittenen Personalentscheidungen meinen Protest an höchster Stelle einzubringen! Einfach damit, "man" merkt, dass sich "das Volk" nicht alles bieten lässt!

(1)
akameinung (97)
04.02.2012 17:00 Uhr
@airbase

bei deinem geschreibsel könnte man fast meinen du besitzt überhaupt keinen schulabschluss.....

(3)
vernunft (440)
04.02.2012 15:58 Uhr
...dieser LH muss sich sofort

grundlegend SCHULEN lassen...

er gibt ja selbst an, dass er von Zahlen, Betriebswirtschaft,
Prioritätensetzung, kurz seinem operativen und strategischen Geschäft KEINEN Tau hat...

Soll sich als OÖVP-Rudi zurückziehen, verdient dort eh genug und sich von seinen G..dH...nfrauen verehren lassen, die gerne ÖVP-Mitgliedsbeiträge für ihn zahlen wie ich gehört habe.

(0)
Brainpain (147)
04.02.2012 14:46 Uhr
Mia miasn, des zoin,...DER STEUERZAHLER

wenn ich das schon höre, würg, bin ich aber echt froh, dass ich das zahle, ... den ganzen Scheiß den wir sonst noch zahlen, der sollte aufgeführt werden!!, alles was in Bildung und sozial- Bereich läuft ist okay..!

(7)
sting (6032)
04.02.2012 18:42 Uhr
Brainpain: Eine etwas blauäugige Sichtweise!

Es kommt nicht darauf an, wie viel man reinsteckt, sondern was rauskommt.

Aus meiner Sicht kommt viel zu wenig bei den Musikschülern an.
Das sollte man ändern bzw. effizienter machen.
Immerhin zahlt man als Musikschüler ja auch ein paar Hunderter pro Monat...

(0)
Brainpain (147)
04.02.2012 18:48 Uhr
sting (6032)
04.02.2012 18:51 Uhr
Brainpain: Was stimmt denn an meiner Aussage

nicht, oder darf ich das als Zustimmung werten?

(0)
kleinerdrache (1135)
04.02.2012 14:29 Uhr
Frage:

62 Millionen für Personal (1400 Lehrende)
Macht 44.000 € / Lehrenden per anno!!!!

Verstehe ich da etwas nicht?????

(3)
Traunsee-Fexe (321)
04.02.2012 15:49 Uhr
warum solltest du auf einmal etwas
kleinerdrache (1135)
04.02.2012 16:17 Uhr
sehr informativ!

wennst nix besseres zum Schreibn hast, dann lass es lieber.

(3)
Pfette (691)
04.02.2012 20:43 Uhr
kleinerdrache (1135)
05.02.2012 18:12 Uhr
Kannst recht haben

zwinkern
Andersrum - wieviel davon verschlingt die Verwaltung?

(0)
darudi (177)
04.02.2012 11:33 Uhr
ich finde, dieses Geld ist gut angelegt

Kinder zum Musizieren anzuregen ist vernünftig - und Musik ist doch eine der kostengünstigeren Kulturaktivitäten. Die Meinung von Pilatus (falls Pilatus jemals eine eigene Meinung hatte) kann ich überhaupt nicht nachvollziehen - meine Kinder gingen in eine Musikschule und musizieren heute als Erwachsene noch!

(8)
sting (6032)
04.02.2012 11:44 Uhr
darudi:Kommt das Geld wirklich den Kindern zugute?

Es geht ja nicht um das Hinterfragen der musikalischen Ausbildung, sondern ob diese hohen Zuschüsse (umgerechnet 1 Milliarde alte Schillinge pro Jahr!) erforderlich sind.

Unsere 3 Kinder werden privat von namhaften Profimusikern unterrichtet, und es kommt auch nicht teurer als in der Musikschule.

(1)
helikiller (156)
04.02.2012 20:49 Uhr
unmöglich

namhafte profimusiker sind billiger als die musikschule????? so ein quatsch das sind höchstens blasmusiker mit bierzeltdiplom oder ähnliches..

(0)
susisorgenvoll (1434)
04.02.2012 18:02 Uhr
Und was spielen deine Kinder?
sting (6032)
04.02.2012 18:33 Uhr
susisorgenvoll: verschiedene Blasinstrumente
Ruflinger (1814)
04.02.2012 15:28 Uhr
Schon extrem blöd, die frage
landschafftleben (146)
04.02.2012 13:03 Uhr
Nicht teurer?

Ohne indiskret werden zu wollen: Mit oder ohne Einkommensversteuerung?

(0)
sting (6032)
04.02.2012 14:01 Uhr
Berechtigte Frage

In unserem Fall zu 100% alles versteuert. Die Unterrichtenden sind einerseits im Hauptjob versichert, aber die Unterrichtsstunden werden über einen Musikverein abgerechnet. Also nichts schwarz.

Wenn man bedenkt, wie mühselig sich Musikvereine finanzieren müssen, höchstens ein paar Tausender Förderungen und Privat-Sponsoring pro Jahr, dann kommen mir die Zuschüsse zu den Musikschulen astronomisch vor.

(0)
susisorgenvoll (1434)
04.02.2012 18:03 Uhr
sting (6032)
04.02.2012 18:36 Uhr
susisorgenvoll: Ja, aber es gäbe auch andere

Alternativen. hast recht mit Schlagwerk.
Aber Unterricht kann man auch für andere Instrumente organisieren.

Aber mir geht es in Summe mehr um die extreme Ungleichstellung der Fördermittel zwischen Vereinen und Schulen.

(0)
Pilatus (10209)
04.02.2012 10:34 Uhr
Musikschulunwesen

Wo sind die Hausmusiker, Bandleader und sonstigen Musizierenden, die mit hohen Kosten in den überdimensionierten Musikschulen unterrichtet wurden, allerdings nach kurzer Zeit das Instrument in die Ecke stellten und nie wieder anrührten ?

Kann es sein, dass sich Pühringer da ein Ratzenböck-Denkmal vorstellt, es direkt an Ketzerei grenzt, wenn man das Musikschulwesen in Frage stellt.

Zum Teil grottenschlechte Lehrer, die von den Schülern schon nach kurzer Zeit überflügelt werden, "Beamtentum" auf allen ebenen ........ aber man wird weiterwurschteln, wie gehabt.

Wieviele Musiker des Bruckner-Orchesters kommen aus DIESEN Musikschulen ?

(3)
helikiller (156)
04.02.2012 18:22 Uhr
Die

Musiker aus oö sind nicht nur in ö sondern weltweit unterwegs und höchst angesehen. Nicht nur in der klassik ( ca 10 -15prozent der wiener philharmoniker sind aus oö und somit aus den musikschulen) auch in jazz und anderen musikstilen gibt es genug beispiele.vieleicht sind sie in deinem fpö musikantenstadel nicht vertreten . Tut mir leid du musst dich besser informieren.

(0)
schwarzfischer (1480)
04.02.2012 20:47 Uhr
helikiller, da irrst aber gewaltig

um bei den wiener philharmonikern spielen zu dürfen, ist ein konservatorium, das heisst ein studium des jeweiligen instruments erforderlich. mit einen schnellsiederkurs bei der LMS ists nicht abgetan.

(0)
helikiller (156)
04.02.2012 21:34 Uhr
ausserdem

gibts in der musikschule keine schnellsieder kurse wie bei banken versicherungen etc..........

(0)
helikiller (156)
04.02.2012 20:58 Uhr
die

musikschulen sind natürlich nur die vorbereitung für ein studium. aber um ein instrument so zu spielen das man studieren daf bedarf einer sehr guten ausbildung und das machen die musikschulen. um bei den phili s zu spielen muss man natürlich über viel fleiss und talent verfügen . dass heisst stundelsnges üben über jahre. das ist viel viel mehr arbeit als irgendein anderes studium und man muss auch noch talent haben .bei jus med bwl etc.... fragt kein schwanz nach talent. und ich bleibe dabei die lms leisten da eine grossartige arbeit.

(2)
susisorgenvoll (1434)
04.02.2012 18:06 Uhr
Sehr viele Mitglieder des Brucknerorchesters

kommen aus Musikschulen, z.B. der Primgeiger Heinz Haunold war als Kind damals in der städtischen Musikschule Vöcklabruck.

Aber es sind ja nicht mur Orchestermitglieder, die aus den Musikschulen kommen, sondern auch Topsolisten!

Offensichtlich hast du dich weder mit dem Thema je beschäftigt, noch hast du einen Einblick ins LMSW!

(1)
Ameise (9066)
04.02.2012 21:01 Uhr
susisorgenvoll

ALLE Profimusiker waren in der Volksschule...

(1)
Pilatus (10209)
04.02.2012 18:58 Uhr
susi

Heinz Haunold studierte an der Salzburger „Musikhochschule Mozarteum“ bei Prof. Zehetmair und schloss 1977 das Konzertfach Violine mit Diplom ab.

Eija, und in jungen Jahren hat er schon in Vöcklabruck gegeigt mit Ratzenböck als Bogenkolophoniumist und Pühringer als Notenständer.

(0)
tabatha (265)
06.02.2012 14:53 Uhr
@pilatus

Brav abgeschrieben aus der Web-Site des Bruckner Orchesters Linz. Zu finden unter "Mitglieder".

(0)
susisorgenvoll (1434)
05.02.2012 14:00 Uhr
@pilatus, danke für die Aufklärung ;-)

Ich könnte dir mit weiteren Details auf die Sprünge helfen, aber du bist ja ohnehin (fast) allwissend zwinkern

(0)
tabatha (265)
06.02.2012 14:55 Uhr
helikiller (156)
04.02.2012 20:16 Uhr
Und

Was soll das beweisen? Das haunold im moz studiertte? Die musikschulen bringt die menschen so weit dass sie an hochschulen etc... Gehen konnen das ist ihre aufgabe

(0)
helikiller (156)
04.02.2012 21:05 Uhr
ich

schreibe leider mit i phone daher die vielen tippfehler tut mir leid .i phone is so a art telephon (für die pilatuspensionisten)

(0)
airbase (791)
04.02.2012 17:10 Uhr
es reicht dann nur

für hausmusik. es geht m garnIchts. nur darum, dass sich ein landeskaiser daran in freude ergeilt und beim bund sagen kann wie wichtig und unverzichtbar das politische und kulturelle oberösiland kasperletheater ist

(0)
akameinung (97)
04.02.2012 17:04 Uhr
@pilatus..

wie das amen im gebet...hauptsache die tastatur gequält und wieder ein paar cent von den roten für ein blödes posting bekommen...

(2)
zenith1 (266)
04.02.2012 13:58 Uhr
Also

"Wieviele Musiker des Bruckner-Orchesters kommen aus DIESEN Musikschulen ?"

Wieviele Fussballspieler kommen in die Nationalmannschaft?

Wieviele Schüler werden Universitätsprofessoren?

Wieviele Schauspieler bekommen den Oskar?

Wieviele...?

(3)
airbase (791)
04.02.2012 17:13 Uhr
k e i n e

es ist eine nullen auslese diese schulen die sind für nichts gut ausser geld zu verbrennen für nichts

(0)
suzieQ (1479)
04.02.2012 09:57 Uhr
67,1 Millionen ist ein Wahnsinn
suzieQ (1479)
04.02.2012 09:59 Uhr
und gleichzeitig werden Zahnambulanzen geschlossen
zenith1 (266)
04.02.2012 13:51 Uhr
susisorgenvoll (1434)
04.02.2012 18:08 Uhr
Und was willst du damit sagen?

Gehören Zahnambulanzen für dich auch zur Kultur? Du sollst nicht Äpfel und Birnen mischen!

(0)
fujikura (41)
04.02.2012 09:26 Uhr
Nichts falsch gemacht

Glückliches Oberösterreich wo man Kunst und Talent im Einklang sieht und dermaßen fördert.
In den Pflichtschulen, wo diese Talente sichtbar werden.
Nicht so wie in Salzburg wo sich um viel, viel Steuergeld offensichtlich verwirrte Seelen an Originalwerken in grotesker Manier vergehen dürfen und anschliessend im Goldenen Hirschen mit Ganslleber gestopft werden.
Außerdem sehe ich nicht ein, daß diejenigen, welche unter dem Titel Künstler laufen, steuerlich begünstigt werden.

(4)
sunnyboy (744)
04.02.2012 09:19 Uhr
Reines

Privatvergnügen diverser Vereine (Kapellen, ...). Diese und auch die Privatpersonen sollen sich ihr Hobby selbst finanzieren! Auch wenn es das große Anliegen des (kleinen) Landeshauptmannes ist!

(0)
gauner67 (35)
04.02.2012 07:41 Uhr
Sparen!

Wieso sollen wir bei den Ausgaben sparen, wo man doch noch Steuern erhöhen kann. Das es aber wirtschaftlich dann immer schneller bergab geht haben die wirklich noch nicht begriffen!

(0)
Neuen Kommentar schreiben

Betreff / Kommentartitel
Kommentartext:

Sie dürfen noch Zeichen als Text schreiben

Bitte beachten Sie die Forumsregeln


  Für nicht registrierte Nutzer

Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.

Um sich registrieren zu können müssen Sie uns mindestens einen Benutzernamen, ein Passwort und Ihre E-Mail-Adresse mitteilen.
Gewünschter Benutzername

Gewünschtes Passwort

Wiederholung Passwort

E-Mail

OÖNcard


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:
Wieviel ist 8 + 2? : 


Meistgelesene Artikel   mehr »