Bedauerlicherweise ist „hausmeister“ nicht nur wissens- und politikfern, auch ist zu befürchten, dass es bei ihm um einen Sekundär-Analphabeten handeln könnte.
Das Bestehen der Verantwortlichen auf den Wortlaut der Stiftungssatzungen hatte den Grund die Stiftung entsprechend ihrem Stiftungsgedanken zu erhalten. Dh. die Mitarbeiter zu Miteigentümern zu machen. Mit politischer Kapitalschöpfung hatte das nichts zu tun. Leider haben das nicht alle verstanden. Und gegen eine Gemeinschaft zu arbeiten ist nicht zielführend, auch dann nicht, wenn es sich zum Besten der Arbeitnehmer gehandelt hatte.
Daher wurde damals eingelenkt, der streitbare Betriebsratsobmann von Gewerkschaft und PARTEI ausgezeichnet, und zum jetzigen Zeitpunkt ein Sozialplan auf die Beine gestellt, der sich sehen lassen kann.
Das alles sollte „hausmeister“ bedenken, wenn er sein Unwissen hier öffentlich zur Kenntnis bringt.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

es ist unglaublich, welchen Schmarrn dieser tille48 von sich gibt. Dieser windige Schreiberling ist der AMAG Belegschaft heute noch das Geld des Verkaufs neidig. Anders ist diese Hetzerei nicht zu erklären. Weiters bin ich davon überzeugt, daß die beiden damaligen Stifter nur Marionetten des Erich Haider waren, denn dieser wollte politisches Kapital auf Kosten der Arbeiter schlagen, sieht man sich die Umfragewerte zur jetzigen Wahl an, wird deutlich, wie beliebt der Mann in OÖ ist.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)

dass tille48 Schmarrn postet.
Nimm lieber einmal die Partei deiner Wahl in die Pflicht, eine unabhängige Arbeitslosenanwaltschaft einzurichten.
Bedenke: Mit der Arbeitslosigkeit, verlieren die Leute ihre Vertretung und sind der AMS-Willkür hilflos ausgeliefert.

• Antwort schreiben
• Melden

(0)