Nadal: „Männer sollten mehr verdienen!“
PARIS. Letzten Sonntag gewann Rafael Nadal zum schon elften Mal in seiner Karriere die French Open. Nun ließ er mit einer Aussage aufhorchen.
Gleichberechtigung im Tennis. Ja die gibt es tatsächlich. Die vier Grand-Slam-Turniere zahlen seit 2007 an beiderlei Geschlechter gleich viel Preisgeld aus. Zuletzt bei den French Open waren es gut 2,2 Millionen Euro für Damen-Gewinnerin Simona Halep und auch Nadal.
Doch der Spanier ist der Meinung, dass das so nicht in Ordnung ist. Die Männer sollten durchaus mehr erhalten. “Wir sollten solche Vergleiche gar nicht machen. Weibliche Models verdienen ja auch viel mehr als männliche und niemand sagt darüber etwas“, sagte Nadal im italienischen Magazin “IO Donna“. Nachsatz: „Warum? Weil sie mehr Anhänger haben.“
Recht hat er...außer di damen spielen auch auf drei Gewinnsätze...dann würds wieder passen...passen würde dann auch die körperliche Fitness der Damen...topfit sind da einige nicht
Synchronschwimmen und Damentennis, die zwei unnötigsten Sportarten auf der Welt.
Abgesehen davon, dass Sport grundsätzlich zu den unnötigsten Dingen auf der Welt zählt, kriegt man beim Synchronschwimmen auch was fürs Auge geboten.
Schwitzenden Männern beim Herumrennen zuzuschauen grenzt ja schon ans Grausliche.
Wie wärs noch mit Frauenboxen, Frauenfußball......?😂
RICHTIG!
Was wäre ein Grand Slam Turnier ohne Männer-Tennis? Nichts! Es gäbe nicht einmal ein Viertel der Zuseher und damit ein entsprechend kleineres Salär.
Paris, Wimbledon und Co. wären gar nicht in der Lage so ein Turnier zu veranstalten respektive solche Preisgelder zu zahlen - ohne Männertennis.
Kurzum, die Preisgelder werden vom Herrentennis quersubventioniert zu den Damen.
Sorry, aber das ist die Wahrheit aufgrund von Angebot und Nachfrage.
Die Damen sollten "Danke" sagen anstatt zu jammern
Genau so ist es.
Würde man z.B. in Paris Damenturnier und Herrenturnier zeitlich trennen, dann würde — analog zu den Sponsor-Erträgen — der Sieger 4 Mio. verdienen und die Siegerin nur 400 T. Euro.
Das hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun, sondern mit Marktpreisen.
Die Eisläufer, männlich wie weiblich, verdienen auch wesentlich weniger wie Fußballer, obschon dieselben viel härter trainieren müssen. Es ist nun mal Fakt, dass Fußball von Milliarden gesehen wird und Eislaufen nur von Millionen Menschen.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Ob es sozial gerecht ist, ist gewiss eine andere Frage! Ich bin durchaus der Meinung, dass Sportarten mit vielen Fans etwas von deren Einnahmen abgeben sollten — aus Solidaritätsgründen.
Hier eine Genderdebatte zu sehen, ist töricht!
Wollen die Frauen dieser Welt denn stets Sozialempfänger bleiben?
Der hat noch nie das Wort Gleichgerchtigkeit gehört dieser Schnösel
lesemaus
Gleichgerechtigkeit würde in diesem KONKRETEN Fall bedeuten dass Frauen AUCH auf 3 gewonnen Sätze spielen MÜSSTEN statt nur auf 2 , so gesagt die SELBE Arbeit leisten , dann wäre es gerecht .
Es gibt keine Gleichberechtigung. Es gibt Männer und Frauen.
Den Muster haben's damals beinahe gesteinigt, wie er auf die Frage, ob Frauen gleich viel Preisgelder bei Turnieren bekommen sollten, gemeint hat, dass sie erst mal annähernd soviel Leistung bringen sollen. (Gut, er hat das in seiner "betont wertschätzenden Manier" gesagt)
Guter Mann
Also wenn es nach dem Leistungsprinzip geht , dann sollten Männer mehr verdienen weil sie auch MEHR leisten müssen indem sie 3 Sätze pro Match spielen und nicht NUR 2 wie Frauen .
Somit muss ich Nadal recht geben.
Also wenn es nach dem Leistungsprinzip geht , dann sollten Männer mehr verdienen weil sie auch MEHR leisten müssen indem sie 3 Sätze pro Match spielen und nicht NUR 2 wie Frauen .
Somit muss ich Nadal recht geben.
damit meine ich 3 GEWONNEN Sätze pro Match .
Und wenns ganz blöd hergeht,spielen sie gar 5 Sätze....🎾
Da hat er ja nicht ganz unrecht. Es geht ums Geld! Wenn sie beim Turnier der Männer mehr Zuschauer haben, mehr TV Gelder lukrieren, usw. können, sollte das auch so sein DÜRFEN!
Alles vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen!
kriegt der spanische Macho den Hals nicht voll?
Er hat einfach recht.